Andradite

Question bête mais.... Comment sait-on que "la pièce" est neutralisée ? Comment sait-on qu'un résidu de bain acide est bien neutralisé ? Il faut faire des bilans avec des équations (ca commence à remonter loin dans ce qui me sert de mémoire) ou il y a des trucs ?

Merçi pour vos commentaires. Faut pas être désolé Dahut, c'est le jeu C'est rigolo que nous ayons été plusieurs dessus. D'autant que j'ai regardé les pseudos sans repérer ceux des géoforumeurs. Il faut dire que pour gagner, je n'enchéri qu'à la toute fin. Pour la petite histoire (1): la pièce a été mise en vente une première fois, je n'avais pas gagné, loin de la, c'était au delà de 1 000 $. Mais apparement il y a eu des enchère frauduleuses et annulation de la vente. a la remise en vente, considérant que je trouvais la pièce unique et originale, pour la première fois, j'étais prêt à casser ma tirelire. J'ai placé mon enchère dans les 10 dernières secondes en priant pour qu'internet ne plante pas, et j'ai eu de la chance, ce n'est pas monté jusqu'à la limite que j'avais fixé. Petite histoire (2) : apparement, je ne l'ai pas payée assez cher, puisque l'autre moitiée, plus petite, étaite en vente directe pour beaucoup (deux fois) plus cher 10 jours plus tard sur le même site. D'ailleurs ce n'est pas un site très correct, et la pièce à quelques "bignes" certes lègères, mais non signalées. En revanche Franck 69, il n'y a pas de cubes de fluorine, c'est tout une histoire que je vous raconterai en photos, et qu'on pouvait deviner partiellment avec les photos disponibles : il reste quelques fluos partiellement dissoutes "dans les creux" et de nombreuses empreintes de fluos dans / sur les quartz et peut-être sur un béryl. Mais surtout, il reste 3 fluo incluses dans les quartz, a priori à la limite quartz fumé / quartz blanc. Je m'échine a faire de bonnes photos pour partager avec vous la paragenèse et l'évolution de cet échantillon, mais c'est difficile. Très pédagogique, mais délicat à illustrer sans que les photos paraissent traffiquées, les beryls sont parfois quasis fluorescents. Question : Comment les quartz ont-ils fait pour n'être qu'en partie fumée, donc partiellement irradiés ? Mon analyse personelle dans un prochain épisode. Quelques photos supplémentaires, de moi cette fois, faites-vous votre idée : Fluo bonbon sucé et empreintes dans quartz, béryl aigue-marine, et Goshénite, noter la terminaison originale Fluo bonbon sucé et empreintes dans quartz + minéral blanc "en étoile" Tourmaline dans béryl aigue-marine à coeur de goshénite.

Je vous présente une pièce que je trouve passionnante, car outre l'esthétique, elle a plein de choses à raconter. Provenance : Monts Erongo, Namibie. 17 x 9 x 5 cm, plus gros cristal bleuté, 6 cm. Il d'agit donc d'une assiette de quartz laiteux supportant : - des cristaux de quartz limpides légérement fûmés à leurs bases et blanc à leurs terminaisons, inclus de tourmalines noire (et d'un autre minéral blanc non encore identifié), avec des empreintes de fluorite de ci, de là - quelques cristaux "bonbon sucé" de fluorite verte - quelques aiguilles de schorl noir - Et la baguatelle d'une trentaine de cristaux de beryls, en majorité aigue-marine (à coeur de Goshénite) plus quelques Goshénite. Voilà quelques photos, qui ne rendent pas, mais qui parlent. Tirelire cassée Mais très content

Bravo pour toutes ces photos. Ice tea : 3 Yvan : 2 Christo : 1

Merçi, c'est gentil Orléans, je vais chercher..... mais les inclusions sont dans le QUARTZ. est-ce que ca change la donne ! Je ne suis toujours pas remis de la première Elmwood, mes photos ne rendent pas (comme d'hab !...) mais c'est que du bonheur!

Et puis une deuxième calcite, toujours Elmwood, mais maclée et sur sphalérite, avec inclusions de sphalérite, 8 * 5 * 3 cm Fluorite à fantômes sur quartz, de Yaogangxian, avec inclusions aciculaires (cheveux) à éclat métalique, indterminées, dans le quartz, 7 * 3 cm Et enfin tourmaline à terminaison "en étoile", du Pakistan. (Dassu, vallée de Shigar), 3 cm de haut.

Salutations, Mes dernières acquisitions viennet d'arriver, qq photos rapides avant le couvher du soleil. D'abord, fluorite et calcite d'Elmwood, Tenesse. Ca faisait longtemps que j'en rêvais, j'ai crû acheter un petit échantillon, et surprise, il mesure 13 * 8 * 4 cm.

Comme les autres, je suis surlecuté ! Vraiment splendide.

Bravo pour ces découvertes. Pour les tourmalines, j'en ai eu vu pas mal, de passage à St-Malo et dans les îles Chausey (sont-elles dans le 35 ?), mais difficilles à extraire correctement sans du temps et du matériel adapté, je n'ai donc pas touché. Petite remarque amicale : tes "petits cubes" de calcite sont évidement des rhomboèdres, cherche bien , et tu ne verras aucun angle droit. Encore bravo ! J'espère moi aussi pouvoir repartager des dévouvertes perso (pour l'instant, je recycle, c'est moins rigolo).

Petite, Titane, mais superbe ! Vraiment une magnifique association. :coucou!: Très Belle axinite aussi Asténis, sur gangue, et loin d'être minuscule

Sinon, il y a de belles photos "insitu" dans l'avant dernier LRM (je crois).

Je confirme pour de nombreuses parcelles privées, au moins pour les alpes. ainsi ma famille ayant dans les années 50 acheté un terrain pour y édifier un chalet dans la vallée, est encore proprpiétaire de terrains gigantesques à 70 ° de pentes constitués de schistes crétacés à plus de 2 000 m d'altitude. Mais il ya aussi quelques alpages en contrebas. Je doute qu'il ait beaucoup de terrains privés dans le massif du mon-blanc, hormis autour de quelques alpages ??

Je n'arrive pas a retrouver le message du post que tu cites Entre2roches, tu aurais pu utiliser le fonction "citer", ca facilite le suivi et la compréhension. entre les redites de chacun (y compris par moi-même), c'est déjà pas simple ! Par ailleurs, ne te sens pas visé. Il y a ancore beaucoup de géologues passionnés, dont nombreux sont ceux qui "se foutent des minéraux" et en ont heureusement le droit. Effectivement, je ne crois pas qu'il existe de statitstique sur le sujet. Mais de ma carrière de géologue et de mes fréquentations de géologues de tous horizons et de tout pays, il ressort que c'est une majorité qui n'en a pas grand chose à faire. Je n epense pas que la remarque était déplacée, tout au plus sa formulation, et encore... Merci à tous ceux, qui par leur passion, font avancer les connaissances minéralogiques. Merci à ceux qui ont arpentés le terrain pour produire des cartes (j'en ai fait parti). Moins merci aux écoles de formation, il semble que la carto de terrain s'éloigne. J'aurais bien aimé, à l'époque disposer d'un APN et d'un GPs, et d'un portable, et d'un logiciel de SIG dessus. Mais je pense que la carto "à l'ancienne" avait lemérite de former l'oeil et l'esprit dans le cadre "naturaliste. Cela se perd, et je m'égare à ta suite, car ce n'est pas le sujet de ce post. Bref, vive la diversité, vive les géologues libres, qui choississent d'aimer les cailloux ou non. NOUS, ici, on les aimes, et c'est l'essentiel.

Ah ! C'est donc enfin la suite. Qu'on soit fana du bonhomme ou pas, généralement on en prend plein les mirettes , m^me si certains opus me laissent sur ma fin. PS : pour une franche rigolade, je vous conseille la lecture de "Chumar bakar", du même auteur. PS2 : j'espère qu'ils vont les passer sur RFO, sinon je vais devoir attendre la sortie du DVD N°2

Oui, c'est vrai. Et beau, et spectaculaire.

Oups, c'est vrai ! Parfois, je parle de cailloux et mon cerveau se déconnecte. Merci. C'est encore pire, vu le site d'ou viennent mes infos et mon niveau en langues de la péninsule ibérique, ca devient du portugliche. Ca sonne moins bien.

CORRECTIF (Mille excuses) : Les grenats du Brésil viennent de la région de governor valadares, mine de navigador valadarés. Désolé, c'est de l'espangliche !

Et une tonne de fer ! une.

Tout d'abord, merci à tous pour ce débat "éclairé", ou chacun exprime son opinion, avec ses arguments. Nous sommes certainement assez nombreux à naviguer entre la pièce trouvée à valeur sentimentale (également parfois minéralogique, voire scientifique) et la pièce "coup de coeur" esthétique, et/ ou rare, échangée ou achetée. Il suffit juste d'être heureux de collectionner. Pour l'un le plaisir est dans la recherche, avec suivant "la chance" et le "talent", des découvertes rares ou fréquentes, de qualité variable, allant de minable à exceptionnel. La nature est ainsi faite. Ce collectionneur sera heureux 10 ans sans rien trouver de "majeur" (je sais, j'abuse des guillements). Mais au fond de lui, il y a quand même (c'est mon opinion) le secret espoir de LA DECOUVERTE, sorte de carburant mystique, de quête du graal. Mais, même si cette découverte n'a pas lieu, il aura été heureux de collectionner et de chercher. Pour l'autre, le plaisir peut-être de posséder des spécimens qui lui paraissent esthétiques. Voire simplement désirables parce-que provenant de tel ou tel endroit. D'autant qu'il n'est pas toujours possible de chercher : région, travail, etc. A tout le moins, de chercher souvent. Pour ma part je navigue entre les deux. En ce moment, j'achète. Et je peux vous dire que ce n'est pas donné, vu que je payes le port, et après, 9 fois sur 10, je me farci 34% de taxes sur le prix + Le port (oui, vous avez bien lu !). Suis-je masochiste ? Je ne crois pas ! Certes, je rêle mon content à la douane, mais je suis très heureux d'examiner, de contempler les cristaux que je reçois. Je les décortique à la loupe x10. Je complète leur nettoyage, j'essaye de les photographier, pour le plaisir, et pour partager le plaisir de leur contemplation sur géoforum (entre autre). Parfois (souvent), je découvre avec joie une espèce ou un détail imprévu (inclusion, macle). Je suis rarement déçu. Tout ça, grâce à internet !!! Qui m'a remis à la collection! Quelle foison de possibilités! Que de temps à surfer! Quel bazar. Quels fantastiques écarts de prix !!! Mais, je préférai tout de même les bourses. Photo ne vaut pas oeil + loupe. Simplement, par chez moi, ben y'en a pas.... A ce propos, lorsque j'étais étudiant en géologie et que le virus m'a atteint, JE pense que les prix de petits spécimens de qualité (y compris français) étaient bien moins élevé que maintenant. Je ne suis pas catégorique, car je ne vais plus en bourse, mais c'est ce qui ressort nettement des propos de ce forum (Désolé Théophraste). Mon budget était rikiki, mais en fouinant, j'étais certain de trouver de belles pièces pour vraiment pas cher du tout. Même en tenant compte de l'inflation, même avec internet, cela ne m'est plus possible. Certaines des pièces achetées à l'époque pour une bouchée de pain ont suscité l'interêt sur géo, Ipse missa est (d'après moi, évidement). En revanche je suis sûr aussi, d'après vos propos, de voir encore plus de beaux spécimen lorsque j'irai à nouveau sur une bourse. Il me semble que la qualité moyenne des spécimens proposés augmente (je ne compte pas les commerces esothériques, la lithochackra machin chose). On n'ose moins vendre des trucs tout cassés informes provenant d'une localité célèbre. En tout cas sur le net, les site "sérieux" ne le font pas, et il y en a beaucoup, y compris sur Ebazar. Je rejoins Théo et bien d'autres pour dire que le top du top atteind des sommets. Il y a 10 ans je pouvais en rêver. Maintenant je ne peux plus. Allez chercher le prix des fluorapohyllites de Jaalgoon ..... C'est pourtant aussi grâce à cela, comme il l'a été souligné, que des mines sont retravaillées uniquement pour en extraire des specimens de collection. Hélas, pas en France. MAIS je préférerai quand même passer des journées entières à crapahuter dans les alpes, de mon "moins bon côté" du Mont-Blanc" versant Contamines, à la recherche de ma poche. Quitte à passer 10 ans à l'extraction. Je donnerai presque ma collection en échange de cette ivresse. Presque, parce-que même en 10 fours je n'aurai pas la variété, la diversité des minéraux et des formes du monde entier. Il y a 15 jours, j'ai cassé ma tirelire. Depuis, je scrute, je photographie, je découvre tous les jours ce spécimen, jusqu'à ce les images soient partageables içi. Que du bohneur ! J'essaie d'imaginer sa découverte, ses malheurs (quelques uns), et surtout l'histoire de sa formation. Et c'est là que j'aurais encore plus aimer le découvrir moi-même dans ces lointains Monts Erongo, pour avoir le CONTEXTE. Le Contexte, aprés le sel de la découverte et de l'extraction (sueur), c'est le poivre de la trouvaille perso, l'épice de la mémoire qui rend ces instants impérissables. Bonnes collections et trouvailles à tous. :coucou!:

Merçi pour ces réponses. a vrai dire je n'y croyais pas, mais je voulais des avis. Je suis fort bien servi. Ca réagit vite sur géo, c'est chouette !

L'extrémité la plus fine pourrait être antisceptre. Pour le reste, d'accord, sceptres emboités. Sinon, hélas, il était tout seul dans son talus, je lui aurait bien adjoint qq petits frêres.

Ben non, je suis pas sûr du tout, c'est pour ca que j'avais mis des """. Il m'aété vendu comme tel.

c'est à cause de ces facettes que je m'étais pris à espérer. Mais cela ne semblait pas correspondre non plus aux schémascmacles du Brésil que j'ai consulté. Je recherche ...

Caramba ! encore raté !!!!

Ayé, retrouvé mon vieux carnet : célestite / tine. Merçi