Andradite

Beueueueh, vois pas très bien. Je me doute que 1Frangin en prospection doit reconnaître ça à 100m .... Mais moi ... aller je dis Elbaïte. :ye!:

Même pas le temps de chercher.

Vu ce qu'a dit papyfred en message précédent (N°16), et qui était sorti de mon disque dur organique personnel. Je dirai que c'est une terminaison, avec croissance préférentiel le long des axes "électriques". Et comme il n'y avait plus de solution nouricière, ça s'est arrété là. Bien sûr, qq photos suppémentaire permettraient à chacun de se faire une opinion plus juste. Merçi pour cette belle vision. PS, j'ai été voir le fameux site, les prix sont franchement tellement délirant que c'en devient grotesque. PS2, oui, ta méthode de réactivation du sujet a bien marché.

J'allais le dire. (très jolie série) Encore grillé par Papyfred. Bon, Orléans et entre2roches, l'adulaire étant monoclinique (forme d'orthose) et l'oligoclase étant triclinique (si je me souviens bien) en tant que mebre des plagioclases, je devrai pouvoir faire les observations permettant de trancher. :ye!:

suberbissime. Je pense comme fred09. Malgrès l'extraordinaire brillance des la Gardette, c'est trop rare d'en voir avec leurs oxydes. Tu pourrais peut-être (mais ce serait du boulot) nettoyer 1 seul et unique quartz, qui laisserait deviner ce qui se cache sous les autres.

Photos pas terribles, mais la Nina est encore là, il re re re re pleut. Epidote sur oligoclase, 8 * 6 * 4 cm (l'ensemble), origine Pakistan (si quelqu'un a plus ...) Épidote du Pakistan Épidote du Pakistan Épidote du Pakistan Épidote du Pakistan Épidote du Pakistan

Aaaaaaarrrrrghhhhh ! Quand je pense que la réponse était en toute lettre et en toute image sur un post que j'ai crée Sacré 1Frangin, ça m'apprendra à lire plusieurs sujets en même temps. Bien joué. La preuve : Le post ou kya la photo.

Donc, est-ce que ça pourrait être mentionné pour compléter votre excellentarticle collaboratif ?

Le soucis, en dehors des des méandres informatiques, c'est que lorsque comme moi on ne propose pas de sujet, on éprouve une certaine gène à proposer des corrections, orthographiques, stylistiques, voire scientifiques. Je sais, c'est un peu c ..tin, mais la gène est là.

Ach so ! Is it true ? zoïzite. J'étais à mille années lumières de la réponse .... Chuis pas près de pouvoir poster des trucs rigolos (ha la myargyrite ...) Did05, Tu est dans le bonne partie du forum, mais il te faut créer un topic. Bouton "nouveau sujet" en haut à droite quand tu est dans "demandes d'identification de minéraux"

Bel échantillon. c'est chouette la bretagne !

Chouette, il fait le paon des deux côtés.

Je reviens : Dumortièrite ?

A une époque, pour expliquer les 5 séries de magma "initiaux" on faisait référence à des taux de fusion partielle différents, donnant un liquide magmatique de composition différente à chaque fois. Ceci étant lié au contexte géodynamique et au gradient géothermique du lieu. Est-ce toujours d'actualité ? Sinon, pour les anatexites, il existe même de véritables granites d'anatexie. Cf metamorphic core complex. Par exemple, le granite du Plan-de-la-Tour, dans les Maures, est probablement un granite d'anatexie. sinon, merçi pour tout ce boulot les gars, c'est clair et bien résumé.

Jolie pièce et jolies pièces. Un petite densité va aider. (une balance et un verre gradué suffisent) sinon, si tu maîtrise le gonio, un bon rapport d'axes, et là tu devrais avoir un résultat CERTAIN, car je suis ûr que certains géoforumeurs possèdent des bibles contenant tous les rapports d'axes possibles. Quand je pense que mon père a passé plusieurs années en Afghanistan (vers 1970) et qu'il n'a rapporté que du Lapis et rien d'autre ... Arrrgh

... Franginite fraîchement éclose ? Ayé partiparlaporte

Dans une macle de fluorine,les deux cristaux doivent avoir au moins un sommet en commun. +++ Tu es sûr de ça ? Parexemple si c'est une petite fluo maclée avec une grosse, je doûte qu'elles aient 2 sommets en commun. A creuser ! Ou alors explique moi zavec des dessins STP (moi bête)

Pourqoi le géoforumeur prend souvent la porte ? Ben, il faut bien qu'il sorte pour qu'iL APPORTE des minéraux dans géoforum .... Come on baby light my fire (les portes)

Bon alors, félicitations à tous, c'est un régal de visionner, dur dur de trancher mais voilà :* Le sablais : Lomdumontblanc : VictorD :

Jolie mâcle, et belle photo On voit bien !

Fred 06, pour ta dernière photo, cela ressemble plus à des troncatures "classiques" qu'à des surcroisances ou autre Maintenant, pour les figures en "étoile à 3 branches" et les triangles. C'est une "marque" du système cristallin de la tourmaline (rhomboédrique). Je ne connais pas la maille élémentaire, il faut que je cherche. Ceci dit, les tourmalines font parties des minéraux dits poubelles. Certes ils sont magnifiques, mais ils arrivent en fin de chaîne de cristallisation, et incorporents les éléments chimiques présents dans le liquide résiduel qui n'ont trouvés leurs place dans aucun minéraux. Ceci est un résumé trés très résumé. On pourrait dire que pour les elbaïtes SL, la zonation et les figures sont le reflet à la fois : 1/ du mode de croissance et du système cristallin des tourmalines. 2/ de modifications rapides du "liquide" nouricier. A savoir que la tourmaline incorpore préférentiellment certains éléments, qui venant à manquer sont remplacé par d'autre (sauf nouvel apport de solution, mouvement de convection dans une poche, etc ...). On pourrait aussi faire un // avec d'autre cristaux Par exemple, on connaît des quartz avec surcroissance des arêes au détriment des faces Tout cela est passionnant D'autant que la tourmaline possède d'autre propriétés peu communes : piézoelctricité, faces courbes

1frangin, Merçi pour la pièce de la Lucette. Qui qui a des photos des célèbres or sur stibine ?

Le retour du "c'est quoi une mâcle" D'abord, on s'est tous posé la question, généralement pas une mais plusieurs fois. Ensuite, il arrive qu'on se la pose encore. Résultats, pleins d'éléments de réponses éparpillés dans les post du forum.exemple de post Enfin, le sujet est encore discuté, notament pour des cristaux "mâclés" connus en trop petit nombre d'exemplaire pour que l'on puisse "édicter" une loie de mâcle. Il faut donc se documenter avec des manuels (critallo, etc), poser des questions sur géofurum, mais surtout il faut observer et mesurer, encore et encore. Bref, les mâcles, c'est pas facile, mais c'est passionnant ! Un lien utile : Mâcle wikipédia Voilà, pour de la vraie vulgarisation, je laisse la parole à des géoforumeurs compétents.

Moi aussi j'ai un faible pour les quartz malgaches. Celui là, il est particulièrement tordu, c'est impressionnant. Si ce n'est trop demander, tu fournirait les dimensions et ... qq photos supplémentaires ... sinon, je n'en ai plus à dispo, mais je sais qu'il y a pleins de tourmalines tordues. Des malgaches en particulier

:coucou!: Merçi Mineraline. Des belles Fonsantesques, pur jus. Comme tout le monde, j'ai un faible pour la dernière, mais je trouve aussi la première très chouette.