rives_3

Dans le 64, c'est sans doute une première, je crois, si ilménite il y a ! Bravo !

A défaut de faire des sorties, j'y sera le premier jour. Ca va faire plaisir de revoir des potes :-)) Il semble qu'il y aura des nouveaux exposants. Et de belles choses en perspectives ;-))) Eric

Euh, ne généralisons pas... Certaines femmes n'ont que faire de ces "verroteries". Car l'amour, comme la libido, sont ailleurs ... Pour ce qui est du pouvoir des pierres, il n'a de pouvoir que la dose de croyance que nous y mettons... sans résultat garanti pour les effets souhaités... Eric

Et comme tout début, il y a une suite... ;-)

L'ambre est une résine fossile. Elle ne dégage rien, ni odeur, ni rien d'autre, si ce n'est en brûlant à la flamme... Pour le trouver, il doit y avoir un horizon sédimentaire favorable. Je ne sais rien de tout cela. Mais on doit être bien loin de la qualité des ambres de la Baltique. Ne te fais pas d'illusions. Un peu de culture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ambre sansoublier notre dico http://www.geowiki.fr/index.php?title=Ambre Un bel inventaire actualisé de l'ambre en France : http://ambre.jaune.free.fr/gisements_ambre_France.pdf Bon, je vais pas en dire plus... il suffit d'aiguiser sa curiosité sur le net... Eric

Tu as raison, Serge, j'ai juste été mal inspiré par mes derniers propos... Je ne cesse de plaider pour la collaboration, le partage des infos entre amateurs, avec le public. Je n'ai pas d'admiration particulière pour ces "machins", dont je perçois mal la partie humaine et sensible... Il est urgent d'attendre, c'est ce que dégage ces institutions tellement peu réactives et si lourdes à gérer... Eric

En tout cas, qu'est ce que la conversation a dévié, pour une indignation sur la détérioration de la collection de René Just Hauy... Moi, je ne vois que palabres. On serait mieux sous un Baobab, sérieux... A part notre camarade simpson, qui rapporte un début de réponse. On attend la suite. Je laisse traîner ma(mes) petite(s) question(s) traître(s)... comment se fait-il que le MNHP ne comporte pas de représentants des collectionneurs dans leur mur ? Certaines têtes du MNHP sont appelés à des tours de table (ce fut le cas pour Géopolis, dans les temps de la création, je crois). Mais eux, ils n'ont aucun contact ou lien direct avec ce qui fait le vivier de la minéralogie française dans leur institution, ne serait-ce qu'à titre consultatif ? Un défaut de représentation chez nous ? Une incapacité à faire du lobbing, chez nous, pathologique ? Un manque de visibilité de notre part ? Bon, je m'arrête là. J'ai une certaine allergie aux institutions qui forment des conclaves en pensant faire bien pour la conservation des biens communs. Une institution qui est fermée et qui ne s'ouvre pas sur le public dans son fonctionnement et sur ceux qui pourraient les aider à "grandir". Si même les amis du MNHP se sentent écartés, malgré leur soutien... où va-t-on ? Quel crédit accorder à cette institution dans sa capacité à "vivre le temps présent" ? Et en plus, ils ont un représentant communication multimédia. On est foutu... L'accusé va devenir une victime... Eric

Tout est dit... tant qu'un effort n'est pas fait pour faire de la pédagogie en bourses, on ne sortira pas du caniveau... pour ne pas dire des égouts où les bourses se mettent en passant pour des pompes à fric pour les assos et les organisateurs... J'ai été sidéré de voir le club de Bourgouin Jallieu faire la bourse et en même temps une conférence en 2003 ou 2004 sur le volcanisme, avec un intervenant de marque. Ca m'a réconcilié avec cette démarche de rencontre avec le public. Pour qu'une bourse ne ressemble pas à une foire aux bestiaux, pour ne pas dire un étalage de fruits et légumes d'une halle dédiée... Il faut cependant ne pas être pessimiste. Il y a du boulot, qui s'y colle ? Car il y a du boulot à faire entre pédagogie et didactique de présentation de notre passion... Déjà, repousser les limites des croyances (le fameux pouvoir des pierres...), le partage des connaissances sans élitisme et sans excès de vulgarisation... bref, c'est possible et de nos jours, ne serait-ce que par internet. Merci Géowiki, en particulier... Eric

G'est vrai que le débat sur un autre fil trouve un autre éclairage... 40 ans plus tard, il convient de dire qu'il reste à mettre en lumière l'incident concernant le désoclage des exemplaires René Just Haüyn. 6000 pièces quand même, il y a de quoi donner envie de faire le ménage... D'autant que je doute que les pièces soient toutes d'une esthétique des plus attrayantes. Donc loin des préoccupations actuelles des orientations muséographiques (qui ont tendance à mettre en valeur le paraître dans l'exceptionnel...). Ne pas oublier aussi que le nombre d'échantillons du Muséum a de quoi donner le vertige... Eric

Tiens, on cause et on ne voit pas le lien du MNHP sur leur galerie virtuelle : http://www.museum-mineral.fr/home.php# En clair, il est possible que le désoclage repéré par LDB ne soit qu'une entreprise maladroite de relookage de certaines pièces historiques... certainement incompétentes sur le coup pour la valeur historique de présentation de ces pièces. On par de la réouverture en décembre 2013 de la salle des cristaux géants et du Trésor... à voir... Eric

Laurent, tu parles d'une bricole !!!!!!!!!! C'est quand même plus grandiose que le coin où on a été la dernière fois !!! Mais c'est vrai que la trombine de ces sphènes rappele ceux du Barry... à première vue. Sûr que dès que possible( pas avant 6 mois à un an et demi...), ce sera un but de sortie... Eric

Tu sais, frangin1, il ne faut pas te leurrer. Il n'y a pas 9000 inscrits sur le forum. Il faut retrancher les doubles pseudos, les décédés, les coléreux qui ne viennent plus, les têtes en l'air... Bref, ceux qui se sont incrits et qui ne participent plus ou qui ne peuvent se désinscrire. On doit être bien moins, pour les participants actifs, ne serai-ce que durant un mois. les stats doivent être consultables, je pense. Je persiste sur l'idée d'un HS... avec une souscription ouverte en bourses dans toute la France, par exemple... ça pourrait être intéressant... Eric

Je n'avais jamais jeté un oeil sur le contexte de Pénitence. Fichtre, voilà une partie de l'Ariège que je découvre et qui me semble plus à portée de mes modestes possibilités physiques... A voir lors d'une virée sur Le Barry... Beau sphène du Bosc aussi ! Pour l'or primaire, je suis preneur d'une info de plus en MP. Le coin est truffé de filons de quartz !!! mdr... Eric

ADS, je suis une fois de plus en phase avec ton idée. Mieux qu'une pétition, le HS du RM serait un bel affront à ceux qui cherchent à enterrer la collection de minéralogie du Muséum. Je crois que c'est justement un tel numéro qui pourrait ouvrir les yeux. Faire une souscription dans ce sens pour soutenir le RM pour ce HS. Et l'offrir, dans une campagne de pub, par exemple, aux députés et sénateurs... Il faut oser, oser bouger et se réunir pour des causes qui en valent la peine. Blablater, c'est stérile... et c'est jouer le jeu de ceux qui croient que nous ne savons pas nous organiser... Eric

Une revue à 2500 abonnés pour ce remue ménage ? Franchement, dommage qu'il n'y en ait pas plus... on pourrait faire une série à succés ! Encore une fois, je déplore les pseudos sur ce forum. C'est opaque et à part ceux qui se montrent en photo et ceux qui donnent leur vrai prénom, l'anonymat relatif permet n'importe quoi. Si on veut éviter les assertions de certains, il faut oser condamner certaines pratiques... Eric

Beaux sphènes, c'est très sympa comme trouvaille ! Eric

Pour la FFOR, je pense qu'il faut la retenir... l'activité des chercheurs d'or est bien réglementée avec toutes les règles protégeant le milieu naturel, les cours d'eau. De plus, que ce soit l'or en milieu primaire (contenu en roches, visible ou pas il finit dans les ruisseaux...) ou alluvionaire, on parle du même objet de collection ou de récolte pour certains. Pour les Stats, je suis un peu pas très informé... ;-( Eric

Même question que toi, Iznogoud. LRM, dans son spécial Salsigne, semble dire qu'il y a peu de chance de rencontrer de l'or visible à l'oeil nu. Perso, j'ai eu de l'arsénopyrite en main et j'ai une fois douté sur la présence d'or. Le test à l'aiguille semblait dire que oui, sur une trace de 2 mm de longueur... Après, je n'ai pas gardé cet échantillon... Eric

Pourquoi pas météorite ferreuse avec la mise en relief des fameuses figures de Windmanstaetten ? Eric

Pareil pour moi, les photos postées sont libres de droit. Modeste contribution, je sais... Eric

? s vouloir chercher polémique ou raconter n'importe quoi, je soulève juste ce que je sais, suite aux débats internes d'assos auxquelles j'ai participé. On avait le "canal historique" : la FFAMP, un regroupement de club et assos au niveau national, farouchement pour une approche "propre" de la minéralogie et paléontologie, sans rapport avec l'argent. S'est créé, il y a un temps, années 90 (?), Géopolis, qui avait l'ambition de regrouper tous les acteurs des sciences de la Terre, du scientifique à l'amateur en assos en passant par le commerçant. Je vois deux autres associations très bien structurées : L'Association Française des Micromonteurs, qui est un beau bébé, je trouve ;-) Et l'association des chercheurs d'or FFOR, qui est, comme la précédente, nationale. Il me semble que certaines sociétés géologiques ont été invitées à la table ronde de Géopolis, les responsables de musées nationaux aussi. Voilà ce que je vois, pour le moment. Eric

Merci Kayou pour ces photos, ça a au moins le mérite de tenir au courant d'un des sites miniers mythiques de France. Que la friche soit reconvertie en centrale solaire, pourquoi pas ? Eric

Pas mal l'apophyllite, Cantalou ! Bravo pour la prise de vue. La monazite qui tue, je viens de la voir... Toujours aussi belles ces photos... Eric

Justement, la plus part d'entre nous pestent et râlent contre les interdits. Aucun ne bouge pour faire avancer notre cause. Aucun ne s'est penché sérieusement sur une approche concerté, responsable et surtout intelligente, avec une démarche légaliste. Il ne s'agit pas d'exploiter les vides juriques, de vivre cachés pour vivre notre passion. Cela implique une matûration de notre démarche, un aboutissement de la pensée qui n'a rien de psychanalytique. Le but étant d'obtenir des droits, même s'il y a quelques restrictions ou interdictions, qu'au moins nous pourrions choisir au lieu de les subir comme à présent... Mais bon, cette démarche, il faut l'oser et avoir le courage d'aller au charbon, de se coltiner le sujet. J'ai de l'admiration pour le travail d'ADS. Je n'ajoute rien aux débats en le disant. Mais je trouve que c'est normal de le dire, ne serait-ce que pour encourager ceux qui font "Vraiment" avancer les débats et la construction d'une approche adulte de notre passion. Eric

Effectivement, le graphite est un beau candidat. J'y ai pensé. Certains schistes sont chargés de matières organiques, dans le coin. J'avais vu ça au sud. Eric