Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

jean francois06

Membre
  • Compteur de contenus

    3919
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean francois06

  1. Bonjour, Un brocanteur m'a donné un morceau de gneiss dont il ne savait rien. Voici des photos prises dans le plan de schistosité principale : La couleur des minéraux aciculaires est noire avec un peu de vert sur les bordures. Dureté, sans doute proche de 6. Je pensais à une amphibole : la gédrite. Si vous avez des suggestions quand à la localité possible de ce gneiss. Je dis gneiss, car j'ai un petit échantillon, le grain ici est fin, ce pourrait être une leptynite( mais la présence de toutes ces amphiboles....), je ne vois pas de grenats.
  2. Bonjour, Tu dis que c'est une lave, on voit pas bien, mais rare quartz, plagio, couleur claire : Dacite possible, rhyolite? La deuxième, ça me fait penser à pseudotachylite, mais du coup ce n'est pas ce que tu supposes.
  3. jean francois06

    Séismes

    Les ballons ne présentent que les plans nodaux, tu détermines quand c'est possible le plan de faille en utilisant la carte. Dans le cas de cet exercice le plan de faille est connu sur le 1 et le 4 . Dans le cas du 2, mécanisme au foyer de faille inverse et du 3 mécanisme au foyer de faille normale, c'est impossible à partir des données fournies. Pour le mécanisme au foyer 3, faille normale, l'alignement est de direction N135 environ, les plans nodaux sont de même direction, N135, sans connaître le pendage de la faille (vers le NE ou vers le SW), il est impossible de déterminer le plan de faille et le plan auxiliaire. Remarque pour le 2, la direction de la contrainte maximale dans le corrigée est fausse. Les plans nodaux sont de direction N45, la contrainte maximale, horizontale, ne peut pas étre en N0.
  4. jean francois06

    Séismes

    Pas d''accord sur le 2. (zone en compression en blanc et zone en extension en noir) Pour la méthode ici :
  5. Bonjour, Même remarque que @zunyite et @Kayouen ce qui concerne les failles. De façon général, il faut chercher à identifier toutes les structures, la stratification, la schistosité, les diaclases, les failles etc.. Les smartphones ont des applications boussoles, clinomètres qui permettent de mesurer la direction des structures. Tu peux t'en servir pour observer et comparer avec la carte géologique. La stratification dans le secteur, sans doute pas facile à identifier, présente des pendages moyens vers le Sud (30°, 35°, 50°, entourée en vert sur la carte), avec des directions allant du N80 à N100. La schistosité (bien visible sur tes photos), en rouge sur la carte, montrent des pendages plus fort ( 85° vertical, 70°en rouge) tantôt vers le Nord, tantôt vers le Sud, avec des directions N100 à N120°. Il y a trois directions de failles, N150, N20 et N50. Sur tes photos, les plans de fractures sont à presque 90° de la Schistosité. Il n'est pas possible d'y voir un mouvement. Mais ces fractures sont peut être liées aux failles. En utilisant sur un smartphone l'application boussole et clinométre, tu pourras avoir une idée de leur direction et voir si cette direction est proche de la direction des failles majeures dessinées sur la carte. Observer aussi, sur les plans si tu vois des indications de mouvement, des décalages de bancs, de la schistosité.
  6. Je ne sais pas si cela va répondre à ta question, mais examinons 4 possibilités. 1/chute du niveau marin relatif : dans ce cas les calcaires récifaux seront érodés, karstifiés 2/montée rapide du niveaux marin relatif : dans ce cas les calcaires récifaux se développent verticalement. 3/montée lente du niveau marin relatif : Ici on a un développement latéral des calcaires récifaux. 4/montée plus rapide que la production de carbonates: les calcaires récifaux ne rattrapent pas le niveau marin, il y a érosion. La plate-forme peut étre ennoyée. Fin de la sédimentation carbonatée et mise en place d'une plate-forme silico-clastique. Bref, dans tous les cas il faut observer les limites entre les différents dépôts. Et si je dis des bêtises, cela sera sans doute corrigé.
  7. Brèches Vue en bord de piste, pente du Moulinet deux vues plus rapprochées. Encore plus près plus près Dans les cavités, sous la zone cimentée. Au passage un autre genre de piscine. Toujours autant de cailloux. Non, pas dans le jardin.
  8. Un vieille discussion avec la réponse. Anticlinal de la Mescla (06)
  9. Etant donné que tu ne donnes pas de pourcentages, difficile de faire mieux: phonolitoïde.
  10. Je ne veux pas répondre à sa place, mais il a dit ça sur la base des éléments que tu donnes: Volcanisme alcalin, Foides, et FK, des photos, du débit etc.. Donc c'est un truc du genre phonolite.
  11. D'accord avec ces propos, on remarque aussi des semblants de symétrie pentaradiaire. Un truc de ce genre :
  12. Un petit passage chez le véto, pour le chat, pas pour toi, quoi que??? Chez un psy Toujours pour le chat!
  13. jean francois06

    Magmatisme

    Vu dans un truc très urgent!
  14. jean francois06

    Carte

    pour reflexion, extraits de la carte geologique :
  15. Donc, j'ai sans doute dit n'importe quoi! aspect exterieur plein de vacuoles. Interieur des plages blanches et par endroit un aspect grenue. Il semble q'il y a moins de vacuoles. Ca raye le verre, l'idée de JJnom semble bonne. Un quartzite carié? Encore n'importe quoi?
  16. Pour la dernière roche, le test de dureté donne quoi? Et oui, pour déterminer ce genre de roches( la 1, 2 e,3 et 4), la lame mince est toujours souhaitable. Alors si on veut on peut dire roche ignée mafique avec phénocristaux de feldspaths. (pour les photo 2 et 3)
  17. Même réponse, donc pour différencier, HCl. l'azurite étant un carbonate il y aura effervescence. Le lapis lazuli est une roche métamorphique donc, qui contient de lazurite, un silicate de couleur bleu, et qui est soluble dans l'HCl, mais sans effervescence.
  18. Je me trompe peut être, j'ai interprété les taches blanches comme des feldspaths.
  19. Pour commencer, bravo et merci. Pour avoir mis ces deux photos. Je dirais basalte. http://cours.polymtl.ca/PBedard/glq1100/roches/basalte/basalte.html Tu as ajouté deux nouvelles photos. Basalte, et il est fort probable qu'il soit à texture doléritique.
  20. Bonjour, Pour la première roche, c'est une bréche, sans doute volcanique, voir wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Breccia Les deux autres, je te renvoie à ce lien : https://www.sandatlas.org/diabase/ Tu regardes, fais le lien avec la géologie du coin.
×
×
  • Créer...