jean francois06

en période de fête, pour sourire: Un conseil, les canadiens sont plus strictes pour les anglicismes etc...

j'en sais pas plus que toi, voici ce que l'on trouve sur le net à propos de l'article de Heaney et Fisher (2003) http://www.phschool.com/science/science_news/articles/eye_of_tiger.html https://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-04/ps-sot032803.php "Heaney expected to find that the quartz in tiger's-eye is chalcedony, a form that typically consists of fibrous, defect-riddled crystals less than 1 micrometer in diameter. Instead, Heaney was surprised to discover relatively fault-free, column-shaped quartz crystals that measured more than 100 micrometers across and up to 10 millimeters in length. Pseudomorphism doesn't produce such a uniform crystal form." https://blogs.scientificamerican.com/rosetta-stones/tiger-s-eye-a-deceptive-delight/ https://pubs.geoscienceworld.org/geology/article-lookup/32/1/e44 "They conclude that the formation of hawk's-eye involved “cracking of the crocidolite host rock followed by the antitaxial deposition of columnar quartz crystals from silica-saturated fluids” (Heaney and Fisher, 2003, p. 325), implying that crocidolite asbestos and quartz originated during the same geological event. This conclusion is based on textural evidence and the presumption that pseudomorphous hawk's-eye and tiger's-eye after crocidolite should contain chalcedony or quartzine, and not well-crystallized columnar quartz. " Par contre dans cette article https://www.researchgate.net/publication/285701633_A_Microstructural_Study_of_Pietersite_from_Namibia_and_China: "A Microstructural Study of Pietersite Gemstones from Namibia and China" Kaifan Hu, Peter. J. Heaney "Tiger’s-eye sensu stricto occurs within Precambrian banded iron formations as metamorphosed seams that run parallel to layers of jasper. It is characterized by lustrous golden-brown bands that exhibit a radiant chatoyancy in polished sections due to the inclusion of crocidolite fibers within a microcrystalline silica host "(Heaney and Fisher, 2003). " En contradiction avec le contenu de l'article dont il est co-auteur? Et à propos de la Pietersite : "Light Optical Microscopy. Examination of thin sections of pietersite from China and from Namibia revealed the presence of crocidolite embedded within microcrystalline quartz. The crocidolite could be distinguished on the basis of the moderately high relief, pleochroic coloration from grayish blue to greenish blue, length-fast optical character, and extinction at 8-10o." Alors il faut faire des lames minces!!!

Microcristallin si on suppose pseudomorphose( la calcédoine remplace l'amphibole), la calcédoine provoque le chatoiement Macrocristallin, si on suppose des fentes avec croissance simultanée de crocidolite et de quartz. La crocidolite provoque le chatoiement. position de Mindat

Empreinte carbone. attention, derrière ces mots peuvent se cacher une dictature. L'avenir! Une catastrophe. Du coup, il faut préserver l'état actuel! Voire revenir à des états antérieurs! Une question. L'état actuel est il satisfaisant? Le réchauffement climatique, c'est une augmentation du niveau des mers, une augmentation des catastrophes, des réfugiés climatiques etc... Aujourd'hui, on ne supporte pas les réfugiés, quant sera t 'il demain? : https://www.un.org/fr/events/refugeeday/, https://www.un.org/fr/observances/migrants-day http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?rubrique247 Il est évident que dans l'avenir, la situation sera encore plus critique. Il ne s'agira pas simplement d’événements cévenols à répétition! L’ambiance est à la culpabilisation, l'individu peut changer le sort de la planète. Pas de HCl sur les carbonates, le vélo, plutôt que le 4*4 diesel! j'écris sur ce forum, j'utilise de l'énergie, les données sont stockées dans des serveurs, combien de centrales énergétiques pour ce flot d'informations? Je suis coupable de cet avenir néfaste! Alors, c'est vrai, en tant qu'individu, je suis responsable. Mais doit on absolument s'accrocher à l'état actuel? Est-il satisfaisant? On nous invite, ou plutôt on nous somme de réduire notre empreinte carbone pour conserver ce monde, sinon catastrophe assurée! Veux t-on conserver ce monde? C'est quoi l'état actuel? Des pays en crises, guerres, famines etc... Des multinationales qui s'en mettent pleins les poches... Quand je vis en inde, avec des enfants, à crever la dalle, que dois-je penser de mon empreinte carbone? Je tris les déchets du monde entier, du monde propre, soucieux de son empreinte carbone. Et nombre de ces déchets, sous lesquels je croule , se retrouvent dans les rivières, les fleuves, les mers et les océans. Et si par malheur, moi le kurde, l'indien, le syrien, le libyen, l'émigré, j'aspire à aller vivre ailleurs que sur les tas d'ordure du monde occidental, je me vois refoulé, "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde". Alors, oui, faisons attention à notre empreinte carbone, et plus même : https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5159590/ille-et-vilaine-il-jette-ses-dechets-en-pleine-nature-le-maire-lui-renvoie-avec-une-amende.html?fbclid=IwAR2ds0HUSvlPu3BYxESEKMu9Euyd1mVeDctkRmyT_7jyIAurQ6fS0_bx1jU Et ne conservons pas notre monde actuel , il n'est pas pire que celui de demain.

Un peu en dehors du sujet, mais j'y vois plus un microgranite altéré. Les trous correspondent aux feldspaths complètement lessivés, altérés, on voit leurs formes en creux. Par contre, j'aimerai voir des "microgranites bulleux", et ne pas y voir de la perfidie, je connais pas, c'est tout. Et je me demande comment ça peut exister? Merci d'avance!

En attendant les coordonnées géographiques : Une thèse sur les déstabilisations des flancs volcaniques : On la trouve en ligne. Je ne suis pas sur de tout comprendre: Tu observes un bloc déca métrique de socle précambrien, dans des tufs. Tuf (roche friable) , du coup utilisé dans des sens différents (@elasmo , Tuf calcaire, tuf volcanique et pour trenen23 : http://mpflimousin.free.fr/dcev/fi12/fi12ru02.php) Quand je dis des sens différents, c'est une erreur, plutôt qui recoupe des roches différentes. Un question de dureté, la fameuse huile de coude. Alors, ton hypothèse, d’après ton titre, et tu es le seul à priori à savoir de quoi il parle. Un bloc, de dimension plurimétrique, dans des tufs volcaniques. Toutefois, tu t'interroges. Un bloc? Ou quelque chose qui s’enracine? Comme toi, simplement à partir de photo, difficile de se prononcer. Impossible même. et sur tes descriptions, je ne comprends pas : "Leur granulométrie est millimètrique, on observe des lits clairs à plagioclase, et autres sombres, peut être un gneiss œillets." De quoi parles-tu? Du bloc? Cela ressemble à une description de migmatite! Et si on était sur facebook, instagram, je dirais j'aime! Ou plutôt encore!

Pourrais-tu donner une localisation précise du site (coordonnées géographiques)? Vue google de très haut. Carte géol 1/100000 On trouve les cartes ici : https://geograchid.blogspot.com/2016/06/telecharger-cartes-geologiques-du-Maroc-google-earth.html

+1 à tester à coup de langue!

Hier c'était : https://www.journee-mondiale.com/132/journee-internationale-pour-l-elimination-de-la-violence-a-l-egard-des-femmes.htm Alors, un hommage à toutes les femmes, (on vous aime, sans violences, parfois juste un regard), avec cette magnifique chanson : Je veux dédier ce poème A toutes les femmes qu'on aime Pendant quelques instants secrets A celles qu'on connaît à peine Qu'un destin différent entraîne Et qu'on ne retrouve jamais A celle qu'on voit apparaître Une seconde à sa fenêtre Et qui, preste, s'évanouit Mais dont la svelte silhouette Est si gracieuse et fluette Qu'on en demeure épanoui A la compagne de voyage Dont les yeux, charmant paysage Font paraître court le chemin Qu'on est seul, peut-être, à comprendre Et qu'on laisse pourtant descendre Sans avoir effleuré la main A celles qui sont déjà prises Et qui, vivant des heures grises Près d'un être trop différent Vous ont, inutile folie, Laissé voir la mélancolie D'un avenir désespérant Chères images aperçues Espérances d'un jour déçues Vous serez dans l'oubli demain Pour peu que le bonheur survienne Il est rare qu'on se souvienne Des épisodes du chemin Mais si l'on a manqué sa vie On songe avec un peu d'envie A tous ces bonheurs entrevus Aux baisers qu'on n'osa pas prendre Aux coeurs qui doivent vous attendre Aux yeux qu'on n'a jamais revus Alors, aux soirs de lassitude Tout en peuplant sa solitude Des fantômes du souvenir On pleure les lèvres absentes De toutes ces belles passantes Que l'on n'a pas su retenir

Les maths, la musique On est tous musiciens, mathématiciens...

Cela permettrait de donner un nom aux spongiaires! Photos 1 à 6.

Pour ceux qui sont intéressés par quelques logiciels qui permettent de calculer les contraintes, faire des stéréos. Il y a Win Tensor :http://damiendelvaux.be/Tensor/WinTensor/win-tensor.html Dans ce logiciel il est possible en plus des failles d'ajouter de prendre en compte les fentes et les stylolites tecto, entre autre. T-tecto: https://fr.freedownloadmanager.org/Windows-PC/T-TECTO-GRATUIT.html Très bien. J'aime bien la méthode inverse et les cercles de mohr. FaultKin, sur ios, ios mobile et sur windows. Avec un iphone, on peut utiliser celui-ci comme une boussole électronique, et calculer tout de suite les positions des axes de contraintes. dans celui sur windows, possibilité de tracer le plan cinématique. Allmindinger propose depuis longtemps des logiciels pour l'étude structurale, stereonet et faultkin, avec des mises à jour.http://www.geo.cornell.edu/geology/faculty/RWA/programs/faultkin.html Il y a aussi Tectonic FP, je ne l'ai pas trop utilisé. Et un logiciel japonais, très bien aussi, dont le nom m'échappe, en méthode inverse, ou sigma 1 ou sigma 3 sont choisi, qui est très bien. Le choix ne faisant pas au hasard mais en tenant compte des stries mesurées sur les failles. Dès que je retrouve le nom je le mets. Si quelqu'un le connait...

Tu as raison. D'autant plus que mes dernières phrases auraient du susciter des interrogations. : P et T, ils sont où? Et qu'est-ce que les plans nodaux, le plan auxiliaire d'une faille. Aucune question? J'y réponds moi-même. Les plans nodaux, c'est le plan de faille et un plan auxiliaire. A priori on ne sait pas lequel est le plan de faille. Le plan auxiliaire, c'est le plan perpendiculaire au plan de faille et à la strie. La strie c'est donc le pôle du plan auxiliaire. Donc quand on a les plans nodaux, on a les position des stries théoriques. Dans l'exemple que j'avais choisi en Ubaye, voici en toute rigueur cette fois et pas grosso-modo les positions des stries, construites à partir des pôles des plans nodaux. En rouge, le pôle des plans nodaux en blanc le sens de mouvement de la strie, en vert le plan cinématique qui contient P et T. PF est le plan de faille, C : pôle du plan de faille, et A, la strie sur le plan de faille. PA, le plan auxiliaire, A le pôle du plan auxiliaire, et C la strie sur le plan auxiliaire. A, P,C,T sont sur le plan cinématique. Ici, la zone en compression est en gris foncé. Donc une faille Est-Ouest à jeu Normal-senestre. Alors, oui il fallait bosser, et peut-étre plus tôt que la veille. Ne pas se contenter de grosso-modo.

Le mécanisme au foyer du séisme de Montélimar du 11/11/19 A voir les détails sur le site dont est issu cette carte : http://sismoazur.oca.eu/event/oca2019wcnm Une carte à l’échelle européenne. on la trouve ici : http://sismoazur.oca.eu/focal_mechanism_emsc https://geoazur.oca.eu/fr/acc-geoazur

j'y voyais plus rhyzocorallium, mais cela pourrait être des morceaux de zoophycos.

Attention à ce document. voici par exemple des rhizocorallium :http://ichnology.ku.edu/invertebrate_traces/tfimages/rhizocorallium.html Du même site zoophycos :http://ichnology.ku.edu/invertebrate_traces/tfimages/zoophycos.html Fodinichnia fait appel à un classification suivant le comportement, classification éthologique. Voir ce document : https://thomassaucede.files.wordpress.com/2013/05/ichno-l3-2014.pdf Les traces de type fodinichnia sont donc nombreuses, de rhizocorallium à thalassinoides, en passant par chondrites, et zoophycos.

Bonjour, Pour les mécanismes au foyer je te renvoie à : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mécanisme_au_foyer Il s'agit sans doute simplement d'un problème de la lecture des petits ballons. Sur le doc que tu donnes j'ai ajouté en rouge les failles et en vert le plan auxiliaire. J'ai mis sur la gauche les positions des axes de l'ellipsoïdes de contraintes. Les petits ballons sont des projections stéréographiques en hémisphère inférieur. J'ai placé sur les projections, les axes sigma 1 et sigma 3 de l'ellipsoide de contraintes ou axe P (Pression) et axe T (Tension) Les trois exemples théoriques ont des positions des axes de contraintes remarquables, ils sont horizontaux et verticaux. Les trois positions remarquables par :https://perso-sdt.univ-brest.fr/~jacdev/ens/tcp2_18.pdf, avec deux exemples de mouvement mixte. Dans la nature, ces cas ne sont pas si fréquents, et les axes sont inclinés. ce qui explique que tu ne retrouves pas toujours les petits ballons des trois exemples. Toutefois, si c'est noir (sigma 3) vers le haut, c'est de la compression, failles inverses, chevauchements. Si c'est blanc vers le haut, failles normales, failles de détachements. Et quand cela se croise dans le ballon, il y a une composante décrochante. Voyons, l'exemple de ton exercice: Du jaune, équivalent du noir, mais c'est fait pour faire plus joli, vers le haut, donc sigma 3 vers le haut, de la compression, de la convergence. La partie jaune est basculée, mais toujours cernée de blanc, cela signifie un chevauchement ou quelque chose du genre. La carte te donne le contexte, une subduction. J'en viens à ton autre question. Je te conseille toutefois la lecture de ce site : https://fr.earthquake-report.com/2014/05/17/understanding-the-mystery-of-earthquake-beach-balls/ P et T te sont donnés, les points sur le ballon, p dans le blanc et T dans le jaune. Dans ton précédents post "Tectonique", je t'avais parlé du plan de déplacement qui contenait la strie et les axes x et z de l’ellipsoïde des déformations. Ce plan de déplacement ou plan cinématique, contient donc les axes sigma 3 et sigma 1 de l’ellipsoïde de contrainte., c'est à dire P et T . Si tu traces le demi cercle qui passe par P et T, tu as ce plan cinématique. L'intersection entre ce plan cinématique et la faille, te donne le pendage et la direction de la strie. Les failles inverses ont des stries qui vont vers le centre du canevas et les failles normales vers l'extérieur du canevas (mouvement du bloc supérieur), ou autrement dit du blanc vers le noir en passant par le centre du ballon. J'ai donc tracé le plan cinématique en noir en utilisant P et T donné, et j'en ai déduit l'orientation de la strie sur les plans de faille. La faille en rouge sur le schéma, est donc inverse,avec une légère composante senestre. La faille en vert, est une faille inverse avec une discrète composante dextre. Voici un exemple avec un seisme dans l'ubaye : On remarque que le blanc est vers le Haut (sigma 1) et que le croisement se fait dans le ballon. J'ai tracé le plan cinématique en violet et les stries en rouge, en estimant grosso modo les positions de P et T. On trouve une faille sub méridienne normale dextre et une faille N70 environ normale senestre. Cela se voit sans faire le plan cinématique et les stries. Mais bon!

Bonjour, Voici un article de 1981, dans lequel on dit que l'on transforme de l'améthyste en citrine et cette citrine en améthyste. https://pdfs.semanticscholar.org/4648/f90cdff19f45ef533fbceea09940a7be9eb5.pdf Une discussion intéressante sur mindat : https://www.mindat.org/mesg-350011.html Et le papier de 2012 dont il est question dans la discussion "The Journal of Gemmology (2012 Volume 33 Nos. 1/4) Ulrich Henn and Rainer Schultz-Güttler ‘Review of some current coloured quartz varieties’.: The Journal of Gemmology_pages31-46.pdf

Bonjour, cherche du coté amétrine. C'est intéressant car on a les deux! Pourquoi? La chimie est une "vielle" science(en comparaison avec la géologie, par exemple, selon la classification d'Auguste Comte)les principes de Lavoisier ne sont ils pas toujours valables? Depuis 1978, crois-tu qu'il y ait eu des "inventions" scientifiques capable d'expliquer de façons différentes les couleurs des minéraux?

Non, il n'y a pas de boudinage sur les trois photos. J'ai choisi cette photo d'exemple avec du boudinage, juste pour montrer que l'on peut mettre un peu plus que boudinage en guise de légende. J'ai déjà donné des indications sur ce qu'il y a sur ces trois photos. Relis ton cours, fais quelques recherches et tu légenderas facilement ces photos. La photo 2 est une mylonite d'une faille de détachement de l'ile de Tinos. Je rajoute un commentaire à ce message: Il n'y a pas forcément de structures c/s sur les photos. J'ai déjà évoqué plus haut à propos de l'exercice 2, le terme de microlithons. Si tu as fait des recherches sur ce terme, tu as du voir la schistosité de crénulation. Une indication pour ta photo 3 de l'exercice 3. Cherche aussi : blaste, claste etc... Enfin, là aussi, il faudrait pour être rigoureux connaitre le plan d'observation des photos.

Voici un exemple: Il suffit de faire pareil pour tes photos.

La forme me fait penser à une gastrula d'oursin. Mais est-ce juste une convergence de forme? mais c'est un peu grand.

Bizarre, moi j'ai pas ces différences. un exemple à Bordeaux : Google earth Et sur géoportail : 44° 50' 29.2" N; 0° 34' 12.62" O., c'est la même chose.

Je vais reprendre avec d'autres termes. Les discontinuités de la déformation discontinue : fentes de tension, stylolites et failles. Failles=deformation discontinue. Une faille c'est un plan qui contient le vecteur déplacement (la strie). Le plan de mouvement est le plan perpendiculaire au plan de faille et qui contient la strie portée par le plan de faille. Le plan de mouvement, contient les axes x et z de l’ellipsoïde de déformation. "Dans le cas d'une déformation plane, l'axe d'allongement X correspond à la direction d'affaissement du bloc, le raccourcissement Z se faisant sur un axe perpendiculaire à X et dans un plan incliné par rapport au plan de faille." Dans le cas d'une faille normale avec une strie de pitch 90°, le plan de mouvement sera vertical, et X horizontal, et z vertical. Dans le cas d'une faille inverse avec une strie de pitch 90°, le plan de mouvement sera vertical, et X vertical, Z horizontal. Dans le cas d'un décrochement vertical avec une strie de pitch 0°, le plan de mouvement sera horizontal, et X et Z horizontaux. Alors peut-on construire l' ellipsoïde de déformation uniquement avec photo : Non. Il y avait sans doute des précisions dans l'exercice. Déformation plane, l'axe y est neutre. Etait il donné? Peut-ètre le pitch de la strie? Ellipsoïde de contraintes, éllipsoide de déformation : Ici on est dans le cas de déformation coaxiale, alors on peut, et c'est ce que font tous les programmes de traitement de failles, dire que sigma1=axe z et sigma 3=axe x. En déformation non-coaxiale, on procède par étape. Enfin, une autre remarque d'importance, un plan de faille à lui seul ne permet pas de construire l’ellipsoïde de déformation, il en faut au moins deux. L'intersection de failles conjuguées est l'axe y, ( la déformation ne varie pas sur cet axe: déformation plane). L'axe Z est la bissectrice de l'angle aigu formé par les plans de failles, et l'axe X, lui est perpendiculaire. Avec un seul plan de faille, on a une estimation à la louche.

Il fallait avoir des informations supplémentaires en plus de la photo de l'affleurement. y avait il déjà l'ellipsoide de déformation? Si oui, celui qui a pris la photo connaissait la direction des tectoglyphes sur les plans de faille. Un lien vers un site: http://www.geol-alp.com/0_geol_gene/glossaire_failles.html Dans les cas 1a, 1b , de cette figure, en apparent le rejet donne des failles normales, si on photographie ce rejet apparent. Sur la photo on pensera sigma1 vertical et sigma3 horizontal. Or ce n'est pas le cas, le même rejet apparent donne deux ellipsoïdes des contraintes différentes. Toujours sur ces figures 1a et 1b, les plans de failles sont hachurées, les marqueurs passifs (la strati) en double trait. Le bloc affaissé se trouve là où il y a écrit c.s. Il s'affaisse dans la direction de la flèche noire (les stries).