Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    2563
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. Ben voilà, quand tu veux , on comprend ☺️. Par contre, je ne vois pas trop le problème de l'argent public utilisé. Les salaires sont de toute façon dus aux chercheurs, quel que soit leurs activités de recherches.
  2. Oui, sur la Montagné Noire 😁. Plus sérieusement, les yeux des trilos (lorsqu'ils existent) sont toujours disposés le long de la suture qui sépare la joue fixe de la joue mobile. Côté joue fixe, il y a toujours une protubérance (le lobe palpébral), et côté joue mobile se trouve l'œil. Ces structures n'ont jamais été trouvées chez les Conocoryphidae (et quelques autres familles), même sur des exemplaires remarquablement conservés. Par contre (et c'est très étonnant), on retrouve des formes rappelant vaguement des structures oculaires au milieu de la joue fixe chez certaines espèces. Par exemple sur cet échantillon de Coulouma. Il s'agit du bien nommé Conocoryphe (Occatharia) pseudooculata. Aucune hypothèse sur la fonction de ces structures n'a été avancée. La suture, chez cette espèce, est marginale (par rapport au céphalon) : aucune trace d'œil.
  3. Ça c'est Bailiella levyi, trilobite aveugle de la famille des Conocoryphidae.
  4. C'est clair comme du jus de boudin.
  5. Bonjour, Cloudina : ça date du Précambrien et ça m'étonnerait que ton exemplaire en provienne !
  6. Bonjour, @fred39 Ça m'intéresse. Où as tu trouvé cette photo (avec la référence à Dollocaris) ? J'avais figuré un échantillon de Dollocaris (la bête complète) ici : https://www.geoforum.fr/topic/9215-vos-fossiles-sur-plaque-les-plus-beaux/page/13/#comment-710947
  7. Ils se sont un peu mélangés les pinceaux au CNRS ! Certaines vues aériennes ne sont pas de Cabrières mais de la vallée du Landeyran (à 30 km) qui livrent aussi des animaux à corps mous. Voici le genre de truc qu'on peut y trouver (le cercle centré sur un brachiopode avec des extensions vers le centre). Pour l'instant ce n'est pas interprétable (animal, simple dépôt de limonite ?).
  8. Autre suggestion : fouiller à Clisson entre le 27 et le 30 juin.
  9. Très bien cette fois. Avec des détails sur les fixigènes (zone entre l'œil et la glabelle) qu'on retrouve, en moins accentués, sur mon échantillon.
  10. Un petit pour la route qui montre parfaitement les sillons glabellaires qui caractérisent (entre autres) le genre Eccaparadoxides. De bas en haut : le sillon occipital, deux sillons transverses et deux sillons interrompus au milieu de la glabelle. Celui-ci ne provient pas de Minerve mais de Coulouma, d'un niveau un peu plus récent. Largeur de la photo 45 mm Tu n'as pas creusé assez profondément 😁. Insiste !
  11. J'ai regardé, en zappant pas mal (n'étant pas oto-rhino, je ne supporte pas les gros plans en contre-plongée 😁). Le travail de récolte et de préparation est absolument énorme. Le résultat fabuleux, même si le bloc calcaire de supportage ne vient pas de la même couche. En particulier je n'avais pas réalisé que le crâne était, à l'origine, complètement aplati. Pas de controverse ou de discutaille à avoir. Si ce travail n'avait pas été fait, il n'y aurait rien à voir et rien à étudier. On peut toujours critiquer, mais je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable dans ce projet.
  12. A quel endroit ce dossier prépa ? (la vidéo me gave, je ne regarde pas) @Pierre-Volante @Yass07 Qui croire alors ?
  13. Bien, je débarque. Je ne connaissais pas. Si je comprends bien (je n'ai pas visionné la vidéo, des gros plans de types en train de discuter, ça me gave) : - les ossements trouvés ont été réimplantés sur une dalle de calcaire - les ossements trouvés proviennent de divers individus (espèces ?) Si c'est le cas, c'est du grand n'importe quoi. Digne du Maroc.
  14. Bonjour, Ce sont tous des morceaux de Eccaparadoxides (avec doute pour le 5). 1 - 2 - 3 - 4 : cranidium (le 4, bien que flou, est très beau) 6 : thorax 7 : thorax et pygidium 8 : thorax 9 : cranidia 10 : plèvres thoraciques A l'origine, le nom d'espèce était Eccaparadoxides brachyrhachis, mais une étude récente montre que cette espèce n'existe pas en Montagne Noire (ça n'a même rien à voir). Actuellement, le mieux est de partir sur Eccapaparadoxides mediterraneus qui caractérise bien la partie inférieure du Cambrien moyen de cette région.
  15. Petite plaque de l'Oxfordien de l'Indre. A part les terriers il me semble qu'il y a quelques restes de crinoïdes, mais la conservation médiocre rend l'ensemble difficile à interpréter. Largeur de la photo 150 mm
  16. 👍 Vraiment chouette.
  17. Bonsoir, Ostracode de l'Ordovicien inférieur de la Montagne Noire (Floien). Voir ce post pour l'image en plan large : https://www.geoforum.fr/topic/37698-vos-plus-beaux-graptolite/page/2/#comment-799385 Largeur du monstre : 0.7 mm
  18. Le grandissime Portsmouth Sinfonia Il s'agissait d'un orchestre d'amateurs soutenus par quelques professionnels, Pour les connaisseurs, Brian Eno en faisait partie Portsmouth Sinfonia - Wilhelm Tell Overture. With Brian Eno - YouTube.url Pour ceux qui supportent, vous trouverez une belle version de Ainsi parlait Zarathoustra sur le net.
  19. Et bien comme tout le monde est d'accord, je continue avec ce petit échantillon de l'Ordovicien inférieur (Floien) de la Montagne Noire. Je ne connais pas le genre (aucune étude sur le sujet et je pense qu'on peut attendre longtemps avant d'en voir une). Edit : je viens de remarquer deux petits bidules (photo de gauche, en bas) qui me font penser à des ostracodes. Il faut que je ressorte l'échantillon pour l'examiner de plus près) Hauteur 20 mm
  20. Oui, c'est évidemment un graptolite. Mais il y a erreur sur la photo, on ne discute pas du même fossile. Je pensais qu'on parlait tous de la même photo (la troisième repostée par PK 67 bis). Je la remets ici seule.
  21. Après mûre réflexion, j'annule mon séjour en Papouasie. Merci Fred de m'avoir ouvert les yeux 😁.
  22. Bientôt les vacances.
  23. Voici un lien vers de beaux exemplaires :https://depositsmag.com/2023/07/01/conulariids-fossilised-jellyfish/ L'exemplaire de BDCIron me semble présenter les caractéristiques de ceux montrés sur cette page. Et en voici un avec le quadrillage (toujours de MN) :
  24. Bonjour, Pas forcément, voici un exemple de conulaire dans un nodule de l'Ordovicien de la MN :
  25. Comme tu as l'air de l'apprécier, connais-tu ce court morceau ? Ayreon - Valley Of The Queens (Ayreon Universe) - YouTube.url
×
×
  • Créer...