geopas

L'occasion de faire un peu de macro !

Il y avait une combine pour outrepasser cette limite (mais avec une carte spéciale gérée par le logiciel).

Pour faire tourner certains logiciels industriels, il fallait ajouter une carte de 2 Mo de RAM qui coutait plus cher que l'ordi !

"640 Ko devraient suffire à tout le monde" Bill Gates, 1981 C'est peut-être une légende urbaine. Je ne connaissais pas. Très amusant .

En effet. J'avais étiqueté il y a longtemps. D'autres avis ?

Arbacina monilis des faluns de Noyant-la-Plaine

Pas la peine de régler la longueur au quart de poil de cul de mouche. Ton réglage semble bon, alors ne touche plus à rien et fais des photos. L'éclairage sera, je pense, l'élément clé de la suite de tes essais. Pour le logiciel utilisé pour la retouche, c'est FastStone Image Viewer, entièrement gratuit et disponible ici : https://www.faststone.org/ À utiliser sans modération !

Je précise que je n'ai parlé d'or le premier, mais de paillettes (purement descriptif). Comment faire pour déterminer ce minéral sur de si petits morceaux ? Un produit pour réagir avec la pyrite ? Quelqu'un a déjà documenté ça ? Et quid de la formation de pyrite dans les faluns ? Et puis d'abord, j'ai racheté tous les terrains autour de Savigné. Vous ne rigolez plus hein ?

À mon avis tu es très proche de l'optimal. Les images ont du potentiel (à gauche l'original, à droite avec de l'accentuation) :

Ce qui est intriguant, c'est que ce minéral se présente en paillettes très peu épaisses. Un rapide calcul montre que si c'est de l'or, je dois pouvoir me payer un dé à coudre de champagne en extrayant et en traitant une centaine de tonnes de faluns.

C'est très difficile à dégager. Le sédiment restant est très induré. Par contre, en essayant (sous bino), je suis tombé sur ces petites masses dorées. L'une d'elles s'est détachée et il s'agit réellement de paillettes. De quoi s'agit-il à votre avis ? Largeur de la photo 1.8 mm

15 mm de longueur. Merci pour la piste ruminant.

Comme je vois qu'il y a des connaisseurs ici, j'en profite pour remettre cette dent (de lait ?), en plus gros, de Savigné. Une proposition de détermination (bien qu'elle soit usée) ?

Quelques bricoles de Savigné-sur-Lathan

Je me suis mal exprimé. Je ne qualifie pas de pipeau l'article scientifique (Journal of Vertebrate Paleontology), mais les reprises par les sites internet qui mélangent cet article avec des informations piquées on ne sait où.

Merci pour la recherche du papier originel ! Après lecture (rapide), il s'avère que les "articles" de journaux sont du pipeau de haut niveau !

Que pensez-vous de cet article (repris de nombreuses fois sous différentes formes depuis 2024) ? (j'ai choisi celui-ci car il est caricatural) : Deux requins du Carbonifère Honte aux "journalistes" qui osent commettre ce genre de ... comment dire ? Même Chatgpt qualifie cet article de sensationnaliste ! Je n'ai pas trouvé la publication à l'origine de cet article qui est de toute évidence "écrit" par une IA. Et je vous laisse disserter sur ce paragraphe : L’humidité constante (près de 98 %), une température stable de 13 °C et l’absence totale de lumière ont créé un environnement parfait. Résultat ? Des fossiles intacts, conservant non seulement les squelettes, mais aussi – fait rarissime – des empreintes de peau et d’organes minéralisés.

Miocène - Serravallien

Bonne année également ! Ta DCR 250 fait 8 dioptries donc une focale de 125 mm (1000 / 8 = 125) En théorie, il faut donc placer la DCR 250 à 125 mm du plan du capteur. Le problème est qu'on ne sait pas où prendre la mesure sur la DCR (devant, derrière, au milieu ?). Le plus simple est de bidouiller un tube en carton (à tenir à la main) et de viser (avec ton appareil) une cible située à grande distance (disons 100-200 m) en déplaçant la DCR (artisanal mais efficace). Quand c'est net sur l'écran arrière de l'appareil, c'est bon ! Il n'y a plus qu'à empiler des tubes et bagues pour reproduire au plus près cette distance. Dans mon système, la DCR est montée à l'envers (sérigraphie de l'optique vers le capteur). Les résultats sont meilleurs.

En effet, conservation exceptionnelle.

· − −··· −−− −· −· · ·− −· −· ··−·· · ·−−·− − −−− ··− ···

Miocène - Langhien