geopas

Toutes les infos sont en bas de cette page : https://www.geoforum.fr/topic/41040-spiriféridés-du-lias/page/5/#comments Pour 90% des photos, les réglages standards suffisent. Je touche simplement aux paramètres de mise à l'échelle et de rotation (tous à 0) pour les grandissements supérieurs à x5 ( ce qui permet d'éviter les chapelets de pixels chauds ou morts).

Merci pour le lien. Intéressant le podcast.

La tête du poisson ? 😁

Et voila le résultat quand on a foiré le paramétrage du logiciel de stacking : Avec les paramètres corrects : Et, pour comparaison, une photo unique en fermant l'objectif à fond pour obtenir la profondeur de champ maximale

Promenade bucolique d'un père et de sa fille.

C'est l'holotype je crois ?

Connaissez-vous une étude récente sérieuse sur ce site. On peut lire tout et son contraire le concernant. C'est très frustrant.

80 - Somme

On ne voit pas bien, mais je crois qu'il porte un bandana de sécurité. En plissant bien les yeux, il ne risque qu'un léger coup de soleil 😁

Sécu.mp4

Bon, et bien après tous ces arguments et 4000 vues, il serait intéressant de connaître les conclusions tirées par les Géoforumeurs. Répondez par A, B ou C, ce sera plus simple ! Pas besoin de donner une justification, sinon ça va repartir sur les chapeaux de roue. A = ça va péter B = ça va pas péter. C = je n'ai rien compris au problème Je vote B.

79 - Deux-Sèvres

78 - Yvelines

Je viens de trouver cet article (mais accès non libre) : https://pubs.geoscienceworld.org/sgf/bsgf/article-abstract/S7-X/4/516/518979/Les-plaques-stegidiales-du-brachiopode-jurassique?redirectedFrom=PDF A priori, ces structures sont appelées plaques stégidiales.

Un détail que je n'avais jamais vu : l'ouverture triangulaire de la coquille est recouverte par une (ou deux ?) plaques. Largeur de la photo 21.5 mm

Merci.

Oh, je ne l'avais pas vue celle-là ! Comment interpréter ça ?

77 - Seine-et-Marne

Après cette attente insupportable, voici donc quelques fossiles de l'Albien de Bully. (je n'ai rien déterminé, place aux connaisseurs). Ammonite 1 - Largeur 25 mm Ammonite 2 - Largeur 26 mm Crustacé - Longueur 35 mm

Ça me fait penser que je dois en avoir 1 ou 2 (échanges). Si je les retrouve, je mets une photo dans la soirée.

On va finir pas se faire virer. Parler d'argent (même ce genre de petite somme) est inconvenant sur Géoforum 😁

J'ai trouvé cet article avec une technique par vraiment à la portée de l'amateur (tomographie à rayons X, avec un appareil dont le prix démarre à 100 000 €) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068313000249?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=969eb0a7ccd92505 J'hésite un peu entre acheter un appareil de ce type et changer mon Porsche Cayenne qui commence à se faire vieux avec ses 10 mois.

Bonjour, A mon avis oui.

Je continue avec cet appareil brachial de Lobothyris punctata bien conservé et rattaché à la valve dorsale. C'est évidemment beaucoup moins spectaculaire que les Liospiriferina, mais rarement figuré (si quelqu'un connait une publication le représentant, Moore à part ...) Largeur des photos 25 mm

Top ! Enigme résolue.