geopas

Encore du Callovien de La Voulte (personne ne s'en lasse n'est-ce pas ?). Ce bloc trainait dans ma cave et il est intéressant car il montre une population complète d'Ophiopinna elegans (depuis les juvéniles, jusqu'aux adultes). Et il illustre la très mauvaise fossilisation quand la pyrite a pris sur le dessus : en haut en gauche c'est horrible, en bas à gauche c'est très fin. Çà et là, quelques bivalves (Bositra buchii) d'une extrême abondance dans certaines couches (l'estimation est de plusieurs millions d'individus dans le gisement).

Cambriolage au Louvre, la suite. https://www.laprovence.com/article/societe/142557133702914/quand-il-faut-faire-vite-le-fabricant-du-monte-charge-utilise-pour-cambrioler-le-louvre-vante-son-materiel

J'ai eu la chance d'y fouiller alors que personne n'avait encore mis la main sur ce site. L'époque de totale liberté, maintenant bien loin !

Je reviens sur le Callovien de La Voulte avec cet "os de seiche".

Le dernier est magnifique. Mais comme ça prend de la place, je te propose un échange contre ce magnifique porte-clés qui provient de la même région 😁

Elle tombe à point celle-ci !

Ophiopinna elegans du Callovien de La Voulte Ophiopinna elegans du Callovien de La Voulte Ophiopinna elegans du Callovien de La Voulte Détail du précédent Crevette et thylacocéphale (Dollocaris je pense) du Callovien de La Voulte, dans un nodule Détail du Dollocaris précédent. Il manque la partie antérieure avec les yeux.

À droite, un Selenopeltis pris sur le Web. Rapidement, quelques différences : - pygidium avec seulement quatre épines chez Selenopletis (quand elles sont visibles) - la strucure très particulières des segments thoraciques - librigènes sans épines chez Selenopletis, forme différente aussi, et avec une bordure chez Selenopeltis - la glabelle est complètement différente (mais il faut une bonne conservation pour le voir) - en gros, 100 Ma d'écart entre les deux !

Jurassique moyen - Callovien

Dans le même style plutôt noir : - Quelles ont été les dernières paroles de Jeanne d'Arc ? - "Je rigolerais qu'il pleuve"

De quel numéro s'agit-il ?

Bonsoir, J'apporte des corrections aux trilobites ! Ce n'est pas un Neseuretus. Je verrais plutôt un dalmanitidé, sans certitude. 950 et 951 sont des Ellipsocephalus hoffi du Cambrien moyen de Bohême. Pas du tout un Paradoxides, mais un Scabrella du Dévonien du Maroc Ce n'est pas un Selenopeltis de l'Ordovicien, mais un odontopleuridé du Dévonien du Maroc (Kettneraspis)

Suite à quelques envois, nouvelle liste avec un ouvrage récent sur les échinodermes primitifs et quelques études de Dean sur les trilobites de Turquie entre autres. Bibliographie 21 octobre 2025.pdf

Nouvelle mise à jour des disponibles avec un nouvel ouvrage : Stratotype Sinémurien. Bibliographie.pdf

Deux brachiopodes du Bathonien de l'Indre. Eudesia cardium Térébratule

Jurassique moyen - Bathonien

C'est un bivalve (moule interne mal conservé). Comme quoi, sur une photo, on peut raconter des bêtises !

Uvarovite de l'Oural

C'est pas grave, on trouve déjà des vidéos intéressantes de la BBC : https://www.youtube.com/watch?v=HTc2fb3Y9gI

Ça se termine par manta et ça commence par Archaeo !

Je réponds (si je ne me trompe pas) à la place d'elasmo qui confirmera ou non ! Pas mou mais cartilagineux.

Jurassique moyen - Bajocien

Bonjour, Voici mes déterminations pour comparer avec les tiennes : Fossiles à identifier - Modifié.pdf Seul le n° 20 me pose problème : corail ou éponge ?

Mise à jour des ouvrages avec quelques nouvelles références : Bibliographie.pdf

Bonjour, Je ne connais pas du tout, mais en trichant un peu, je pense avoir trouvé : n'y aurait-il pas le terme "ancien" dans le nom de genre ?