Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

1GM

Membre
  • Compteur de contenus

    5931
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 1GM

  1. Oui ce Perrier la est bien dans le 63... du coté d'Issoire.
  2. 1GM

    Secteur de recherche

    Pour les trilos c'est effectivement loin depuis Lyon, il n'y as aucun massif proche ou on en trouve. si on quitte le domaine précis des trilos, il y as St Quentin Fallavier ( faire une recherche ) et quelques autres endroits autours de Lyon pour les Fossiles sans avoir à changer de département. ( en plus de la carrière Lafarge de Belmont déjà citée )
  3. la 9 me fait penser à du Lantignié. La 11 et la 12 aussi, mais c'est moins évident que la 9.
  4. En complément des autres réponses : 2 - Fluorite, La Barre/La Martinèche ( St Jacques d'Ambur )... j'en ai eu des kilos pareil à la maison étant gamin. ( j'en ai toujours des kilos, il y en as moins ) 3 - Hématite, ensuite il y as tellement d'endroits ou on en trouvait que c'est difficile de donner la provenance exacte. ( comme le sommet du Puy de Dome, il y en as eu aussi dans la carrière du Puy de Tunisset, a Lemptegy, au Montaudou, à Gravenoire, Au Puy de La Vache, ... bref un peu partout dans la chaine ) 4 et 13 - me font penser à ce que j'ai pu trouver gamin Au Cornet dans les bois ( encore St Jacques d'Ambur ) ( améthyste plus ou moins colorée ) 11 - Définitevement Perrier, il faut regarder à la loupe dans les vacuoles pour voir les boules et autres cristallisations. 9 - a gauche Aragonite, Je verrais plutôt Chastreix que Gergovie... et vu le basalte en gangue pour celle de droite il est possible que cela soit aussi l'origine pour la Natrolite. 12 - de fortes chances que cela soit également de la Fluo de La Barre.
  5. C'est du global pour toutes les carrières Imerys; il n'y as pas que Ploemeur, Beauvoir est aussi dans ce cas. C'est parait il lié à une nouvelle direction Canadienne qui ne veux pas prendre le moindre risque du point de vue de la sécurité et donc qui as mis en place des mesures afin qu'il n'y ai plus d'intrus dans les carrières. Je sais pas comment ils gèrent/vont gérer pour Trimouns avec le GR qui passe au millieu et l'altitude.
  6. ouaip :) en tout cas sympa... Et pas trouvé de Chloriteux cette année ( j'en reviens )... mais bon je prospectais en dehors des sentiers battus dans les barres rocheuses et les pierriers au dessus de 2600. ( si t'as croisé/vu un type avec un sac à dos orange dans des endroits improbables en début de semaine il y as de forte chances que ce soit moi )
  7. Le problème en montagne c'est que le coin intéressant peut faire 20cm de long sur 10 de large... quelque part dans le paysage de ta photo. ( attention : je ne connais pas E2R, mais vu ce que je vois sur les 2 Alpes il y as des chances que cela soit similaire ) Tu peux passer 10 fois à coté de l'indice ( au sens minéralogique du terme ) sans le voir juste parce qu'il est derrière le rocher à coté duquel tu passes, la seule solution est de quadriller le terrain... mais ça prends énormément de temps, et il y as beaucoup de retour bredouille. ( jusqu'a ce que les bons indices aient été trouvés )
  8. 1GM

    Champs Phlégréens

    V.e.i. 7 centré sur Naples.... Huit fois ca : https://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=100000&lat=40.83333&lng=14.25&hob_psi=5&hob_ft=47553&ff=52&psi=20,5,1&zm=9 Le simulateur d'explosions ne permets pas une bombe de 800Mt de puissance ce qui est l'estimation d'une éruption V.e.i. 7. De plus le simulateur considère une explosion ( un évènement court dans le temps : quelques secondes/minutes ) et non pas une éruption ( qui peut durer plusieurs mois ). Dans tout les cas ca donne une idée de l'impact.
  9. Le voila dans toutes sa splendeur au moment du boum :
  10. De mon point de vue c'est pour ça qu'on s'en fout dans ce cas précis... il y as l'affleurement un peu plus haut qui permet de voir les choses en place, il suffit de marcher un peu plus. Par contre ce n'est effectivement valable que dans des zones précises proches des crêtes.
  11. et il y as un signe indiquant la présence de fossiles... Bon, il y as in I7-8 ( à voir sur la notice ce que cela donne comme roche ), le EJ on s'en fout ( éboulements quaternaires ou un truc similaire ), mais je vois un tauD dans un coin. Il y as aussi l'air d'y avoir une troisième roche dans ce bloc noir. Ah, I6
  12. poses tes questions, si tu ne trouves pas les réponses en utilisant la fonction recherche ( ou google site:www.geoforum.fr <question> ) cela veux dire qu'elle as pas été posée ou qu'elle est mal indexée. Personnellement, bien que je sois un vieil utilisateur de chats ( IRC, Sametime, Skype, Discord, AIM, ... et quelques autres plus exotiques ) dans le contexte du partage de connaissance ce n'est pas le bon outil car bien souvent l'information fini dans les limbes alors qu'elle as plus de chances d'être retrouvée au travers d'un forum.
  13. 20 ans c'est pas un age pour partir toutes mes condoléances.
  14. 1GM

    Paléontologie Southampton

    Attention, Ukfossils signale aussi que certain sites sont protégés donc ils ne présentent pas cela vraiment comme un site touristique ( même si par certain coté c'est le cas ), par exemple : https://ukfossils.co.uk/2004/07/09/pendower-beach/ pas taper sur ce site ( en rouge ) https://ukfossils.co.uk/2017/03/03/keates-quarry/ avoir l'autorisation du propriétaire et du National Trust Personnellement j'apprécie de genre d'information, je sais ce qui est permis et ce qui n'est pas autorisé. ( et si on peut y amener des enfants en sécurité ou pas )
  15. 1GM

    Paléontologie Southampton

    comme jph, je ne peux que recommander : https://ukfossils.co.uk/ En plus il y as tout, bien expliqué à chaque site pour être en règle avec les loi, usages locaux et pour ne pas risquer sa peau. Par exemple le Barton-on-sea de Gael : https://ukfossils.co.uk/2011/02/02/barton-on-sea/ Si on pouvais avoir l'équivalent en France
  16. prendre un rythme : déplacer les membres un par un ( comme pour l'escalade en fait... enfin en théorie ) : on monte un bras, on monte le second bras, on monte une jambe, on monte l'autre jambe, et on recommence. A mon avis c'est pour que les guides passent la corde pour rassurer les clients, vu que les échelles font un zig-zag et sont quand même assez impressionnantes. Et comme le dit indirectement Orlean, la plupart des accidents ont lieu à la descente : envie de faire vite, fatigue, odeur de l'écurie...
  17. J'ai dis qu'Argentière était plus simple justement par le fait qu'il n'y as pas toutes ces échelles ( justes quelques unes petites sur l'itinéraire du bas ) qui peuvent foutre la trouille à plein de monde. Partant du principe qu'il va prendre un guide pour faire cela de mon point de vue Argentière est mieux de par l'ambiance montagne qu'il offre et par le moindre encaissement de la vallée. ( vue plus belle ). Pour en revenir aux échelles, il y as un câble le long de celles du montenvers qui permet de s'auto-assurer, mais ce n'est pas le cas sur celles des Egralets. Ensuite avec un Guide, il vous aura encordé depuis la descente sur la Mer de Glace et vous gardera encordé jusqu'en haut des échelles. ( pareil pour Argentière la corde est sortie dés qu'on arrive au glacier [ que cela soit par en bas ou par en haut ] et reste sortie tout du long pratiquement jusqu'au refuge. ) Pourquoi il y as un moyen d'auto-assurance au Montenvers et pas sur les autres échelles... Parce que les guides ont besoin de faire descendre des novices sur la Mer de Glace pour faire des écoles de glace ( d'ailleurs je recommandes de faire ça au préalable pour découvrir la joie de la marche en crampon sur un glacier, par exemple cette année. ) Je suis d'accord que quitte à aller à Argentière et y passer la nuit autant aller faire le Col du Tour Noir au passage Histoire de répondre à l'interrogation de rando pouvant amener à trouver des choses... je dirais Plan de l'Aiguille -> Montenvers ( ou inversement ) Bon faut pas rêver, c'est extrêmement parcouru , mais en s'éloignant un peu du sentier vers les moraines des glacier sans prendre de risque il peut éventuellement y avoir des choses. Personellement les seuls cristaux que j'ai rammené du Massif du Mont Blanc sont Italiens ( Refuge Monzino et Petite Aiguille des Glaciers par le col de la Seigne, Bivouac au pied des voitures au bout du Lac di Combal... a l'époque ou elles pouvaient aller jusque la, et ou la collecte de minéraux n'était pas réglementée de ce coté la également ) Pour Tempo et Orlean : les ex-échelles du Glacier Blanc un 15 Aout [quand le chemin passait encore par la, maintenant on peut même plus ils les ont enlevées] , à la descente en courant, à cheval sur la rampe, ca déchire ( éventuellement le fond du pantalon )
  18. cela devrait être un principe général : toujours être discret et ne pas laisser de traces ( bon quand on tapes c'est pas simple... mais en laisser le moins possible )... quelque soit l'endroit ou on se trouve.
  19. Quand à la zone de recherche dans la Sioule elle est très précise et clairement définie et suite a certains mauvais comportement surveillée par le paysan local. Comme le dis Paulytho, il est préférable de viser l'ouest sud ouest de Clermont... ( Dans le Livradois et au delà... histoire d'être à peine moins précis... En cherchant sur le forum et sur Google un certain nombre d'endroits devraient apparaitre )
  20. Pour des quartz, tu peux en trouver qui trainent sur la Mer de Glace dans les moraines... avec de la chance. Perso si je vais la haut j'irais passer une nuit a Leschaux et je fouillerais dans la moraine à la confluence de la Mer de Glace et du Glacier de Leschaux. ( en évitant de me mettre sous la pente du Glacier de Talèfre ) Argentière est nettement plus abordable du point de vue terrain pour un néophyte ( pas ou peu d'échelles en fonction de l'itinéraire ) mais toujours aussi long. A une période avec mon club de montagne quand on allait à Chamonix on faisait le circuit suivant : - Trajet aller (J1 ) - Rando au Buet (J2) - Ecole de Glace au Montenvers (J3) - Montée au refuge d'Argentière depuis les Grands Montets et redescente jusqu'en bas (J4) ( donc descente du glacier des Rognons pour prendre pieds sur le glacier d'Argentière puis montée au refuge, puis redescente par le glacier d'Argentière et la moraine pour rejoindre Lognan.... il y as quelques échelles à la descente mais rien n'ayant l'ampleur du Couvercle ou du Montenvers ) - Trajet retour (J5) Bon, c'était le stage d'été, la conclusion de toute une année... donc tout ceux qui y allaient étaient motivé. [ cette année on vas dans le Valgaudemar... mais la interdiction absolue de ramasser quoi que ce soit, Parc des Ecrins] Enfin il faut en venir au but : trouver des cristaux et de ce coté la le Glacier d'Argentière est bien plus dur ( c'est vraiment plus difficile d'en trouver et il faut généralement grimper dans des faces pourries que les grimpeurs évitent ) Par contre coté ambiance haute montagne ca vaut largement Talèfre.
  21. Je sais pas moi je m'en suis arrèté aux 2" et aux Glougloux... faut vraiment que j’arrive à m'organiser comme il faut pour l'an prochain. La Kenille j'ai raté, et les saumons j'étais déjà sous ma pyramide dans le pré d'en face.
  22. histoire de compléter - il faut une bonne connaissance de l'alpinisme, entre le Montenvers et le Refuge du Couvercle il faut dans l'ordre : ( ancienne option a priori : descendre 60m+ d'échelles accrochées à la paro ) i, remonter la Mer de Glace par son milieu ( plus ou moins ), passer du bon coté du moulin, remonter la moraine, remonter 60m d'échelles et marcher 4/5h en tout. Le lendemain aller dans le bassin de Talèfre implique de passer pas mal de temps à marcher sur un glacier. [ histoire d'être complet, j'ai fait le trajet jusqu'au couvercle à 13ans... depuis Les Bois, Aller/Retour dans la journée... lever 1H du mat, départ 2H, revenu à 20H ] Personnellement, si j'avais encore la condition physique pour le faire je pourrais le faire sans guide, mais si tu n'as pas la connaissance du milieu et les compétences nécessaire pour de la marche glacière et en haute montagne, je ne peux que recommander de prendre un guide en lui expliquant ce que tu veux faire. - Sincèrement joker, mais si tu prends un guide pour aller te balader dans le bassin de Talèfre aux cristaux je ne penses pas que cela pose de problèmes, un certain nombre d'entre eux sont cristalliers également. Il suffit juste de dire quel est l'objectif en réservant le guide, et que tu es novice en haute montagne. - A priori vu ce que viens de poster Orlean on ne passes plus par les échelles, cela implique qu'on doit passer par les cabines à touristes et les escaliers de la grotte de glace pour prendre pied sur le glacier bien plus bas qu'auparavant ( ajouter 1H de marche sur le glacier ) [ parce que sinon je vois pas par ou on passe ] Il n'y as pas vraiment de moraine sur les coté du glacier ce sont des éboulements morainiques relativement dangereux... mais il est possible de troucher des cristaux sur les roches éparses se trouvant sur la Mer de Glace, il suffit de prospecter. - compter au moins 4 à 5H pour aller jusqu'au Refuge du Couvercle. Ensuite au moins 2 à 3 heures pour arriver dans des zones potentiellement intéressantes du bassin de Talèfre... plus le temps de descente... Ça ne se fait pas en un jour. ( voir l'histoire d'être complet en début, même si prendre le le train enlève 5 heures sur le périple en question )
  23. Oh ça sent une histoire à la Kenille ou aux Saumons dans le fossé ça...
  24. perso mon fond de sac cailloux : - Massette - 1 burin pointu - 1 burin ciseau ( optionnel ) - 1 petit râteau de jardinage ( optionnel ) - du papier journal Si je peux mettre la voiture à coté du site et si le terrain le nécessite : Masse, Barre à mine, pelle, pioche, pelle américaine. ensuite cela va dépendre du terrain... Par exemple : - à Bonnevault je vais pas m'embèter à prendre toute la quincaillerie... la pelle suffit. ( eventuellement la massette si on est après les Calcite miel ) - Au Plan du Lac, en plus de l'autorisation, je vais prendre uniquement la massette pour éventuellement re-casser ce que d'autres ont laissé de coté. ( je suis pas équipé pour aller dans le dur massif qu'on trouve la bas ) - Sur une halde : massette et burins - Aux Deux Alpes... cela va varier en fonction du secteur et de ce que je comptes faire... parce que si il y as du Génépi de prévu je vais pas prendre plus que la massette... La Corde, le Cuissard et le matériel pour récolter en sécurité pèse un certain poids et j'ai plus la condition physique que j'avais il y as 30 ans. Edit : bon ensuite au Roc Courlande... je me pose pas de question sur le matériel, je gare la voiture sur le talus et je fout dans le coffre tout ce qui traine dans le fossé. Une fois que je considère que j'en ai assez pris je ferme le coffre et je repars... Je fais le tri à la maison.
×
×
  • Créer...