1GM

Pour moi quand on parle de Cote d'Abot, c'est entre St Sat et Olloix, avant que ca commence a grimper... Ensuite... il y a peut être plusieurs Olloix, car j'ai entendu parler du ravin de Liauzun. Pour être passé dans le coin cet été, Olloix, Cote d'Abot, Liauzun c'est un seul et même site, a moins que quelqu'un me certifie le contraire.

Pour la quatre une Marge continentale ( si on parle bien de cela, car la question n'est pas claire... c'est peut être quelque part dans le contexte ) est la transition entre le continent et l'océan. Cette marge peut être passive ( comme les marges continentales de l'océan Atlantique ) ou active ( marge Pacifique de l'Amérique du Sud... qui est une zone de Subduction. ). ( donc A ) Je mettrais aussi C car une marge continentale n'est rien d'autre que les restes du réseau de failles créé par le processus de création de l'Océan. ( rift Africain, qui si il continue fera un bel ocean.... un jour ) La sédimentation peut avoir lieu sur la marge, si le continent émergé est très proche de la dite marge ( encore Amérique du Sud et Pacifique ) ou avant la marge si le continent émergé est éloigné de la marge ( extrème orient, la marge est a l'est du Japon, la sédimentation la plus importante a lieu dans la mer a l'ouest du Japon. ) Pour les autres questions Amph a bien résumé. Il faut avouer que les questions/réponses ne sont pas très claires ( précises certain diront ) et que l'on peut décement mettre plusieurs réponses valable. Cela dépends du contexte et de si on parle d'une manière générale ou sur un point précis du globe.

Au fait, attention avec les plans larges. Une connaissance 'relative' des lieux [ 2 Ans a Grenoble et je ne sais plus combien de séjours dans les Ecrins ] et un coup de Google Earth m'ont permis de 'localiser' relativement précisément ou se trouve la fente... ( Personnellement si on m'avait dit d'aller dans ce coin, je serais passé par en bas... j'en aurrai bavé probablement a tout remonter, et puis faut la trouver dans tout les rochers... ) Bon, ca veux pas dire que je vais sauter dans un TGV pour aller la vider (je peux pas de toute manière je suis d'astreinte, et en plus elle est probablement déjà vide. ) En tout cas Le paysage de Chamrousse et de ce coin est toujours aussi magnifique.

Ca serait quand même un mode idéal, et cela protègerait efficacement contre les pillages et les saccages les sites tout en laissant une marge de manoeuvre pour les personnes autorisées de faire des prélèvements ( ou extractions, ou echantillonnages ), et rendrais une certaine valeur a la prospection. Qui ne cède pas a la facilité?.. aller sur un site connu plutôt que de passer des heures a fouiller les bois et les près a la recherche d'un hypothétique indice potentiel repéré sur une carte géologique ( voir même sans qu'il n'y ai rien sur la dite carte ). D'un autre coté tout ne devrait pas ête protégé ( aucun prélèvements, ou avec une autorisation ) , mais les sites géologiquement intéressant ( soit de par leur formation, soit de par leur histoire, soit de part leur "valeur" géologique ), les autres sites étant plus facile d'accès. Le problème c'est que les décisions sont généralement prises par des haut fonctionnaires qui n'ont absolument aucune idée de la réalité du terrain, ni de la bétise de certaines décision... ( protéger des falaises de craie rongées par les marées du marteau des collectionneurs de minéraux et fossiles [ D'accord les falaises c'est dangereux et ca peux vous tomber dessus...] ) Etant d'un naturel optimiste, en lisant la discussion la première fois et en allant lire le texte, je me suis dit, ca pourrait être une bonne idée, mais... Plus le temps passe, plus mon avis se tourne vers celui des partisans du non, car comme eux j'ai peur que cela signe l'arrèt de mort de notre passion.

Magnifique reportage, magnifiques trouvailles... J'ai juste une petite critique... La Corde !!!!! ( Et vu l'état d'usure du piolet, vu le tramway qui passe derrière les photos [ j'ai reconnu ] il n'y a probablement pas besoin d'en dire plus. D'un autre coté c'est très bien il y avait le casque ) Sinon vraiment magnifique, paysage, reportage, et trouvaille.

hmm, J'ai vécu deux ans a Grenoble, du balcon, a Gauche, la Chartreuse, en Face, Champrousse, a Droite, Le Moucherotte... Ahhh, Qu'est ce que c'était bien... et oui, ca vaut beaucoup de quartz une vue pareille. Maintenant, quand j'arrive a voir le Mont Valérien depuis la A6 en rentrant du boulot je suis content ( ca veut dire que la polution a été léssivée )

A vue de nez et tout a fait au hasard je dirais une graine prise dans de l'ambre... Par contre pour le type de graine je séche. Et pour l'origine, une plage Polonaise ( si mes souvenirs sont exacts ) réputée pour son Ambre...

Très beau reportage.

Tu n'es pas tout seul... Si j'avais pu trouver du boulot sur Grenoble quand j'en cherchais... ( ou sur Briancon, ou sur Bourg D'Oisan... )

Je vais donner dans le très mauvais jeu de mots .... le l'Alpin en haut de Vienne (38). Ca fait plus sérieux. heu, je sors...

Je pense que l'on s'aventure dans un domaine ou très peu de personnes ont osé s'aventurer... donc toute expérience, même si c'est un échec, est intéressante, surtout si elle est partagée par tout le monde. Cela peux a terme permettre de ramasser des choses qu'on aurrai soit pas osé toucher, soit complétement sagouiné en essayant de les extraire. Pour en revenir aux cubes de fluorine, si ils sont effectivement empilés comme sur la photo, je ne vois que l'a mousse expansée en bombe ou le platre... avec les inconvénients que cela apporte. Pour la mousse expansée, si ca se dissout a l'adétone, plutôt que de prendre de l'acétone en bombe, peut être que la solution pour dissoudre c'est de l'adétone en bouteille 'normale' qui est badigeaonnée au pinceau.

Ouaip, ben ca vas pas être simple si il faut maintenir ca accroché au plafond. La je cale.

C'est vrai qu'un cliché ca nous donnerais une idée précise de la disposition des cistaux et des diverses possibilité qui s'offrent pour la consolidation.

A creuser : un mélange de diverses solutions. Voila le type de mousse que je suggérais : Peut être qu'avec un renfort en platre derrière ( du platre en bande type platre médical peut être ) ou de la mousse expansée 'en bombe' derrière ca marcherais. Le but c'est d'utiliser cette mousse comme surface de contact avec les cristaux afin de les protéger de(s) (l')autre(s) matière(s) utilisées pour faire le renfort.

Personnellement je ne tenterais même pas le coup. Ce type de colle ne tiendras pas. Les contraintes d'un bout de pierre qui a décidé de foutre le camp sont trop importante pour son pouvoir de collage.

Il faut dire que le cahier des charges est pas simple a remplir. - Maintenir la cohésion de cubes de fluorines 'murs', accroché au plafond d'une poche, dans une mine, pendant qu'on tape comme un malade tout autour pour les sortir en bloc. - Doit être facile a nettoyer après usage - Ne doit pas être nocif pour l'échantillon - Le nettoyage de la matière utilisée doit lui aussi ne pas être nocif pour l'échantillon. - Doit être suffisament facile a transporter et préparer sur place. ( il y a probablement un peu de spéléo au bout d'une corde ) - Ne doit pas requérir de matériel ou matière, ni d'ustensile introuvable au fond d'une mine ( sauf ce qu'on améne avec soi ) Bref, le problème est pas simple du tout.

C'est une signature... pour l'instant je n'en ai pas, mais c'est généralement simple a mettre. en haut a Droite il y a 'Mes Contrôles' ( en dessous de Géowiki ) Il suffit de cliquer dessus. Dans la page qui s'ouvre il faut aller a Gauche, et cliquer sur Modifier Ma Signature. Dans cette page la tu tapes ta Signature, et et tu cliques sur Mettre a Jour ma Signature... Et hop, tu as une belle signature.

Comme je ne savais pas trop mettre, et que j'avais La photo du Lemming ouverte dans Photoshop.... le Résultat est visible sur la gauche.

Il y a de l'huile en bombe, mais je ne sais pas si la bonne huile existe en bombe. La Pâte a modeler risque de poser les même problèmes que le platre... il va en rester au fond des interstices. Si tu peux avoir un nombre de mains suffisant, je te conseillerais les mousses que certain fabricants d'électronique/informatique mettent pour protéger les cartes/matériel. il en existe sous toute les tailles, et ca résiste bien a la compression et a l'arrachement. Tu fais une boite avec des blocs de mousse comme ca, que tu fais appliquer sur la zone a protéger. Sinon je suis d'accord, il faudrais voir du coté des techniques archéologiques ou paléontologique.

Pour faire un peu plus précis que Ploum, le Glacier du Trient est le premier grand glacier a droite en allant vers Martigny après le col des Montets. De toute manière c'est fléché, on peux pas le louper. Bon, moi faut que je retourne essayer de trouver ou j'ai mis mes petits cubes de pyrite ramassé dans le Vénéon... Ou étais-ce dans la Gironde ? Bah, je sais plus... et je sais plus ce que j'en ai fait... probablement a la cave

Dans ce cas il y a aussi le verreapied, le verredegris, le verreavin, ... C'est bon, je connais le chemin.... Je sors. PS : a part le Quartz rose, toutes les autres photos dans "Chercher l'Intrus" sont du vrai verre tel qu'on peut le trouver dans une verrerie. Oui, il est en bloc, oui, il a de drole de couleur...

En effet, mais tu étais grandement minoritaire au millieu de tout ces résidus de fonderie

A la différence des autres, je dirais résidu de verrerie... Voir ce fil ou j'en ai mis quelques exemples : Chercher l'intrus

Je faisait de l'ironie, parce que justement la zone de posé était visible... les guides avaient fait le tour de la zone pour vérifier que les hélicos pouvaient poser plus qu'un patin. Ma dernière rencontre avec un hélico était à la Montagne Ste Victoire... J'étais en rouge et je me prenais pour un Y, j'ai une idée très précise de ce qu'ils sont capable de faire. ( J'avais déjà une idée très précise, mais la j'étais aux première loges. )

Noooooon, ils viennent juste de les trouver.... :coucou!: Il n'y avait pas de trace partout dans la neige sur le glacier.... La DZ n'avait pas été préparée, ni balisée... Par contre si je trouve le foutu four qui a pondu des choses que j'ai vu il y a 25 ans en montant vers la petite aiguille des glaciers ( et si personne n'y est passé ... 25 ans c'est long, et c'est bien dommage que je fut gamin et attaché a la corde, et pas responsable de la cordée... ), je ne réponds plus de rien. ( et puis l'Argentière c'est bon pour la Fluo Rose ) Faudrais aussi que je trouve le four qui a pondu le petit chlorité que j'ai trouvé en montant a Monzino. Mais celui la j'ai peur qu'il soit quelque part dans la Noire de Peuterey ou dans l'Innominata.... et la pas glop, je suis pas de taille a m'attaquer à ce genre de voie/sommet/