moi aussi je comptes les points, même si sur le fond il n'a pas tors...
le PDF ca n'apporte rien, ca fait des fichiers lours donc faut pixelliser d'ou des photos pas jolies.
ca fait une manip en plus pour ouvrir le fichier... alors que les photos sont affichées nativement. bref c'est comme ceux qui mettent des liens vers des sites externes, c'est pas génial et généralement je regardes pas.
Si c'est par crainte de se faire faucher les photos, il existe des fonctions de watermarking dans la plupart des logiciels de traitement d'image ( 'toshop, Gimp, painshop pro, paint .NET, ... ) qui permettent de protéger ses photos de manière sure sans dénaturer la qualité de l'image. De toute manière le seul moyen d'être absolument sur de ne rien se faire copier sur le net c'est de ne rien mettre sur le dit net.
Si c'est pour faire des fichiers légers c'est rapé, les pdf prennent une image jpg et l'insèrent au millieu du code PDF ( comme de l'EPS pour ceussent qui me comprennent )... donc, en plus du jpg, on as toutes les conneries PDF autour...
Si c'est pour une autre raison, la je sais pas, faut exposer la raison.