1GM

Jolie salve en effet... il y a eu la même hier du coté de Hengill... Comme c'est en plein sur la faille, et en plus sous de la glace... ca ne veut absolument rien dire pour l'instant... pas assez de recul.

Pareil, je vois pas grand chose : ( pour ne pas dire rien ) http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/vatnajokull/

j'en avais pas de correcte de ce versant la... Pour le versant Chamonix il y a toute la série de la CMB : http://www.compagniedumontblanc.fr/webcams.php ( enfin quand il n'y en as pas les trois quarts en cours de maintenance )

Non et Oui. Pas de prospections subglaciaires à ma connaissance. ( trop chiant à creuser sous la glace, trop cher, trop d'incertitude sur les résultats... laissont les glaciologues jouer tant qu'ils le peuvent ) Mais les prospections des secteurs non recouvert permettent d'obtenir une quantité importante d'informations sur ce qui pourrait se trouver sous la glace. En plus du lien que j'ai donné ce matin ( Bureau of Minerals and Petroleum ) il y a celui ci pour compléter : http://www.geus.dk/ ( IGN+BRGM Danois, Le Gröenland étant un territoire autonome du Danemark tendant vers l'indépendance )

Pas besoin d'attendre... comme le nom l'indique c'est un pays vert... au moins sur les côtes. Et on y trouve tout un tas de chose... Il suffit de demander : http://www.bmp.gl/ ( et de respecter les contraintes ) ( je sais plus ou se trouve la demande pour une 'prospection amateur' )

continuez, continuez, c'est super intéressant comme discussion... même si j'ai pas grand chose à dire je suis avec attention.

Recu

J'en avais trouvé plusieurs autres sur divers volcans japonais via google.co.jp ( dont une autre sur le Kirishima ), mais j'ai été dérangé au bureau à ce moment la et j'ai oublié de les noter... je verrais demain mainenant.

intéressant, très intéressant... On peut en savoir plus sur ce téléski/siège.... ( et sur le reste aussi d'ailleurs )

il n'y a pas d'expansionnisme... sauf chez les illuminés, ceux qui fument/avalent/s'injectent certaines substances, et les experts en théories de la conspiration. Il y a suffisament de preuves pour que la dérive des continents ne soit plus une théorie. Ensuite par quelle mécanismes elle se produit c'est autre chose... On connais mal la structure interne de la Terre, ce qui rends difficile l'établissement de faits... On en est donc à faire des théories sur le sujet.

Le site de référence en ce qui concerne la dérive des continents et les diverses scéances de rassemblements en super continent et séparation est le suivant : http://www.scotese.com/

Il y a un très bon bouquin sur le sujet : Le Cervin est il Africain ? Une histoire géologique entre les Alpes et notre planète. ( Michel Marthaler, L.e.P Editions Lausanne ) D'ailleurs d'après ce livre ( que je n'avais pas sous la main ce matin au bureau ) Le Mont Blanc, ainsi que les massif cristallins internes sont Européens... Ensuite ca se complique plus on vas vers l'Italie. ( je vous passe les détails )

Bonjour et bienvenue parmis nous. La géologie de l'Arc Alpin n'est pas simple, on pourrait même dire quelle est complexe. Pour le cas particulier du Mont Blanc, je crois bien qu'il est encore Européen... Par contre le Cervin c'est autre chose, il fait partis d'une nappe de charriage Africaine. Si tu veux plus d'informations concernant la géologie du Mont Blanc il y a déjà ce lien : http://www.geol-alp.com/h_mt_blanc/mt_blanc_general/0_mt_blanc.html

Autant pour moi. je pensais que le Sel n'entrait pas dans cette catégorie. Donc c'est bien une mine.

Heu, je vais faire mon chipotteur, mais techniquement c'est pas une carrière souterraine ?

Ben justement celui la était spectaculaire. Surtout la gare du haut, elle était construite tout en bois ( y compris les pylones soutenant les câbles du transporteur )... On devine encore ( si on sais ou regarder ) le socle ( et un peu de bois ) de la gare d'arrivé le long de la Nationale entre Monétier le La Salle.

Les batiments et la station haute du télébenne de la Mine de la Benoite ( charbon ) au dessus de Monétier les Bains dans les Hautes Alpes. Ca fait un moment que je n'y suis pas passé, et d'après mes informations il y aurrai eu une scéance de 'sécurisation' la haut. ( comme si il y avait quelque chose à sécuriser... )

Superbe, continuez. Tant qu'on est dans le Bassin Messin, il y a un jolis musée de la Mine dans la vallée des -anges. Pour Cédrick : le hangar à avions c'est plus pratique, plus rapide à monter ( et à démonter ) et coute moins cher que le batiment en brique... Comme la plupart des industriels et des commercants actuels ne pensent plus que par revenue by quarter ils ne font pas d'investissements qui ont des temps d'amortissement de plusieurs décénies... Bon c'est pas tout ca, mais moi j'ai pas de chevalements à vous montrer... et malheureusement il semblerais que celui que j'aurrai voulu photographier soit passé par la case Drire/Diren/Dree...

Mouaip, enfin ca c'est déplacé vers l'est... Vers Mr Katla...

Au début moi ca ma fait penser à des Wulfs... Mais en faisant un Google Earth + carte géologique le contexte s'y prète pas...

Dans SIGMines il n'y a que les anciennes mines... dans Infoterre il y a tout ce qui se trouve dans leurs archives, cela inclue les mines, carrières, affleurements, résultats de prospections, forages pour de l'eau, puits pour de l'eau, forages de vérification de terrain avant construction d'une autoroute, les trous naturels dans le sol, ..... Et j'en passe. Enfin si on arrive à les voir... C'est vrais que depuis quelques mois ils arrètent pas de changer le comportement d'Infoterre. Bon, moi je peux descendre au 5000ème...Et j'arrive à ouvrir les indices. ( essais effectué sur l'indice de Roche Cornet [06923X4006/GT] et sur les copains d'à coté [La Martinèche] ) Donc à priori tout va bien.

Bon, ben reste plus qu'a interdire les détecteurs de fumées... Parce qu'au dernières nouvelles ils contiennent des matières radioactives...

Ben si on suis la théorie son copain d'à coté ne devrait plus tarder à faire parler de lui.

Comme j'ai aucune idée de l'endrooit ou se trouvent le Site A et le Site B actuellement, je dirais que, pour l'époque concernée par l'article les sites A et B étaient situés à la latitude donnée. ( d'ou le terme paléolatitude... latitude passée ) Mais bon, c'est comme ca à l'arrache et sans aucune idée précise du sujet.

Oui, et l'autre c'est le Mönch... Le Mec, l'Ogre et la Jeune Fille... Même en typonymie montagnarde il y a des choses amusantes... Le Jungfraujoch c'est le col entre l'Eiger et la Jungfrau... à l'endroit ou s'arrète le train qui passe dans la face nord de l'Eiger. ( naaaaaaaan j'ai jamais été par la bas moi.... vous avez du réver... ) Et le col entre Grindenwald et Lauterbrunnen( la ou la ligne vers le Jungfraujoch bifurque ) s'appelle Kleine Sheidegg ( vaut mieux pas traduire )