Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

1frangin

Membre
  • Compteur de contenus

    25313
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 1frangin

  1. un magazine français serait bienvenu !!!!!!!!!!!!! la liste des gisements français est inepuisable !!!!!!!!!!!!!!!!! preuve en est : on en decouvre tout les ans !! les anciens gisements ne manque pas non plus ..........et pas des moindres : de classe mondiale pour certains !! et ce ne sont pas les revues etrangeres qui parleront de la mineralogie francaise ................ ou je rejoins francois (le morion !) et orlean : il y a une histoire de pognon derriere !! seul les sites ""commercialisables "" ont VRAIMENT la cote ..............(d'ailleur il suffit de surveiller le net et ste marie millau ...pour voir ces echantillons ..............mais pas échangeables !!! ) le RM est dejas un bon magazine ................manque de mineralogie nationale ...........
  2. tout a fait d'accord avec barytine 83 !!! d'ailleur on a dejas publier des decouvertes ..................... pour ce qui est de la mineralogie française , red, si on (le RM !!) ne le fait pas qui le fera ?? les magazines étrangers ??? ................ une revue française se doit de traité la mineralogie française !!! ce qui n'empeche pas le reste ............
  3. facile red !! enfin ""facile"" .......... tu trouves une vieille collection a vendre : et tu achetes (ou echanges ) quelques pieces ................
  4. je crois que meteora n'as pas d'APN !! il fait avec les moyens du bord ..........
  5. jr suis d'accord avec jack : les anciens numeros des autres magazines sont utiles pour le terrain !! en tenant compte du temps écoulé : la vegetation !! bouleversements de terrain ......... mais les indices sont toujours la pour qui veut travailler un peu (beaucoup !!des fois...)
  6. ""Mais avec les infos forme, couleur, et trace je pensais déjà déblayer le terrain !"" tu oublis la cassure .............le cristal ecrasé !! c'est dejas pas mal deblayé !!
  7. merci cantalou !!
  8. seul remarque pour chessy : tout les mineraux de chessy n'étaient pas representés !! ça reste le meilleur magazine pour ses photos !!!!!!!
  9. j'étais pas remonter tout a fait assez !!!
  10. salut cantalou trouvaille perso ??
  11. tu vas te faire hué !!!!!!!! serieusement il y a dejas eus des post sur le sujet (faut juste que tu remontes dans les autre pages pour les trouvés ) tu saura rapidement ce qu'on en pense de la lithosupercherie .................. en bas a gauche dans recherche tu tapes litho....truc dans saisir les mots clés
  12. il y a le bulletin de l'AFM aussi !!!!
  13. il te manque tout le reste de la france , red !!!!!!!!!!!!!!!! plus serieusement : qu'est ce que tu fait du massif central ??
  14. c'est pas l'ane qui met le chocolat dans le papier alu ????????????? (je le voit violet!!..)
  15. c'est mieux meteora pour les photos !! cela confirme ce qui a dejas été dit : aragonite maroc (tres probablement !!)
  16. ""bon serieux les gars ce forum est pas serieux...avant de se prendre la tete a formuler des hypotheses sur la nature d'un echantillon"" c'est bien le pourquoi de mon post determination des mineraux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et puis ça fait pas de mal de se triturer les neurones !!........................non?? alors avec les indices du cousin ..............tu dis quoi ??? .........(nous on s'est fait une petite idée !)
  17. abonné au RM ...........on a tous les numeros !!!! certainement ce qu'on fait de mieux en france !!! reproche a faire (vraiment personnel !!) : pas assez de mineralogie française ................
  18. ok je suis d'accord avec pyrite !! c'est pas facile les micros .................
  19. c'est une possibilite !!!!!
  20. du sulfate d'alumine j'en ai utilisé pour la floculation dans le traitement des eaux de piscine............ ça peut etre une piste ................bien que je ne crois pas plus que ça a l'effcacité !! methode traditionnelle : faire tremper l'echantillon , brosser, laisser secher , rebrosser ........et recomencer !! variante : karcher plutot que brosse ..........
  21. on revient a galene ...................forme couleur trace ............... ce sont tes éclats qui mer...ent !! conclusion : ..........????
  22. HCL !!!!!!!!!!!!!!! ben oui je sais t'en as pas !!! demande au pere noel ............aïe trop tard !!! en plus il te restes la dureté .......
  23. ""Souvent la couleur dépends de la couche"" couche propre = blanche ..............sinon jaune ou brune (petite ou grosse commission !!)..............................
×
×
  • Créer...