1frangin

découverte par JG S et fouillée par le bon nico !

aragonite il me semble !

scorie terrestre ! de bas fourneau ...

céramique ? mais larimar ??? déjà ce n'est pas l'afrique du nord mais en république dominicaine !! Le 22 novembre 1916, le prêtre Miguel Domingo Fuertes de Loren, de la paroisse de Barahona, a demandé au ministère de la République dominicaine la permission d’explorer et d’exploiter une mine qu’il avait découverte et qui contenait une certaine roche bleue. Étant donné que personne ne connaissait ce dont il parlait, la demande a été refusée et la découverte de la pierre bleue a été retardée. Le gisement de larimar fut retrouvé en 1974 mais n'a été exploité qu’à partir de 1976.

amétrine c'est mélange citrine améthyste

les archéologues du secteur afin qu'ils notent l'info avec le lieux précis (N° de parcelle par ex ) qu'il photographient l'objet sus tous les cotés et qu' tentent de définir la matière ...

oui beaucoup de carbonates ! la dureté est aussi très utile et la trace pour certains ... tu es sur la bonne voie !

Que pourrait être ce fossile? mais encore ? peut être une précision sur le lieux de découverte ? l'étage geologique ? sinon chantal à quasi tout dit ...

j'ai un gros doute sur le fait que ce soit de la citrine qui soit à la base de l'améthyste ! sinon la citrine ne serait pas si rare ! alors même que l'améthyste est très courante ! et de formations différentes en plus ! pour l'améthyste chauffée oui à t° pas trop forte elle devient la fausse citrine ! et plus le violet est foncé plus elle sera orange d'aiileur à la base c'était les améthystes trop pales qui étaient chauffées pour ne pas etre mises au rebus ... après il me semble que si on rechauffe la fausse citrine à t° plus élevée ça revient à l'améthyste mais la pierre devient friable ...

la hache polie oui !! le reste juste des éclats de silex

pas mieux que manu!

mispickel sur galène ! pas trop français pour moi !

serpentine .?

on est d'accord !!

arrêtez de vous moquer ! c'est le nouveau géoforum : un nouvel inscrit ne peut mettre des photos de suite il faut attendre un peu ... alors pourquoi ? j'en sais rien ... mais c'est le pourquoi du nombre de posts sans photos ! si l'idée c'est de ne pas inonder géo de posts pas toujours intéressant là c'est pas gagné !

il y en a eu de trouvé mais pas bien gros ... et pas par nous ... mais si on voit passer on pense à toi !

opale boulder : opale travaillée qui reste de la gangue ... là si on travaille bien on peut très bien avoir une opale travaillée sans gangue ?

ouais si c'est toutes les pages qu'il faut revérifier et retravailler... whaou le boulot !!

parce que brut

bon c'est pas de l'opale boulder et je pense non vernie...

si c'est pour garder tel quel pour avoir un bout d'opale "commune" en collec .... après le prix c'est à toi de voir si tu as le budget pour .... si c'est pour retraivailler elle me semble bien fracturée quand même !

mariol ?

est ce que ça fait ça chez toi aussi hervé par ex sur la page "fluorine allier" les photos ne sont pas en face des textes .... pareil sur puy de dôme ...

Gannat ?

pas assez jaune pour combronde ?