Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Je pense aussi que des (pas tout la baryte!) barytes de st laurent sont et seront mieux cotée que celles de la mure ... ou st georges…
Question de pure esthétique visuelle !
Pour les cristaux de bournonite, y'a pas photo non plus… Il y a d'autres gisements, c'est certain mais où en voit-on ?
est ce que ça vient de moi ou pas ??
en réponse rapide je n'est plus possibilité d'utiliser la barre de menu juste au dessus ....
ni changement d'écriture de taille ... rien !!
pas même les émoticones !!
avec "utilisez l'éditeur complet" : ça marche ...
et chez vous ??
bah moi j'arrose !!
avec de l'eau de pluie ...
et cette *x°_()¨^ & *!!*#' de goutière qui c'est déboitée au plus fort de l'orage !!!
j'ai récupérer que 500 litres sur les 8 mm tombés ........
pfffffff j'suis tout juste remonter à moitié de ma cuve ....
perdu 300l ......
combien pour st georges ?
redoutières on doit avoir plus de trente visibles à 1 m (donc pas juste des varaiations autour d'un habitus) et on est certainement loin du compte !!
excuses moi stéphane mais je ne suis pas d'accord avec tes certitudes !!!
des silex bien tranchants j'en ai trouvés et pourtant bien authentiques !!!
sur celui de droite il serait intéressant de voir les tranchants de la pointe !!
j'ai pas accès à ma bibliothèque (chez les frangins!!)
mais ça m'a l'air assez simillaire avec ce qu'on trouve sur la cote de préfailles et la pointe st gildas (44)...
limite fin paléo contemporain méso ...
pas grossier ... une lame me parait même bien travaillée ...mais la photo rend rien...
par contre la matière (silex) est de moyenne qualité ...
mais ça peut être utile pour l'identification !