1frangin

ok ! il faut rester objectif et scientifique dans un domaine comme les météorites !

tom : donnes donc à lionel le résultat de tes tests ou mieux des photos ... comme ça le chimiste qu'on a sous la main donnera sa version !

les liens n'apportent pas la preuve que ce sont bien des météorites et pas plus qu'elles sont issues de l'évenement ... attendons le résultats des analyses !! déjà on a aucune preuve que des fragments ont réellement atteint le sol ... pas de précipitations ! et dans l'effervscence d'un tel évenement il est plus que probable que de nombreux charlatans tenteront de vendre à prix d'or tout et n'importe quoi AVANT que des analyses sortent ... plus facile car après il faudra que ça colle avec les analyses de référence (si tant est qu'il y en ai de référence...) ceux là mettront la charrue devant les boeufs qui eux ne sont peut être même pas nés !!

sur tes premières photos claude : altération ou formation en couches concentriques de deux minéraux et/ou roches ?

mais il n'y a QUE les analyses qui diront si ce sont bien des météorites ... et non des cailloux terrestres ou pire des artefacts apportés par des plaisantins !! (ou pire par des escrocs!)

Et en + ils font des analyses donc il n'y a aucun doute quand a l'origine extraterrestre des trouvailles origine terrestre ou non après analyses !!!!!!!!! la charrue devant les boeufs?? ou derrière ??

trouvé où ? comment? photos inexploitables !! et le reste du cailloux c'est quoi? des tests !!! quelle réaction à hcl ? dureté et trace du reste...

Bonjour, j'ai fait authentifié et c'est bien une météorite. Elle a été découpée en deux, voici quelques photos, si quelqu'un a des infos sur son nom. ben si elle a été authentifiée tu l'as le nom ? non?

les inscriptions vont bon train !! le reste de l'intendance aussi ...

mets "évansite" ... il se pourrait que des analyses remettent en cause la dénomination ... possible mais ça fait quelques temps que je n'entends pas de suite à ça ... principe de précaution dirons nous!!

pô allongé !! oui ya d'ça !! version yaourth ou flanc au choix ...

c'est ballot .... mais c'est aussi une bonne sortie !!

bienvenue sur géo!!

sympas petite pièce!

trvx de route ??

on dirait bien alain ! peut être une pseudomorphose de ? en quartz avec seconde génération de tout petits cristaux !

madame gaspard me semble aussi une possibilité ...

pas mieux que john pour la lecture !

si on parle juste de ressemblance : ben nombre de marcasites viennet du ciel !!! nos ancètres les gaulois avaient raison de se méfier que le ciel ne leur tombe sur la tête !! restons objectifs et un minimum scientifiques !!! des tests précis des analyses mais pô de ressemblances !! (tient t'as vu ma feurariiiiiiiiiie ? c'est pô une feurariiiiiiiiiie ! ha bon ? pourtant ça ressemble à une feurariiiiiiiiiie .... ma totoya ...)

fer + h2O = rouille ... conservation en atmosphère sèche peut être ... pour la hache polie : oublies à mon avis ! c'est mal barré ... bon et du coté de ton meb ? une réponse? un diagramme? un tableau chiffré ? (histoire qu'on avance un peu )

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=mine%20de%20maraval%20&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.geoforum.fr%2Ftopic%2F5540-mine-de-maraval-cherche-infos%2F&ei=HYSRT-O4ILCV0QX547T7AQ&usg=AFQjCNHOP9t0KMyojHCj4VRFSR7NaMVavw en particulier lis le message #34 !! =>

impossible du cotéde chez jonh ! et même en bretagne ! voir l'ouest ...

test dureté? hcl? un truc intéressant : la petite croix blanche sur le dernier cliché !

cérusite ?

quadratique = plutôt wulf en effet ! pyro = hexagonal....