1frangin

pas à ma connaissance ... même en gros amas ça reste un minéral ... mais du coup ça peut devenir un minerais !

juste regarder aussi là : http://www.geoforum.fr/topic/22963-mineraux-les-plus-grosses-trouvailles/page__st__20#entry390608

non irazein est loin devant !

l'élément natif est un minéral ! par contre peu se rencontrent tel quel dans la nature ... une roche n'est pas un minéral mais est composée de minéraux (voir d'un seul ...) par contre monominéral ? tous les minéraux sont monominéraux ... si on veut ! par contre la différence entre élément natif et minéral plus répandu vient de sa formule chimique : le natif ne contient qu'un élément (or =Au ) et la plus part des minéraux sont composés de plusieurs éléments (calcite = Ca_calcium_ + C_carbone_ + O_oxygène_ = CaCO3 ...

:tease: :mort de rire:

du lourd !! (mais dommage que la qualité des clichés ne soient pas à la hauteur des pièces .... recules un peu ! regardes le pull lui est net !)

comme dab plein d'inscriptions suite à la bourse de st nazaire ... on trouvera bien une petite place pour les retardataires !!

+ 1 pour jaspe rouge !

ça serait cool de t'avoir à blain depuis le temps que je zyeute tes pièces sur géo et suis tes pérégrinations ! sinon on se verra à millau ...

#17 les deux premières sont des calcites !! sur et certain !!

pour cascaillou : ça n'est pas les minéraux qui sont dangeureux mais le remplacement de la médecine par cette croyance absurde qu'est la lithomachinchose !! cherches un peu et arrête toi devant des stands pour écouter leurs balivernes : tu seras consterné ! tourmaline : pour le moment non reconnu par l'IMA ... donc ? plus roche que minéral car la formule n'est pas toujours identique (les % varient en proportion ce qui n'est pas le cas dans les minéraux ... même si certains élements sont remplacés par d'autres mais l'équilibre + et - reste stable ...) claude : d'accord avec ton blabla !!

xav tu n'est pas dans la possibilité de venir en juin ànotre rencontre échange de blain ? sinon on se verra sur millau ?

pour la chaillac pô pyrite ? (sinon galène j'ai vu aussi et manganèse également mais goéthite ?)

la calcédoine peut prendre tous les coloris !! (les agates sont des couches concentrique entre autre de calcédoine de coloris variées !)

houla !!!! nous voilà avec une météorite .... ça avance bien je trouve .....

je dois en avoir quelques unes qui me restent à l'échange ...

Enfin à force d'avoir l'esprit fermé gare à ne pas tomber dans la mauvaise foi . foi foie ou foie ... je suis juste réaliste et suis la raison scientifique et non le charlatanisme improbable mais mercantile !! désolé mais le premier gogo venu a aussi le droit d'être informé de l'imposture certaine et néfaste de ces pratiques !! néfastes pour la santé publique, pour les bourses des crédules, et pour la crédibilité de la minéralogie !! moi aussi j'arrête là car à priori tu n'as nullement pris le temps de lire les liens placés plus haut !! par contre moi pour réaliser les pages en question je me suis bien documenter ... le net est une grande bibliothèque où tout un chacun puise se dont il a besoin mais aussi y place ce qu'il a envie de trouver ...

roche avec quartz feldspath et mica ! l'autre malachite ? chlorite peut aussi si présent sur site (ça je sais pô )

wouarf !!!!!!! la shungite !!!! => http://fr.wikipedia.org/wiki/Shungite (=>La shungite est un minéral de type carbone amorphe. Il n'est pas reconnu par l'IMA ...!!) un jour il faudra finir de croire tout ce qui se lit sur le net concernant des suppositions non vérifées ... comme j'ai déjà écrit : cette chose n'est même pas une espèce minérale !! wouarffff !!

kerpo : oxyde de fer irisé ! hématite ... (ou goétite?)

un peu de lecture : http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/570-la-lithotherapie/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CAcQFjAB&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNE05jXMJM3teRjibj_VHwg4gVHU9A http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/20675-lithotherapie-illegal/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CAkQFjAC&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHivyU9AidxzI4iinhOtuBkxJGxuA http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/578-lithotherapie-une-affaire-de-mages-imposteurs-selon-pline/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CAsQFjAD&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNG1zFJTLRgbaDBjsD0lVXWhDEihWw http://www.google.com/url?q=http://www.geoforum.fr/topic/21354-lithotherapie-opinions/&sa=U&ei=dta4T776HYeL8gPa-JTICg&ved=0CA0QFjAE&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNEoPCeP1SRkm6CKIsl7R1HXTaLkLQ et en particulier : http://www.geoforum.fr/topic/21354-lithotherapie-opinions/#entry345258 où on retrouve : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithoth%C3%A9rapie et : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=570&view=findpost&p=260697 peut être que cette suite de messages hors sujet (?) peut être déplacée ailleurs ? ici par ex : http://www.geoforum.fr/topic/21354-lithotherapie-opinions/#entry345258 à la suite du post ... je laisse la modération juger !

petit rappel à l'ordre ... aucune pierre vendue sous couvert de lithomachinchose ne soigne !!! alors quelque part il faut arrêter de dire des conneries ... et les personnes qui ne croient plus en la médecine occidentale ont encore d'autres choix sur la planète avant d'espérer une quelquonque guérison via un placébo ... (dont la litho qui n'apporte aucune preuve ou début de preuve scientifique !) essayez donc de soigner une maladie grâve juste avec un placébo ... et revenez nous en parler ! (si vous ètes encore de ce monde ...) jamais une supercherie ne pourra apporter ce qu'un médecin peut réaliser après des milliers d'années d'apprentissage de la science médecine !! et qu'on ne vienne pas me dire que la lithomachintruc est ancestrale !!! il suffit juste de regarder quand ont été découvert les minéraux et les éléments ... (=> http://www.geowiki.f...la_minéralogie ) beaucoup sont relativement récent et en europe ... de plus nombre de pierres "guérisseuses" sont simplement des variétés de couleur ! ou pire des teintées! ou des faux !! le tout avec des noms sonnant et trébuchant pour faire vendre ! (le même cailloux ayant plusieures dénominations parfois avec des "résultats" (soidisant!) différents !! pareil une calcite "soigne" différemment suivant sa coloration !! (foutaises !!) il est certainement beaucoup plus cruel (et même carrément inconscient !) de laisser croire qu'un simple cailloux va vous tirer d'affaire !! là c'est répréhensible aux yeux de la loi !! (il y a d'ailleurs des cas ou des lithobaragouineurs ont été condamnés pour usage abusif de la médecine... qu'on se le dise !! ) si le patient a un mauvais moral il est certain que le traitement (légal celui là!) n'aura pas forcément tous les effets escontés ... mais il y a aussi des placébos plus efficaces que des croyances basées sur des vendeurs de rêve ...

seulement des bourses étant déjà une étape de bon sens concernant nôtre passion !!

ecxat alain ! pour claude tes 17 cm et la dureté me rappellent une anecdote (du temps où je faisais encore des jardins...) un p'tit père (+ de 90 ans!) me faisais souvent répeter mes phrases ... : "j'chuis un peu dur de la feuille ...ben oui mon p'tit gars ... avec l'âge on est dur de s'qu on peut !"

maître claude on peut aussi comparer les duretés ... (et oui comme toi j'ai vu aussiles participation hâtives de nôtre nouvel ami ! )