1frangin

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_macles

pour moi sur ta photo pas macle ! interpénétration oui ! sceptre peut être ... mais pour une macle il faut un plan de macle hors là on ne le voit pas !

ne serait ce pas un appel au secours cet "appel aux dons" ?? mais alors pourquoi ne pas s'exprimer clairement face aux amateurs qui sont quand même les plus concernés et surtout les plus peinés de cette situation qui perdure ? si c'est ça alors oui c'est bien ... mais le choix des cailloux reste énigmatique et les sommes ahurissantes !! (ou insuffisantes ça dépend ...) mais l'amateur de base (ici nombreux!) est en droit de se poser des questions et donner son avis ... non? ce qui nous manque c'est l'avis de ceux qui sont de l'autre coté de l'écran et qui ne comprennent pas nos réactions ... oui sur ce coup nous ne nous comprenons pas !!! il ne manque pas grand chose pout tenter de se comprendre ... juste que là la discussion n'a qu'un interlocuteur ...

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Terres_rares

.

c'est stipuler dans tout règlement de bourse il me semble ...

je penses pô serge ... dans l'idée c'était du rapporté ! mais éric est passé par là avec LA réponse ! (j'avais un gros doute pour silex mais pô d'autre nom à proposer !)

ce dernier n'est pas taillé ... l'autre avant lui oui !!

merci éric !! on peut compter sur toi !!

quartz !!!!!! attaqué au HF !!!

pô agate ! silex ?

st véran tout à fait possible voire très probable !!

c'est certain que les décisions ne viennent pas de ceux qui font le taff ... que ceux ci passent une très bonne année et que les choses évoluent favorablement tant pour eux, pour la vieille dame et du même coup que l'on finisse par en profiter aussi ! on continuera à proposer et mettre des cailloux de coté pour le mnhn quoi qu'il en soit !!

une très bonne année à toutes et tous !!! ou du moins : moins pire que celle qui finie si c'est possible ... mais ne sous estimons pô nos dirigeants de pouvoir faire pire ...

j'ai pô tout compris ???????????????????????????????????????,

déjà pour le mnhn (mais c'est pareil pour nantes ...) faut déjà prendre le temps de tout sortir tout regarder tous vérifier (identification et provenance) voire nettoyer... puis enfin photographier !!! pour le mnhn un gars à temps plein en a pour .....; des années !! si sa carrière est assez longue !

reptiles actuels verts : oui mais ce n'est pô la majorité loin de là !!

béryl dissout plutôt ... (et à 10 sous c'est pô cher !!)

salsigne c'est l'aude (11) et plus les pyrénées !! gangue de talc ? pô marbre plutôt ? assez typique des marbres de carrare (italie) ...!!!

oui c'est classique !! pour du beau pô pigné en général fô jouer du marteau/burin ...

ce qui reste de tout ça : ben yaura pô de galerie de minéralogie !!!!!!!!! triste pour une collection comme celle là (des centaines de milliers de pièces rappelons le ! voir *) beaucoup de bruit (et encore ...) autour d'une expo temporaire ... (600 échantillons = une goutte d'eau !! ) et des choix d'achat plutôt étonnant ... (et pô indispensables surtout au vu du coût!) moi je suis particulièrement déçu qu'une des plus riches collection reste en caisse ... 50 000 zeuros ça n'aurait pô suffit ... mais c'eut été un début ... là on se tape sur le ventre pour une expo payée par un groupe qui se fait une belle image (et des réductions d'impots!! en a t'il vraiment besoin ? l'en paye déjà très très peu chez nous ... ) mais le fond du problème reste !!! vraiment j'ai du mal avec ça ... * Minéraux 250 000 spécimens Roches 600 000 échantillons Météorites 3 050 échantillons Fossiles 2 700 000 spécimens

sinon pour la baryte ... enfin tu sais xav !! un musée qui expose ses pièces ... enfin on en a déjà parler hein ! trop tard pour noël ... mais mon anniv c'est en mars ...

c'est une quasi habitude des poches mures de ploemeur d'avoir des pignes même bien logé dans le kaolin !!! ça a bougé ...