1frangin

je suis d'accord avec ce qui est dit ... mais diable pourquoi y mettre de telles sommes ?

marcasite plausible ... pyrhotite pô entendu parler à st pierre ...

nan !!!!!!!! personne ne t'aidera ... par contre on sera tous là pour filmer ... mouhahaha !!!

durfort tu oublies aussi ...

l'idéal serait un bac à ultrasons ... à défaut liquide vaisselle et brosse douce ...

photos meilleures que sur fb !! ça pourrait tout aussi bien être du fonsante !!

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.orpaillage.fr%2Flieux%2Fbretagne_pers.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.orpaillage.fr%2Flieux%2Fbretagne.html&h=417&w=600&tbnid=v2v_CmvGikmg7M%3A&zoom=1&docid=mM_xAp_VsTRGLM&ei=HWy7VLWhDouzUd6EhMAL&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=701&page=1&start=0&ndsp=15&ved=0CCsQrQMwAw

putain tu pouvais pô te taire benj !!! maintenant ça va être l'émeute dans le coin ...

laisses le comme ça augustin on se chargera du nettoyage !

effectivement serge il n'y a pas un euros de denier public dans nôtre structure !! pas de subventions !! rien !! ce ne sont que nos euros persos qui ont réalisés ce petit musée et on a de comptes à rendre à personne ...

le fait d'être en désaccord avec des faits (tristes pour l'histoire de la minéralogie !!!) n'est pas incompatible avec la phrase de zynuite !! pas plus que de trouver le prix des cailloux (raison du post) exorbitant et inaproprié !!! pour avoir besoin les uns des autres il faut absolument être en total accord sur tout ?? ben ça va être très difficile !! tu préfères être en désaccord et fermer ta gueule ? si le muséum ne pouvais rien nous apporter tu penses vraiment qu'on s'inquiéterait de son état et de son avenir ? non ça nous fais bien chier le fait que les salles de minéralogie ne sont plus que les ombres de ce qu'elles étaient avant et on espère vraiment que ça change !!! et si le monde amateur peut apporter une aide (même infime au regard de ce qu'il faudrait) ben je suis certain que je ne serais pas le seul à vouloir m'impliquer !! alors oui j'ouvre ma gueule quand je ne suis pas d'accord !! mais au moins les choses sont claires ... pour moi c'est un point qui est réglé plutôt que de ne rien dire et rester contrarié et du coup ne rien faire ... et ne rien vouloir tenter !!

minerai de fer terrestre avec une belle patine du désert : typique ! on en a vu des dizaines déjà ...

+ 1 avec zynuite !!!

si tu as l'endroit demande son avis à éric !!

macle et sceptre sont deux choses différentes !

noté guillaume !

éric continues !!! de LA MINERALOGIE !!

par contre rodolphe en a 1 de la taille du premier mais encore de meilleure qualité que le second ... (pleures guitguit !! pleures ...)

bonne question greg !! justement il y en a qui en cherche ... et peut être qu'un jour ...

pô certain du tout aurélien !!! pour moi les deux sont dans la même axe seul l'habitus est différent !! je te fais un crobar et je reviens ...

ta définition du sceptre est parfaite par contre !!

idée de lecture => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_macles dont extrait => Définition : macle n. f. (du latin macula, tache, maille, ou du germanique maskila, maille) association de cristaux du même minéral réunis et interpénétrés selon des lois cristallographiques répétitives, précises et identifiables.

""Pour des cristaux transparents, il est assez facile de voir s il s agit d une macle ou pas. Il faut bien comprendre qu une macle est un seul individu dont la structure a l echelle atomique est continue ou quasi continue. Il n y a donc pas de discontinuite a l echelle macroscopique. Ainsi si l on voit des faces ou aretes du cristal interieur a travers le cristal exterieur, ce ne sont pas des macles. Attention aussi au sceptres. Il est possible qu une seconde cristalisation vienne reprendre le reseau du cristal primaire par epitaxie et ainsi se construire sur le meme reseau qque le precedent. On peut alors ne pas voir les faces du premier cristal qui sont comme fondus dans le second. Alain "" ha non !!!!!!!!!!! NON !!! NON ... une macle ce sont deux (ou plus!) cristaux ayant en commun une face ou un plan de symétrie !! ex un gardette bien limpide maclé on voit clairement le plan de cicatrisation entre les deux cristaux

non !! la bonne question est : pourquoi tel minéral/cristal est terne !! si c'est du à une corrosion = rien à faire !! si c'est un dépot : quel est ce dépot et avec quoi peut on _tenter de_ l'enlever ... et ce traitement est il compatible avec le minéral à traiter ... là on parle bien de nettoyage aussi poussé soit il ... pô d'amélioration !! trop de nettoyage et parfois la limite avec l'amélioration devient ténue ... ne pas oublier non plus que la gangue et les minéraux associés et aussi l'oxydation sont la signature d'un gîte !!! ex : un or avec plus de gangue = un or ... juste un or !! le même échantillon avec sa gangue (certe moins bling bling dans la vitrine...) reste l'or du gisement où l'on peut tout à loisir retracer son histoire géol et étudier le gisement !! et si par un malencontreux contre temps l'origine étiquetée se perd ..; il garde sa signature au cul !!! quand un systématicien regarde un caillou il ne peut s'empêcher de lui regarder le cul !!! des fois _ souvent!_ c'est même la première chose qu'il fait !! (là on va être plusieurs à se reconnaître !! hihi !!)

pour moi non plus ...