1frangin

bonne question greg !! justement il y en a qui en cherche ... et peut être qu'un jour ...

pô certain du tout aurélien !!! pour moi les deux sont dans la même axe seul l'habitus est différent !! je te fais un crobar et je reviens ...

ta définition du sceptre est parfaite par contre !!

idée de lecture => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_macles dont extrait => Définition : macle n. f. (du latin macula, tache, maille, ou du germanique maskila, maille) association de cristaux du même minéral réunis et interpénétrés selon des lois cristallographiques répétitives, précises et identifiables.

""Pour des cristaux transparents, il est assez facile de voir s il s agit d une macle ou pas. Il faut bien comprendre qu une macle est un seul individu dont la structure a l echelle atomique est continue ou quasi continue. Il n y a donc pas de discontinuite a l echelle macroscopique. Ainsi si l on voit des faces ou aretes du cristal interieur a travers le cristal exterieur, ce ne sont pas des macles. Attention aussi au sceptres. Il est possible qu une seconde cristalisation vienne reprendre le reseau du cristal primaire par epitaxie et ainsi se construire sur le meme reseau qque le precedent. On peut alors ne pas voir les faces du premier cristal qui sont comme fondus dans le second. Alain "" ha non !!!!!!!!!!! NON !!! NON ... une macle ce sont deux (ou plus!) cristaux ayant en commun une face ou un plan de symétrie !! ex un gardette bien limpide maclé on voit clairement le plan de cicatrisation entre les deux cristaux

non !! la bonne question est : pourquoi tel minéral/cristal est terne !! si c'est du à une corrosion = rien à faire !! si c'est un dépot : quel est ce dépot et avec quoi peut on _tenter de_ l'enlever ... et ce traitement est il compatible avec le minéral à traiter ... là on parle bien de nettoyage aussi poussé soit il ... pô d'amélioration !! trop de nettoyage et parfois la limite avec l'amélioration devient ténue ... ne pas oublier non plus que la gangue et les minéraux associés et aussi l'oxydation sont la signature d'un gîte !!! ex : un or avec plus de gangue = un or ... juste un or !! le même échantillon avec sa gangue (certe moins bling bling dans la vitrine...) reste l'or du gisement où l'on peut tout à loisir retracer son histoire géol et étudier le gisement !! et si par un malencontreux contre temps l'origine étiquetée se perd ..; il garde sa signature au cul !!! quand un systématicien regarde un caillou il ne peut s'empêcher de lui regarder le cul !!! des fois _ souvent!_ c'est même la première chose qu'il fait !! (là on va être plusieurs à se reconnaître !! hihi !!)

pour moi non plus ...

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Les_macles

pour moi sur ta photo pas macle ! interpénétration oui ! sceptre peut être ... mais pour une macle il faut un plan de macle hors là on ne le voit pas !

ne serait ce pas un appel au secours cet "appel aux dons" ?? mais alors pourquoi ne pas s'exprimer clairement face aux amateurs qui sont quand même les plus concernés et surtout les plus peinés de cette situation qui perdure ? si c'est ça alors oui c'est bien ... mais le choix des cailloux reste énigmatique et les sommes ahurissantes !! (ou insuffisantes ça dépend ...) mais l'amateur de base (ici nombreux!) est en droit de se poser des questions et donner son avis ... non? ce qui nous manque c'est l'avis de ceux qui sont de l'autre coté de l'écran et qui ne comprennent pas nos réactions ... oui sur ce coup nous ne nous comprenons pas !!! il ne manque pas grand chose pout tenter de se comprendre ... juste que là la discussion n'a qu'un interlocuteur ...

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Terres_rares

.

c'est stipuler dans tout règlement de bourse il me semble ...

je penses pô serge ... dans l'idée c'était du rapporté ! mais éric est passé par là avec LA réponse ! (j'avais un gros doute pour silex mais pô d'autre nom à proposer !)

ce dernier n'est pas taillé ... l'autre avant lui oui !!

merci éric !! on peut compter sur toi !!

quartz !!!!!! attaqué au HF !!!

pô agate ! silex ?

st véran tout à fait possible voire très probable !!

c'est certain que les décisions ne viennent pas de ceux qui font le taff ... que ceux ci passent une très bonne année et que les choses évoluent favorablement tant pour eux, pour la vieille dame et du même coup que l'on finisse par en profiter aussi ! on continuera à proposer et mettre des cailloux de coté pour le mnhn quoi qu'il en soit !!

une très bonne année à toutes et tous !!! ou du moins : moins pire que celle qui finie si c'est possible ... mais ne sous estimons pô nos dirigeants de pouvoir faire pire ...

j'ai pô tout compris ???????????????????????????????????????,

déjà pour le mnhn (mais c'est pareil pour nantes ...) faut déjà prendre le temps de tout sortir tout regarder tous vérifier (identification et provenance) voire nettoyer... puis enfin photographier !!! pour le mnhn un gars à temps plein en a pour .....; des années !! si sa carrière est assez longue !

reptiles actuels verts : oui mais ce n'est pô la majorité loin de là !!