1frangin

j'ai failli le mettre aussi mais je me suis retenu ... mais c'est pô faux !

josé la poche est vide ...

pourquoi ? tout le monde ! minéralo ou non d'ailleurs !

c'est lors de l'extraction qu'il y a le plus de risques !! ensuite au nettoyage/préparation si besoin est ... le transport ne me parait pas insurmontable !! (une boite , une bonne couche de sciure/copeaux de bois , on calle la pièce dedans, et on remplie l'espace restant en secouant gentiment pour qu'il ne reste pas de vide ... on peu faire aussi avec des billes de polystyrène mais pour en trouver dans les lieux d'extraction c'est plus compliqué ... )

greg => http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.geowiki.fr%2Fimages%2F8%2F8b%2FSPHENEQUILLY9.JPG&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.geowiki.fr%2Findex.php%3Ftitle%3DTitanite&h=615&w=461&tbnid=xpcPz4uJNHV3pM%3A&zoom=1&docid=b9zcjbHdg8uARM&ei=JavZVLzMFMTYas-lgIAP&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1533&page=1&start=0&ndsp=14&ved=0CCIQrQMwAA

à gauche peu de baryte sur gangue limoniteuse légère à droite baryte sur gangue avec galène !

ha ben il est temps !! ça approche quand même ... et c'est rennes qui l'annonce !!!

en attente d'analyse : on avait plein de sphène(?) dans notre poche philippe !! certains sur les quartz mais aussi libres dans la chlorite !! qualité gemme ... 1 cm pour les plus gros ...

oui est ce du gypse ?

c'est bien une épidote ! c'est juste que philippe a mal cadré ... il est là le sphène :

gypse se raye à l'ongle ! et devient blanc à la flamme voire devient une poudre blanche (plâtre)...

entrée gratuite toujours à hennebont !

ça n'a pô trop la tronche d'un gypse ... sûr de tes tests ?

alain et les autres vous êtes tous bienvenus !!

du coup serge va falloir passer nos cartes de visite en A3 !!! plus sérieusement quand on a créer le musée on a fait comme tout le monde : voir où et comment avoir de l'aide et des subventions ... ben oui !! en fait pour y avoir droit fô passer par des cases obligatoires qui auraient fait que le musée ne serait pas du tout ce qu'il est actuellement voire n'aurait même pô exister !!! on nous a par ex proposer d'exposer (enfin on sait pô quoi exactement) dans une autre structure (publique tant qu'a faire!) ... ou nous associer avec quelque chose d'existant identique à ce qu'on voulait faire (là on voit bien qu'ils n'avaient pô du tout compris nôtre projet!) ou passer par un architecte muséologue pour toucher des subventions qui non seulement aurait multiplier le coût de réalisation par 10 au moins !! mais auraient (_lessubventions!_ couvert 50% voire plus _+_ du coût total !! sisi !! là on s'est dit clairement qu'ils nous prenaient tous pour des cons ... alors oui on en a chier !! clairement !! le musée est ce qu'il est mais il ne doit absolument rien à personne ... et pô un euro d'argent public n'est dedans !!! seul des fournisseurs de matériaux à l'époque nous ont faciliter la tâche ... (tarifs serrés facilité de paiement ... ) on a fait le choix d'être le plus exaustif possible pour donner une image autant que possible bien réelle de ce qu'est la minéralogie française ... ou comment des pièces exeptionnelles cotoient de simples traces du même minéral mais de provenance plus "exotique" ... des pièces de plusieurs dizaines de kilos à coté de quasi micros ... nos vitrines sont brutes de décoffrage comme on pourrait dire mais les visiteurs viennent pour voir du caillou et ils en voient des cailloux !! et tous sont ravis à la sortie que ce soit des collectionneurs avertis ou de simples badauds qui ne savaient même pas que les minéraux existaient avant de commencer la visite !!

merci alain ! ça me rappelle le musée de chaillac _qui n'est que minéralo!_ où il faut y aller pour voir ... le boulot de l'architecte !!!! pô pour les cailloux de chaillac (misérable au possible pour le local !! local = du secteur ! pô le batiment hein ! on s'est bien compris ?) donc zoli batiment mais rien de bon en minéralo locale !! fô faire du zoli qui bouffeles subventions !!!!!!!!!!!! même si le contenu ben on s'en fout ... politique de plus en plus réelle dans les musées ...

phillipe (celui du 29 !) tu avais fait fort aussi à quily avec tes quartz !!!

françois j'ai du mal avec les petites lignes alors les micros ... mais là : ça va !!!

non josé c'est la fin de la poche ... mais qui dit que dans l'avenir il n'y en aura pas une autre ...

plusieurs traces greg !! plus un autre supposé trouvé ailleurs dans la carrière par philipe => http://www.geoforum.fr/topic/3899-des-mineraux-bretons/page-361#entry515691 (mais fort à parié que s'en est un !! correspond en tout point à d'autres trouvés dans un autre secteurdu 44 avec la même forme couleur et paragénèse !) inconnu tout comme le quartz et l'adulaire !! d'autant plus étonnant vu les dimensions des quartz !! (vous jugerez sur photos bientôt...)

attention jeune benj de ne pas aller trop vite en besogne ! ce n'est pas parce que signalé quelque part et qu'un échantillon y ressemble que celà en est ... il faut vérifier !

merci éric ! toujours intéressant le travail de nos ayeux !

c'est bien pour ça ! comme ça si t'en trouves pas au moins t'en auras !

philipe et nico vous aurez des calcite !