maril15

Qui ressemble à un nom d'île, la cubanite? Par contre il y a des trucs qui collent pas du coup.

Marcassite peu probable, sur la première photo on a une cassure visible et je ne vois absolument aucun reflet métallique. De plus, la marcassite à tendance à se fissurer voir à se casser d'elle même en s'altérant comme celui-ci : http://www.geoforum.fr/topic/18562-vos-decouvertes-de-mineraux-les-plus-recentes-2/page-212#entry455415 . L'hypothèse la météorite, ça me semble possible, mais je ne parirais pas dessus. Mais pourquoi pas, l'aspect est cohérent (mais je ne vois pas de regmaglyptes, donc on ne peut pas être certain). Comme l'a dit jjnom, ça peut très bien être un rejet d'usine aussi.

Je ne suis pas un expert, mais c'est bien possible d'avoir une quantié de pyrite un peu trop conséquente et donc qu'on puisse plutôt pencher pour une dominante de pyrite. Sachant que la marcassite se marie assez bien avec la pyrite vu que c'est chimiquement la même chose (FeS2) et c'est vrai que la pyrite a quand même moins tendance à se décomposer en Fe, S. Du coup, si votre échantillon est à forte dominance de pyrite, vous avez quelque chose de beaucoup plus durable. D'autant que la marcassite en association avec de la pyrite a tendance à se dégrader plus vite (donc, si elle s'était déjà dégradée quasi entièrement avant d'être ramassée), vous obtenez donc quelque chose de "stable". En plus la couleur de votre échantillon fait vraiment penser à une pyrite (avec sa teinte dorée), alors que ma marcassite a une belle couleur grise et l'éclat métallique. Bref, je pense que l'échantillon contient soit une énorme majorité de pyrite, soit la marcassite a "disparue" avant le ramassage.

J'aime beaucoup mes échantillons aussi. Mais je regrette de pas avoir trouvé de macro cristaux , mais bon c'est quand même génial. On va réussir à bien identifier la zone.

Le titane en association à du magnésium (du magnésium directement inclu dans du titane métallique) est hautement inflammable et peut être trouvé naturellement. Malheuresment, on est pas dans des masses énormes naturellement (plutot dans les quelques microgrammes) qui donc ne brûlent pas trop.

J'ai remarqué Manu, que votre marcassite a un aspect quasi-homogène, alors que la mienne est plutôt "fibreuse" comme celle de fluopathe. Je pense que cela peux expliquer les différence de résistance. J'ai une théorie (personnelle), qui serait que les marcassite "fibreuses" sont plus poreuses (l'air pourrait se glisser entre les différentes "fibres") et donc alterer complétement et jusqu'au coeur le minéral, alors que la votre semble très homogène et moins poreuse, donc beaucoup plus résistante.

Oh lala, j'ai failli faire une crise cardiaque ! Trop de changement d'un coup, j'étais tellement perturbé... P.S. : Et encore parfois je trouve des minéraux et là...c'est le drame :D.

Le bois, le phosphore (blanc), le titane (à l'état pulvérulent), le bismuth (à l'état pulvérulent), le césium, le scandium... Les alcalins (sous forme métallique) et certains alcalino-terreux réagissent très violement au contact de l'eau. Le plutonium réagit avec l'air humide et forme des sous-produit ultra-inflammable. Et bien d'autres comme le méthane, les hydorcarbures, les débats politiques,... Enfin bref, beaucoup d'éléments chimiques sont des éléments inflammables à l'état "brut". La plupart des métaux (alcalins, alcalino-terreux, métaux de transition et métaux pauvres) ont tendance à aimer s'enflammer sous certaines conditions. Mais pour ce qui est des roches et minéraux, je te rassure c'est beaucoup plus rare, enfin j'espère...Si je me trompe j'aurais peut-être une surprise dans ma vitrine de minéraux un jour. Une question, tu comptes faire quoi avec ces infos?

A ton service. P.S. : Tu fais 1 photo de profil par jour?

D'après ce que j'ai lu, les marcassites en association avec de la pyrite ont tendance à se dégrader beaucoup plus rapidement que des marcassites "pures". Peut-être que ça peut expliquer, je ne sais pas trop.

"Petit" post du granite alteré avec son frère non alteré.

Merci les spécialistes.

Attention elles arrivent! Qui ça? Les photos d'échantillons du Svinafelljökull!

J'ai pas de microminéraux dans ma vitrine (et je ne compte pas en mettre dedans), mais les photos sur ce forum sont toujours époustouflantes.

Franchement, j'arriverais pas à te répondre avec certitude. C'est possible que ton échantillon soit de la calcédoine (d'autant que la dureté correspond +/-), mais je préfere attendre l'avis des spécialistes.

Sur la 3eme photo, on voit des petites spheres qui font penser à de la calcédoine, mais l'échantillon est plutôt alteré.

La vilaine conchonnerie...Elle va aller faire un tour dans mon cabanon de jardin avec les granites, je le sens bien oui. La rupture.

Je te plussoie totalement, une très bonne méthode. Je tiens à dire que je suis son collaborteur et que vous pouvez m'en envoyer à moi aussi, j'accepte aussi d'heberger vos fluorites, barytines, éméraude, chorindons, diamants,... Soyez rassurés, j'offre un hébergement de qualité dans ma vitirne.

Je te conseille de commencer à prélever des roches simples. Pas des minéraux, juste de faire de l'échantillonnage "bête et méchant", c-à-d trouver un affleurement quelqu'il soit et tester tes outils. Bref, entraines-toi d'abord (verifie que tu n'es pas sur le terrian de quelqu'un ou sur une zone protégée bien sûr). Essai par exemple de prélever un morceau avec un lichen dessus par exemple (le lichen fera office de faux minéral) et voit comment faire pour ne pas l'abimer et prelever l'échantillon le plus précis possible (pas trop large autour du lichen, mais pas non plus trop restreint sous peine de casser ton "mineral"). Personnelement je me suis un peu entrainé comme ça au début vu que j'avais pas de voiture. Un affleurement, quelque chose qui fait office de mineral de substitution et un prélevement toujours de meilleur qualité en s'entrainant. Tu peux bien sûr laisser tes prélevements sur place, mais fait bien attention de ne pas abimer un affleurement sur un terrain privé ou protégé, sinon bonjour les ennuis.

Je vais tester ça. Merci pour la méthode. Next50MY tu m'as bien fait rire avec ta première phrase. Laurent Saint-Clair je n'avais pas vraiment connaissance de ce phénomène, il me semblait que le H2SO4 apparaissait sous forme liquide...Mais en réfléchissant 2secondes, c'est vrai que les liquides c'est plus ou moins volatile. Je me dis que je ne vais pas ouvrir la boite hermetique en interieur du coup (surtout qu'elle est scellé depuis 6 mois).

C'est toujours la même chose, si tu es débutant et que tu n'es pas bien informé sur les risques, il est préferable d'avoir "peur" des mineraux uranifère. Mais, il est vrai qu'en respectant les consignes de sécurité (aérer la boite/la pièce/ne pas s'exposer aux poussière/etc), on peut très bien avoir une autunite en vitrine. Néanmoins, je reste d'avis qu'il est quand même préferable d'avoir une fluo,un quartz, ...etc qu'un échantillon uranifère qu'on ne sait pas entretenir (surtout en tant que débutant).

Bonjour/Bonsoir, je suis heureux d'héberger une authentique marcassite dans ma collection. Malheuresment, je la vois peux à peu se flétrir depuis quelque années qu'elle est dans ma vitrine. Je l'ai pourtant enfermée dans une boite hermétique dont j'ai en plus scotché les jointures pour m'assurer une isolation optimale. Sachant qu'elle réagit avec l'humidité de l'air, je pensais qu'une fois que l'humidité de l'air de la boite aurait totalement réagit avec la marcassite, j'aurais une altération qui ralentirai (ou s'arretrait). Mais rien y fait et je vois à mesure des mois passant un couche toujours plus épaisse de résidu soufré se former au niveau de la gangue. Et le reste tomber en poussière. Je fais appel à vous, comment faut-il faire pour empecher l'inexorable disparition de la marcassite?

Euh...une leucémie radio-induite qui a engendré une anémie aplasique. C'était pas une super blague...