Michel de Champigny

Bonsoir, Article très intéressant sur cette mine. La bournonite fait partie des minéraux cités mais pas la bornite qu'on appelle aussi érubescite. Juste un détail... Bref, il y a de la pyrite oxydée ou non et peut être d'autres sulfures. Cdlt Michel

Comme tu dois t'en douter, pour faire la photo ci-dessus, je m'étais arrangé pour orienter l'échantillon de façon à ce que le cristal de réalgar et la boule d'hornésite se détache sur le fond dépoli de la bino non éclairé. J'ai essayé de rajouter un éclairage par dessous (éclairage interne de la bino), mais je n'ai pas été convaincu. Merci encore pour les photos. Amicalement Michel

Bonsoir, Je me garderai bien de rentrer dans les polémiques ci-dessus, il y en a déjà eu sur ce forum et il y en aura sans doute encore. Ce que je peux dire c'est que depuis que je viens sur le Géoforum j'admire la qualité des photos de Tempo. On en voit des photos de minéraux sur les différents forum et sites de minéralogie et de micro et, il faut le dire, on voit énormément de photos flous ! Avec Tempo, ce n'est pas le cas ou très rarement. Je connais les réalgars ci-dessus et pour cause car je les ai passés à Tempo. J'apprécie beaucoup ces premiers essais et suis content de voir ce qu'il tire de mes cailloux. Voici 2 exemples de ce que j'avais obtenu sur ces mêmes cailloux avec mon modeste matériel: une bino (de bonne qualité il est vrai) avec un capteur de 3 MO, donc bien loin des capteurs d'APM actuel , et une méthode de stack assez empirique et peu précise puisqu'elle consiste à remonter très doucement, mais pas forcément parfaitement régulièrement, le bloc optique de la bino avec la molette de réglage qui n'est pas micrométrique. Le champ photographié est de 4 x 3 mm. Cordialement Michel

Salut Frédéric, Beau début, bravo... Je ne sais pas si c'est mon ordi, mais ça me semble un peu pâle et plus orange que rouge. Par contre superbe résolution sur le cristal principal: les faces cristallines sont très nettes. J'ai l'impression que photographier du rouge est compliqué. Pourquoi ? J'ai aussi beaucoup de difficulté avec des proustites d'Imiter, d'autant que les face sont très réfléchissantes. Je pense qu'il s'agit plus d'hornésite que de picropharmacolite, mais il faudrait faire des analyses. Tu peux traiter les échantillons comme tu veux. En fait le seul auquel je tiens est le plus gros avec la petite géode de picropharmacolite et l'orpiment (jusqu'à présent, je n'en ai pas d'autre comme celui là alors que les réalgars, j'en ai des quantités...). Amicalement Michel

Bonjour, Une pyromorphite de Nontron, filon du Cantonnier. Champ: 4,4 x 3,3 mm

Bonjour, Je vais sans doute passer pour un rabat-joie et un vieux c... (que je suis...), mais il y a quand même des choses qui me sidère: comment à notre époque où on a accès gratuitement (ou presque puisqu'il faut quand même payer un abonnement pour une connexion) à tous types d'informations sur Internet, on peut poser la question ci-dessus sur la dureté des minéraux. Il y a un truc qui marche vraiment bien et qui s'appelle WIKIPEDIA (ou autre d'ailleurs). Si on ne connait que le mot dureté, on tape ce mot dans Google qui vous envoie vers Wikipedia. Là, on trouve un chapitre très rapide consacré aux minéraux qui vous envoie à l'Echelle de Mohs. On s'y précipite et on a toutes les informations qu'on veut sur la dureté des minéraux. On peut approfondir vers d'autres liens. Donc bonne recherche sur la dureté. Concernant votre caillou, il semble qu'il y a de la pyrite, peut être de la chalcopyrite, il pourrait y avoir de l'érubescite (bornite) qui présente des irisations violacées, mais ça pourrait aussi être de la blende, difficile à dire en voyant cette photo. Il faudrait savoir exactement d'où ça vient et sil y a des études minéralogiques sur le gisement. Voilà, sans rancune j'espère Cdlt Michel

Ca ne vous est peut-être pas flagrant, mais il y a une très grande ressemblance entre ça: et ça: d'où le message. Michel

Prenez du vinaigre, ça fonctionne sur la calcite. L'acide chlorhydrique se trouve dans toutes les drogueries, grandes surfaces de bricolage et dans les rayons bricolages des super et hyper marchés. Avez-vous une cafetière ? Si oui, vous devez bien la détartrer de temps en temps. Mettez donc un peu de produit détartrant dans l'eau, ça fait une solution acide des plus efficace. Une goutte de liquide de batterie prélevée sur la voiture: un acide fort. Bref, on est entouré d'acide sans le savoir !!!! Michel Prenez du vinaigre, ça fonctionne sur la calcite. L'acide chlorhydrique se trouve dans toutes les drogueries, grandes surfaces de bricolage et dans les rayons bricolages des super et hyper marchés. Avez-vous une cafetière ? Si oui, vous devez bien la détartrer de temps en temps. Mettez donc un peu de produit détartrant dans l'eau, ça fait une solution acide des plus efficace. Une goutte de liquide de batterie prélevée sur la voiture: un acide fort. Bref, on est entouré d'acide sans le savoir !!!! J'oubliais: un comprimé de vitamine C dissous dans un peu d'eau: encore une solution acide (acide ascorbique). Si vous habitez dans une région viticole, il est facile de se procurer de l'acide tartrique. Il se dissout dans l'eau et donne une solution acide qui agira sur la calcite. Etc, etc,... Michel

Idem. Je me demande comment on peut poser 2 fois la même question sur des échantillons qui sont à 99,9% identiques.

Bonjour, Les tests, les tests, les tests,....... Acide (chlorhydrique ou autre): - ça mousse: calcite - ça mousse pas : ? mais il y a très peu de chance en voyant l'échantillon ! Cdlt Michel

Bonjour, Ca c'est quand même fort comme question !!!: je vous invite à regarder dans Minéraux et Minéralogie le Post de Issam appelé Emeraude ????? Je ne suis pas certain que poser x fois la même question dans des postes différents face avancer le schmilblick plus vite et mieux. Michel

Bonjour, Ça pourrait provenir d' Antifer / St Join dans le 76 mais rien à voir avec ce qui est marqué sur l'étiquette. Michel

Bonsoir, Pour neutraliser l'acide du bicarbonate fait bien l'affaire. Mais sur du quartz, de l'eau en abondance suffit et il n'y a aucun risque que l'acide chlorhydrique attaque le quartz. Au pire les traces d'acide restant s'évaporeront (ne pas oublier que l'acide chlorhydrique est avant tout un gaz dissous dans de l'eau). Cdlt Michel

Si c'est le résultat d'une seule batée, c'est effectivement grave. Personnellement dans l'Hérault à St Bauzille j'observais la même chose mais en regroupant plusieurs batées. Le problème du saturnisme des canards en Camargue est bien connu, d'où l'intérêt de remplacer les plombs de chasse par de l'acier. Y avait-il au moins quelques paillettes ? Cdlt Michel

Bonjour, L'aluminium se couvre rapidement d'une couche protectrice d'alumine (oxyde d'aluminium) plus ou moins épaisse et inattaquable rapidement par les acides et les bases. C'est la raison pour laquelle il vaut mieux gratter légèrement l'échantillon sur une petite surface avant de mettre l'acide. Par contre une fois l'attaque commencée, elle est violent et rapide car la couche d'alumine se désagrège quand l'attaque se produit sous la couche. Michel

Bonjour, Discussion hier après-midi avec un négociant marocain à la bourse de Clamart: la provenance de ces tourmalines serait la région d'Imilchil. Le lieu précis est tenu secret jusqu'à présent et la mention du désert saharien une pure mystification. Cordialement Michel

Ça, ce sont plusieurs fautes de frappe...

Le prix des métaux contenus dedans moins les frais de traitement ! C'est à dire en tout quasiment rien. Désolé mais c'est la dure réalité du prix des cailloux sans charme ni vertu aux yeux des spécialistes. Mais ce qui est important et sans prix est que ce caillou vous plaise. Le reste n'a aucune importance. Michel

Galène sans doute avec aussi peut être blende Michel

Bonjour, Merci pour cette suggestion. C'est possible. Les autres cailloux de la caisse pouvaient à mon avis provenir de n'importe où, y compris la France, à part la garniérite bien sûr. En fait cet échantillon, dans son intégralité, est essentiellement constitué de cassitérite avec quelques cristaux, d'où sa forte densité. Il y a un peu de gangue apparemment granitique avec de la muscovite et les cristaux de cassitérite sont séparés les uns des autres par des encroûtements siliceux blanc jaunâtres. Si ça peut aider... Amicalement Michel

Pour l'alu, un moyen simple: gratter une petite partie de l'échantillon et tremper dans la soude (à défaut, essayer avec du DEKSTOP). La soude attaque l'alu avec un dégagement d'hydrogène. L'acide chlorhydrique aussi, mais il fait la même chose sur d'autres métaux. Bonne chimie ! Michel

Non, 5 euros pour la cassitérite, je n'ai pas essayé de négocier le reste qui ne m'intéressait pas. L'analyse m'a permis de trouver ce que c'était, mais n'étant pas un spécialiste de ce minéral j'avoue que je n'y avais pas pensé. Quant aux macles en genou, un bon connaisseur de la cristallographie voit peut être ça au premier coup d’œil, mais ce n'est pas mon cas et ça ne m'a pas paru évident tout de suite sur l'échantillon. Mais effectivement, maintenant que tu en parles et que j'observe plus attentivement l'échantillon, on voit plusieurs macles en genou. Une idée sur la provenance ? Amicalement Michel

Bonjour, Aucun renseignement, le gars n'y connaissait visiblement rien. Dans la caisse il y avait des échantillons de garniérite, de la barytine crêtée, de l'azurite et de la malachite en encroûtement, une aragonite légèrement bleutée, le tout très sale et pas intéressant, à part peut être l'aragonite. C'était à Paris, à côté de Jussieu. Le gars voulait 10 euros en disant que c'était lourd et peut être intéressant , je l'ai eu à 5 car je voulais m'amuser à déterminer ce caillou. Cdlt Michel

Bonjour, Trouvé hier sur une brocante, dans une caisse poussièreuse, bien sûr sans nom ni provenance. Dimensions 11cm x 9cm, plus gros cristal d'environ 2,6 cm. En saisissant cet échantillon pour l'examiner j'ai été surpris par la densité apparente du cailloux et, voyant les cristaux j'ai au départ pensé à de la scheelite. Malheureusement un test aux UV courts s'est avéré complètement négatif (UV longs idem). Une mesure rapide et simple de la densité m'a donné une valeur approximative pour le cailloux complet de 5,5 (poids du caillou: 1kg pour un volume d'environ 180 ml). Pas de réaction à l'acide dilué, les cristaux rayent le verre. On observe un peu de micas dans la gangue. J'ai pensé à du grenat, mais la densité ne colle pas. Comme j'ai la chance de pouvoir faire de l'analyse rapide par XRF portable, j'ai obtenu une réponse immédiate à la question qu'est-ce que c'est : le XRF montre plus de 50% d'étain. Il s'agit donc de cassitérite. Mais d'où cela peut-il bien provenir ? Merci d'avance pour vos lumières. Michel

Bonjour, J'offre 2 euros pour l'ensemble. Ca me permettrait de faire des cadeaux aux enfants lors du prochain salon des minéraux de Jouy-en-Josas. Je ne blague pas car je pense sincèrement que l'ensemble ne vaut pas plus. Désolé mais cordialement Michel