EricT

Salut, Ce que tu dis est valable il me semble à l'échelle d'un bassin sédimentaire (en gros, parce que cela ne peut se résumer à transgression - régression : il faut aussi voir le cycle érosion-transport au niveau du continent source) mais reste peu adaptée à des objets plus réduits. Attention à propos des sédiments carbonatés, c'est autre-chose (je ne suis pas spécialiste en séd, d'autres complèteront) N'oublie pas, il me semble, la décroissance du pouvoir (ou de l'énergie) de l'agent de transport : tu as ainsi des granoclassements verticaux sans qu'il y ait spécialement de modifs de l'eustatisme ou autre... Tu peux chercher sur le web aussi des choses sur les "séquences de Bouma" : la connaissance a un peu évolué depuis Bouma mais les théories restent cohérentes... Bon courage EricT

Suite et fin photos Photo 4 (zone 2) : Photo 5 (zone 3) : Encore merci si vous pouvez m'aider et bienvenue à Candide64 sur le post avec ces belles photos de beaux échantillons...

Salut, Le sujet sur St-Etienne-de Baïgorry et la remarque de Smoky me font poster ces photos d'un échantillon avec plusieurs minéraux : pouvez-vous m'aider à les déterminer SVP ? Photo 1 : vue de l'échantillon face avant avec boules de phrénite, typique donc St-Etienne de Baïgorry Photo 2 : vue de l'échantillon face arrière avec trois zones contenant les minéraux à déterminer : zone 1 (photo 3) : sur phrénite, minéraux blancs nacrés zone 2 (photo 4) : dans une petite vacuole, minéraux bleutés et translucides zone 3 (photo 5) : minéraux sombres, fibreux (?) Merci par avance à tous, EricT Photo 1 : Photo 2 : Photo 3 (zone 1) :

Merci de la précision jean-Marie; sûrement que ces blocs avaient voyagé un peu (à dos de glace ou de camion, ça l'histoire ne le dit pas !) Pour pousuivre un tantinet dans ces faciès calcitiques, quelques photos de morceaux qu'on trouve dans le piémont des Pyrénées centrales (je fais comme Quartz !?!) Ici, c'est tout sur le même bloc (pas lavé !) : Photo 1 : calcite translucide Photo 2 : l'arrêt sommital net des cristaux (étrange!) et entre les cristaux des "vides", souvent triangulaires aussi (ou polygonaux) Photo 3 : quelques cristaux finis en forme de canines photo 4 : dans le même bloc, quelques trous avec des petits pompons (neoformés...enfin, par rapport aux autres). EricT

Oui, Lionel mais tu donnes des chiffres pour des espèces minérales pures. Dans la nature évidemment, rien de blanc ou de noir (pour peu que le Ca soit remplacé, pour peu qu'il y ait un peu de dolomie, pour peu que...). Donc avec de si faibles écarts, et avec des moyens limités, les gammes de densité vont se superposer très largement non ? EricT

Bonjour, On trouve aussi de la calcite miel (même tête que celle montrée par Quartz) dans les carrières abondonnées ou sporadiques des environs de la Bartes-de-Neste (dans le Crétacé)... Pour Ibos, Tu es sûr Jean-Marie? Je suis très très étonné car Ibos se situe à la confluence de toutes les séries alluvionnaires depuis les séries pliocènes jusqu'aux plus récentes (Fz)...Il n'y a guère de possibilités pour ce genre de calcite (ou aragonite), à moins que ce ne soit plus au sud dans l'Eocène ou le Miocène (Ossun) ou plus au nord dans le Miocène, vers Aast... EricT

Salut, C'était ma première réponse du post et je crois que cela s'orienterait par-là...quant à la formation : pas hyper simple et forcément polyphasée : un dépôt conglomératique à ciment calcaire qui est métamorphisé -> cela donnerait un "pseudo-marbre" comme on en connait par exemple dans les Pyrénées...Ensuite, il faut sans doutre évoquer un épisode de silicification (hydrothermalisme en l'occurence?) qui dans un premier temps vire le peu qui reste de calcaire et le remplace progressivement par de la silice en dépôts plus ou moins concentrique autour des clastes : on connait ça aussi dans les Pyrénées (encore !). Attention, différent d'un calcaire silicifié de type "meulière"... EricT

:coucou!: Ben, mon cochon, moi qui voulais t'en filer, ben t'en n'auras pas !! Pour Quartz : super ce caillou, très esthétique et effectivement à ne pas trimbaler souvent !! EricT

Oui, tu as raison, 6.5 ça fait beaucoup, trop sans doute ... On peut alors penser à un truc plus tordu du genre un marbre silicifié ?? EricT

Salut, Cela a un peu "la tronche" d'une brêche métamorphisée (marmorisée)... EricT

Salut Eric, Je ne savais pas qu'on retrouvait ces magnétites jusque dans les ophites du haut, je pensais que c'était limité à ce domaine carbonaté. Hématite et pyrite me surprennent moins. La deuxième chose que j'apprends est qu'il y avait eu des fluos du type de celle montrée par 1frangin avant 2009; je n'en avais jamais vu chez personne et croyais réellement que c'était nouveau... Merci pour ces précisions EricT

Salut, aucun souci pour qui en veut...mais je me suis trompé dans mon texte, ce n'est pas 0.5mm pour la dernière mais 0.5cm : on est au-délà du micro déjà... EricT

La suite et fin des photos EricT

Salut, En ces temps de neige à 1000m, les fentes alpines et autres cortèges barégiens étant bien au « chaud » pour l’hiver, je me tourne vers une prospection des anciennes exploitations minières. Voici un petit compte-rendu de ma visite aux mines d’Aste (je devrais dire « mes visites » car il m’a fallu trois « prospections » pour retrouver les galeries) : Les magnétites d’Aste-Béon Ce gisement de fer est connu … depuis bien longtemps puisqu’il fût le siège d’une exploitation au moins dès 1650 (parions que les romains avaient déjà fureté par là); le minerai étant fondu alors aux forges de Béon (qui utiliseront aussi le minerai de la mine de Barburet (Louvie-Soubiron, Ferrières) et de la Groute (Arbéost – je n’ai pas retrouvé ces entrées, malgré une visite approfondie de la rive gauche de l’Ouzoum : si quelqu’un sait où elles sont…) pendant la Révolution et jusqu’au XIXème siècle). L’activité minière concentrée à flanc (abrupt) de ruisseau était articulée autour de 3 galeries superposées verticalement et distantes de 10 à 20m les unes des autres, la plus profonde étant la galerie inférieure qui, comme la galerie intermédiaire inclinée, sont actuellement noyées. La géologie du secteur n’est pas très facile à aborder car le recouvrement par des éboulis (calcaires ocres crétacés et jurassiques situés en amont et « au-dessus », boules d’ophites…) et les reliquats de moraines (blocs plurimétriques de granite clair) sont importants : la carte géologique (Feuille 1/50.000 Laruns – Somport, où la position des galeries est en partie erronée, comme surtout l’indice sur Infoterre par ailleurs) mentionne que le gisement se situe dans du Carbonifère mais mes constatations rapides sur le terrain ont montré que le Carbonifère était dans ce secteur uniquement constitué de schistes noirs et grès fins, très rythmiques et parcourus de veinules à quartz-calcite dont aucune ne semble minéralisée ou cristallisée. Il ne semble pas y avoir de lentilles calcareuses dans ce Carbonifère et je penche donc plutôt vers quelque-chose plus proche d’un Dévonien moyen à supérieur (comme à Ferrières, « juste de l’autre coté ») mais malheureusement, les contacts ne sont pas visibles sous les formations superficielles (à noter que les auteurs de la notice, dans la section « Gîtes et indices » mentionnent le gisement effectivement dans du Dévonien…ce qui est rassurant). Le gisement proprement dit est constitué par des imprégnations ferreuses, formant un couloir grosso-modo vertical, dans un calcaire rose-beige cataclasé. Ces imprégnations importantes se développent sur une dizaine de mètres de large au mieux selon une direction globalement E-W : les porteurs du fer recherchés étaient l’hématite (variété oligiste) et l’ankérite [Ca(Fe,Mg,Mn)(CO3)2 ], cette dernière étant tellement abondante parfois que l’on peut considérer que l’on a affaire à une ankérite-sidérite « massive ». Dans cette ankérite, quelques petites vacuoles sont ouvertes mais ne sont jamais très développées : elles montrent des cristallisations de qualité médiocre. On compte en plus de l’hématite et de la sidérite(ankérite) au moins deux ou trois minéraux ferreux d’altération dont limonite et goethite pour les oxydes. Ce calcaire « sidéritique » ou « ankéritique » est parcouru de veines (>20cm de puissance parfois) remplies de calcite, postérieures au développement de la minéralisation ferreuse : elles renferment des pyrites en amas massifs (>5cm de diamètre) ou en petits cristaux cubiques à troncatures complexes (le plus gros que j’ai vu fait environ 1cm) ainsi que - il me semble mais je n’en suis pas certain - de la chalcopyrite en mouches. Quelques cristaux blanchâtres à sections hexagonales sont aussi présents, très ruiniformes et je ne sais pas vraiment déterminer ce que c’est (ce n’est pas attaqué par HCl ; je pense à quartz mais drôle de tronche !) La magnétique automorphe est présente dans toute la colonne calcaire mais les plus beaux individus se localisent en bordure de « rognons » calcaires émoussés (zonalité ?), faisant ressembler l’ensemble à une « brêche » minéralisée à éléments arrondis, ces éléments étant parcourus par de fins filonnets d’oligiste souvent altérée. Malheureusement, c’est également en bordure de ces rognons que s’est développée une importante couronne d’oxydes (les magnétites sont aussi parfois altérées), épaisse parfois de plus de 2cm. Depuis la cessation de l’activité, le gisement est tombé dans les oubliettes mais est mentionné (évidemment !) par Barrois. Ce n’est finalement qu’assez récemment (20-30 ans ?) et grâce à la perspicacité de quelques-uns dont Mr Luis Trévino que le gisement a été retrouvé. Depuis, nombre de clubs locaux s’y sont rendu avec toujours de très belles récoltes, le matériel y étant « quasi » inépuisable. Les recherches fructueuses se font dans les éboulis-haldes sous et autours des galeries principales ; les parois des galeries montrent des minéralisations mais les roches y sont très résistantes et moins fournies en magnétites que les « déchets ». Photo 1 : localisation du gisement Photo 2 : quelques cristallisations sidéro-ankérite dans de petites vacuoles. Il y a peut-être plus gros et plus joli à chercher Photo 3 : un bloc de calcaire (champ de la photo = 10-12cm) montrant la multitude de magnétites (petites), ainsi qu'une frange altérée à hématite (haut de l'échantillon) Photos 4 et 5 : quelques vues d'échantillons à magnétites Photo 6 : vue rapprochée d'une magnétite (0.5mm rectifié message plus loin : 0.5cm) en partie (je crois) altérée

Salut, Ouf ! Les galènes de tueur qu'a mis Mathieubuisson, j'avais pas vu !! Pour les barytes, moins fan des crêtées. En revanche, Augustin, superbe celle de St-Georges (non nettoyée donc) que tu as mis sur le post des barytes !! EricT

VOUII !! Sorties récentes, 6 mois en gros (ce que confirme ta date)...Je crois qu'avant, il n'y en a pas eu !! EricT

Effectivement Augustin, je commence à en avoir vu pas mal de ce coin, chez un peu tout le monde et (je crois que) celles à "fantômes" réels ne sont sorties que récemment (en gros 6 mois), ce qui n'enlève rien à ce qui a été trouvé depuis 15 ou 20 ans. En me relisant, j'ai dit une bêtise : les petits cubes ne sont pas "centraux" mais posés sur gangue puis il y a une reprise qui les englobe... Je ne sais pas bien pourquoi ces fluos d'Arbouët n'ont tellement pas une grosse (voire même simplement une "bonne") cote; il y en a pourtant des superbes non altérées de toutes les couleurs (jaunes, bleues, violettes, translucides, beiges etc)...Certes, elles ne rivalisent pas avec celles des gisements français mythiques, m'enfin, elles sont pourtant bien jolies !! Pour Trimouns, oui, c'est sûr, on a du bol (surtout ceusses qui en sont aux portes !) même si jusqu'à aujourd'hui, je n'y suis pas allé encore (J'attends l'invit des gars du secteur qui connaissent bien le gisement ce serait plus sympa) EricT

Que nenni !! Que nenni !! On fourbit les pointeroles et on affûte les apn !! Prochainement (?) photos de grandes découvertes pyrénéennes : fluorite octa sur gwindel fumé!! Ah? Non? On n'a (encore) pas ce Graal "alpin" chez nous ??...Doit-y avoir, y'a pas de raison ! Faut continuer à chercher parce que fluo on a, gwindel on a (presque) : doit bien y avoir une fente quelque part où il y a les deux !! Pour Lionel : Ok, j'ai pigé ce que tu voulais dire. Pour Arbouët et essentiellement pour les dernières découvertes, je crois singulièrement qu'il y a (je tenterai de mettre une photo mais c'est pas facile à photographier) un cube puis un stop (plus ou moins long ?) puis une reprise. Sur les petits cubes "centraux", il y a des traces d'altération/hydrolyse : cela me faisait donc penser qu'il y avait "deux générations" successives et pas seulement une variation dans la composition... EricT

"Si la croissance se fait suivant les plans (100) et qu'il y a des différences de composition chimique lors de la croissance tu peux très bien avoir des cubes imbriqués les uns dans les autres en une seule étape de croissance"... Je crois que c'est ce que je dis aussi non, les plans en moins ? "Ainsi, s'il n'y a qu'une seule évolution de composition, on peut aboutir à un fantôme en une seule étape" : alors ce n'est alors pas un "fantôme" pour moi mais peu importe, je crois qu'il ne s'agit que d'une variation de la définition. EricT

Salut Chaillac4ever, Bien joli et typique ce matériel des "pré-Pyrénées"... Juste une question de pinaillage : pour les fluos d'Arbouët, je penche plutôt pour "croissance" (1 seule génération) car les fluos à fantômes (que je cromprends par 2 ou plus générations distinctes) semblent assez rares à Arbouët et découvertes, je crois, il y a peu seulement...mais peut-être y en a-t-il eu avant et c'est un peu passé inaperçu ? Si quelqu'un sait ... EricT

Salut, Pour ce qui est des vallées pyrénéennes, et notamment celle où Fred a trouvé cette fente, je crois que le cas se présente quasiment toujours comme mentionné sur l'image (schéma = donc forcément "simpliste"); ce n'est que ma vision du truc, sans doute modulable. Aux alentours de cette fente, il en existe bien d'autres, parfois énormes, où l'on entre en entier et qui se comportent toutes de cette façon. L'idéal est de trouver l'ouverture suivant les directions E-W d'une fente non décapitée par le passage glaciaire, parce que généralement, si l'on trouve l'ouverture d'une fente selon la direction N-S, c'est bien souvent rapé : tout est dans l'éboulis ou le torrent en dessous ! EricT

(hors Pyrénées) La photo "brochantite aciculaire et linarite" sur le post "micro" est à tomber par terre jlm31, superbe!! EricT

Salut, Je viens de cartographier en détail la zone de St-Caradec pour le brgm, feuille Loudéac au 1/50.000. Les travaux entrepris poursuivent vers l'Est ceux de la déviation de Gourec mais malheureusement, on "tape" dans le Briovérien très altéré souvent...Quelques filons de dolérites (arénisés) traversent le tracé en direction globalement N-S le long de courts cisaillements dextres et les rebroussements des couches briovériennes (grès et siltites) à leurs contacts sont parfois très pédagogiques. En revanche, pour les minéralisations, il me semble (comme dans une grosse partie de ce Briovérien non métamorphique de Bretagne centrale loin des batholites hercyniens) que c'est très très pauvre... EricT

Bonjour, Sans étude préalable, c'est dur à dire mais ça me fait grandement penser à un glissement en masse des Fm plus ou moins consolidées de surface (marnes...) sur le niveau plus résistant (calcaire) par l'intermédiaire peut-être d'un truc plus argileux (argiles d'altération des calcaires...) : une sorte de méga-loupe de glissement mais tu devrais voir la zone de départ...Si tu pouvais mettre des photo et un bout de carte géol ça serait bien...Mais comme dit Serge, les enjeux étant ce qu'ils sont, on ne peut donner que des pistes : une étude sur place par des gens compétents est nécéssaire... EricT

Salut, Mais, il n'y a pas que Arbouët dans les Pyrénées !! Non, je déconne !! Ben Arbouët c'est calme en ce moment (en tous les cas la dernière fois que j'y suis allé), ils n'attaquent pas vraiment les zones intéressantes...Quelques fluos avec fantômes bleus/violets sorties jusqu'à il n'y a pas très longtemps (pas par moi ) et toujours quelques petites choses à trouver en fluos et calcites...On attend le prochain GROS BOUM ! EricT