EricT

OK !!! Bravo et bien joué à tous les deux (vous êtes balaizes quand même !!) : Diorite quarzitique à hornblende. Massif de St-Jacut-du-Mené dans le Massif armoricain

Non, pas amphibolite car magmatique et non métamorphique...Ok pour faciès porphyroïde...C'est vraiment beaucoup plus simple : quartz interstitiel en plage microcristallines, plagioclases (an 30-35) en gros individus subautomorphes et de plus petits à macles complexes, biotite chloritisée + apatite, zircon, sphène + donc de grosses hornblendes (par contre, je ne sais si c'est vert ou brun)...

OK, merci Geomorpho ! Donc pour le cailloux que tu présentes, on dirait gneiss trondhjémitique et pas trondhjémite gneissique alors ... Je sais, je sais, je pinaille grave !! EricT Bravo à Alchimiste et à Cédrick : l'amphibole c'est bien une hornblende (c'est la particularité de ce cailloux d'avoir des amphiboles maousses par endroits) ! La roche est donc une machinite bidulique à hornblende. Dans la compo du machinite, il y a donc bien des biotites déstabilisées en chlorite...Pas de glaucophane. Il faut maintenant chercher très simple, dans le classique ... Pas de texture pegmatitique car il n'y a que l'amphibole qui entrerait dans la catégorie ...

Salut Papyfred, ben ni l'un ni l'autre ... Salut Geomorpho : il y a des chlorites mais qui proviennent d'une altération des biotites... Salut Cédrick dont je viens de voir le message : oui amphiboles (tu sais laquelle ?)

Salut, "Pour ce nouvel échantillon, je dirais métabasalte." Non, pas métabasalte pour ce cailloux ... La réponse est du type : Machinite bidulique à XXX ... EricT PS : Pour le cas de la trondjhémite s.l. , elle fait partie de la suite TTG (Tonalite - Tronhjémite - Granodiorite) qui, pour faire simple, signe le magmatisme de subduction (produits de fusion partielle d'un basalte hydraté - donc je m'étonne un peu pour "paradérivé"...). Tu m'détrompes Géomorpho si je me gourre ....

Roche ultra-archi commune mais avec une petite particularité ici...Provenance Massif Armoricain...Champ de la première photo = 6cm environ, Seconde photo = détail. Pas de LM, désolé... (ps, roche un tantinet mouillée car sous la neige dans le jardin...)

Salut, Ce n'était pas facile !! Juste un truc qui m'interpelle, mais ce n'est pas important : si effectivement elles ne sont pas hyper-communes, je ne pense pas cependant que ces roches soient particulièrement rares ... Le Massif armoricain, pour ne citer que lui, en a déjà une petite collection (Douarnenez, Plouguenast...) toutes datées de l'Ordovicien... T'en remets une un "chouilla" plus simple ? EricT

Bon gros amas similaire à ceux que l'on avait retrouvés cet été et montrés quelques pages plus en avant (peut-être le même gisement...). C'est bien dommage que ces "monstres" là soient toujours altérés et cataclasés : les plus petits sont plus jolis souvent ... Ce qu'il faudrait c'est trouver ces gros non altérés : je ne sais pas si c'est possible car je n'ai jamais entrevu cette possibilité sur les trois ou quatre niveaux de grenatite (accessibles, car il y en a deux autres au-dessus) pour le gisement que je connais... EricT

Salut, 2 choses mais je ne voudrais pas paraître comme un rabat-joie : - Pas fan du détourage sous toshop à moins de "reflouter" la bordure détourée avec filtre "flou de l'appareil photo" ou un truc comme ça...Mais là, on va loin dans la manipulation et ce n'est déjà plus tellement la pièce d'origine...encore que, faut voir, si la cristalisation principale n'est pas "touchée" par la manip... - Pas fan des liens où on peut télécharger quand ils pointent sur un espace commercial (absolument rien contre toi Rémi, rien contre les espaces commerciaux honnêtes, mais je crois qu'il faut dissocier)... EricT

Vendu pour pyroxénite ! Assemblage de phénocristaux (certains > 8cm dans certains coins) subautomorphes de pyroxènes (et localement amphiboles - la LM était piégeuse, je m'en excuse, les collègues bossent toujours sur cette "association" originaire du fin fond du Ghana. Pour la petite histoire, dernière manifestation des évènements magmatiques éburnéens). Interprétée effectivement comme "cumulat"... Bien joué !

On est très près je crois...Syénites en association avec ça sur le terrain... Mais je demande juste un nom générique (dans le détail, c'est hardu)

SI (si je me fie aux déterminations qu'on l'on m'a données car je ne suis pas du tout pétro. Mais, feldspaths normallement absents de ce type de roches lorsqu'elles sont "pures") ! UB très bonne voie et c'est bien la couleur de la roche...

Non Kayou, mais on s'oriente vers une meilleure direction...Effectivement, ne pas tenir compte de la tâche blanche (je ne sais pas ce que c'est mais tu ne dois pas être très loin Kayou) vu le message de Serge : "A priori si je suis dans ce trip, c'est plus un vestige de tes investigations protérozoïques ouest Africaines que du pyrenéen classique ?" : oui, Serge en plein dans le mille et tu te rapproches de la réponse à grands pas. Microcline et pyroxène présents : ça ne devrait plus être trop hard...

Non, pas de calcaire, pas d'entroques...Je joins un cliché de lame mince en lumière polarisée si ça peut aider ...

Une pas très difficle, mais photo un peu éloignée ...

OUAF, je suis sôt !! J'avais suivi pour la galène calibre 12 mais pas pour le gros sel !! Merci jlm31 de ne pas m'avoir maintenu dans un quiproquo !! Je crois me souvenir que dans la notice de la carte de Bagnères, ils parlent d'exploitations débutées dejà du temps des romains effectivement dans le but de chopper de la galène argentifère; à cause de cela sans doute, un des symboles reportés sur la carte pour l'une des anciennes galeries (la plus proche du gisement à hémimorphite) est Ag, les autres étant Zn,Pb ou simplement Zn...Aucune info sur du cuivre en revanche, mais bon, ce ne serait pas si étonnant ... Pour la calcite de Fred et comme dit Jemena : remplissage d'une périmorphose (sans pseudomorphose, ou alors elle a, elle aussi, disparu antérieurement) EricT

Salut, brgm = aucune chance sauf forçage gouvernemental (donc c'est pas demain la veille, sauf réveil trop tardif de Borloo et de son ministère - voir article "Les Echos" sur ce forum quelque part) - Gisement de Germs considéré comme d'extension non économique...Ils cibleront, si cela arrive, des gisements qui sont considérés comme économiquement (et encore, il y a eu beaucoup de "surestimation" à l'époque) viables et en dormance (Nerbious pour les métalliques, Peyrardoune pour la baryte)... SNEAP : n'existe plus ... A participé aux explorations pour "l'inventaire minier de la France" dans les années 80 ... La "mine" n'est naturellement pas le domaine d'expertise de Total = absolument aucun intérêt pour eux, complètement en dehors de leur priorités actuelles... Donc pour Germs, à moins de former un collectif de quelques-uns, armés de bons outils, de patience et de courage et surtout avec "la bénédiction" de la mairie (ce qui sera le plus difficile à avoir suite aux multiples péripécies, si tant est que la mairie soit toujours propriétaire des terrains...), aucune chance pour "la bleue" (et pourtant, il en reste au fond), et je pense pas beaucoup plus pour archéo minière car largement pillé... Il y a déjà eu des discussions sur Germs sur le forum et je crois me souvenir (voir les messages de Maurice) qu'on y avait parlé de baryte, de sidérite (ou de carbonate de fer X), et d'autre petits trucs tout moches (à retrouver) ... Pour ma part, c'est la première fois que j'entends parler de halite et la présence de ce minéral m'étonnerait énormément (mais pourquoi pas...)...mais c'est pas la première fois que j'entends parler du calibre 12 !! J'avoue Quartz que j'attends avec impatience les photos des choses qui y avaient été trouvées autrefois parce qu'à part celles concernant l'hémimorphite, il n'en traîne vraiment pas beaucoup !! EricT

Je crois qu'il existe des précédents et que malheureusement, ils ne te sont pas favorables. Pour porter réclamation, il faudrait que tu aies ouvert le colis en présence du transporteur (le dernier, qui fera remonter) et que la constatation des dégâts soient bilatérale. Et même comme ça, personne ne prendra la responsabilité car peut-être pas le fait du dernier transporteur ou de la poste française, peut-être pas le fait des douanes, peut-être pas le fait du transporteur aérien (ou maritime), peut-être pas le fait de la poste ricaine et ainsi de suite, y compris toutes les sociétés intermédiaires de chargement-déchargement. Le dernier de la liste, le vendeur en tous les cas, ne peut aucunement être tenu pour responsable (évidemment)...A mon avis, aucun recours. Plus qu'à espérer que le fossile ne soit pas endomagé et essayer de trouver une astuce pour embellir la plaque (découpe, reconstitution si hors fossile etc etc...)

Alors là, je suis quasiment sûr de moi : un dé à 8 faces en ivoire du Congo paumé dans la carrière romaine par des mecs venus faire un jeu de rôle au moyen-âge .... Non? c'est pas ça ?? Sérieusement, très très sympas les assemblages quartz/talc et pour la devinette..., je passe la main mais la réponse devrait être plus qu'intérressante !!

Salut, T'inquiète Fred, vraiment no souci !!!! Et puis je crois sincèrement qu'on a fait un peu le tour de cette question (pour le forum, sans doute pas pour la Science...)... Donc des jolies photos de jolis cailloux des "trois monts" ou d'autres d'ailleurs car ce sont essentiellement les photos qui permettent justement les discussions ou les disgressions... Eric

Salut, Ben....j'avais pas percuté non plus !!! Merci 1frangin ... J'étais déjà presque en train de chercher sur une carte où bon-sang il pouvait y avoir 'trois monts'...pfff ridicule !! "Que" de la dolomie Fred cette fois-ci ?? Pour continuer juste un tantinet sur la discussion d'avant, les indices Pb-Zn (etc) (dont certains ont été exploités) du coin sont tous localisés dans les séries paléozoïques (Bôo-Silhen, Arrens, Estaing, Chèze, Cabaliros, Nerbious, Ferrière et bien d'autres "petites mines"). La chrono que j'ai (mais qui est peut-être complètement fausse) est que, à la vue du style de gisements (stockwerks, amas, couches concordantes), ils sont quasi-contemporains des dépôts qui les "encaissent"... Il existe bien sûr aussi des gisements Zn-Pb-Cu-W (etc) de type skarn par métasomatose qui sont eux d'âge "hercynien" et liés certainement aux remontées plutoniques. Agos, pour sa partie calcaire, se situant dans quelque-chose qui va du Trias au Crétacé, un autre (au moins) évènement hydrothermal, à mon avis précédé d'une phase de fracturation, doit être invoqué; En gros on a deux solutions 1- c'est lié au même évènement que la mise en place des roches basiques qui s'amorce au Trias mais qui va courrir jusqu'au Crétacé en contexte distensif ou 2 - c'est lié à la constitution de la chaîne pyrénéenne sensu lato, en contexte transpressif, et ça a lieu alors au tardi-Crétacé et Tertaire, avec éventuellement une remobilisation des minéralisations antérieures...Bon, c'est sans doute un peu simple, voire simpliste, mais je trouve que ça "marche" en gros ... Je profite aussi de ce message pour signaler pour ceux qui ne connaîtraient pas le bouquin de synthèse en 2 volumes de Joseph Canérot : vol1 : "Les Pyrénées, histoire géologique" (2008) aux éditions "atlantica" et "brgmeditions". Moins "rébarbatif" que le premier tome de la grande synthèse (éditions brgm) publiée il y a quelques années et qui de toute façon ne traitait pas de la phase pyrénéenne, je trouve le bouquin de Canérot bien foutu, avec une iconographie remarquable, et suffisamment "simple" pour pouvoir être abordé par tous. Il couvre l'ensemble de la chaîne (France et Espagne), de l'Altantique à la Méditerranée et il est accompagné d'un livret (vol2) "itinéraires de découvertes", qui propose 11 trajets en gros N-S répartis sur l'ensemble de la chaîne... EricT Rajout après avoir vu le post de Fred : vraiment sympas ces dolomies "emboitées" !! ... et ok, je laisse très volontier la primeur aux cailloux ... donc tu peux mettre plein de photos !!

Salut, Euphotide = ancien nom du gabbro à smaragdite (famille des pyroxènes, il me semble)...Alpes et Corse entre autres... Je crois qu'en Afrique du Sud et aussi au Canada où il y a conjointement kimberlites et ophites, les ophites sont toujours très nettement postérieures au kimberlites : ce n'est jamais une mise en place synchrone même si la direction des dykes d'ophites peut être globalement parallèle aux axes des ellipses de kimberlites...Là s'arrête mes connaissances sur le sujet mais je ne crois pas (?) qu'aucun diamant n'ait jamais été trouvé dans une ophite ! (ou alors une ophite qui "récurre" une kimberlite diamantifère ?) J'aime particulièrement les rhombos maclés de dolomie translucide Fred ! Pour Bôo Silhen, je crois (?) que Quartz parlait des anciennes concessions avec galeries, pas tout à fait au même endroit que les filons de quartz... EricT

P-tain ! Il est trop fort DUMALIN ! Mais il ne sait pas compter : des motifs, il y en a quatre !! Pour ce qui est du diamant, manque quand même quelques bons kilobars, quelques °C (donc quelques bornes) et surtout quelques bons km/h de remontée entre les Kimberlites d'Afrique du Sud et les ophites pyrénéennes non? Enfin, moi, je dis ça, j'dis rien... EricT

Merci Quartz !! Toutes mes questions ont trouvé leurs réponses !! EricT

Bonsoir Quartz, Je n'ai pas la carte ni sa notice sous la main (si tant est que cela y fût mentionné) : le marbre est-il issu du métam de contact de l'ophite ? Ou est-ce un métam antérieur ? C'est le massif calcaire qui est parcouru par des veines à quartz (comme ces fameuses veines à quartz et/ou calcite +pyrite +micas(?) au Pibeste) ou le massif d'ophite (ou les deux)? Une autre question : "mascon", c'est quoi ? La seule définition que j'ai trouvée et je la livre en anglais : "a region of excess gravitational attraction on the surface of the Moon"...euh donc ça doit pas être ça Une autre question (encore tu vas me dire !!) : les inclusions dans le quartz sont de quelle nature : métal, titane ? Enfin une dernière remarque : comme signalé dans d'autres posts, je ne suis pas vraiment très au top en détermination alors il est bien fort possible que ce que j'ai pris pour une hématite soit une spécularite (d'ailleurs, maintenant que j'y repense, ça ressemble comme deux gouttes d'eau à la spécularite du col de Couraduque montrée dans Geowiki...) EricT