Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

EricT

Membre
  • Compteur de contenus

    1309
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par EricT

  1. Bah....NON jean-Marie !! Pourquoi tu voudrais nous laisser tranquilles ?? Dis-donc, ça avait l'air bien Aurillac... EricT
  2. Salut, Oui, finallement, tout à fait exact Laurent !! En fait l'ambiguité tient au fait que c'est, pour les deux, le district minier "Quimper-Kerdevot" mais il y a bien deux sites avec effectivement des périodes d'exploitation différentes. Bien joué et Mea Culpa !! @Yannick : OUFFF !! Superbe !! Je ne me rapelle pas avoir déjà vu ça ! @Novy 29 et Gwen56 : Grandchamp provient très certainement de la francisation du latin Grandi(s) Campo (que l'on peut traduite par le "grandissime" camp romain mais aussi en se référant à "grandi(s)" comme "le lieu où les récoltes de blé sont les plus abondantes"). Je ne sais pas de quoi dérive gregam mais il exsite Gregam en patronyme dans les alentours du Golfe du Morbihan... EricT
  3. Salut, J'aime bien ces morceaux un peu de couleur "rouille" où il y a plein de petites magnétites bien brillantes et très peu altérées qui ressortent : le contraste des couleurs et des patines est vraiment esthétique !! EricT
  4. Salut, Ty-Gardian et Kerdevot je crois que c'est la même chose ... EricT
  5. Merci pour ces liens !! Je ne savais pas que les mémoires étaient en ligne, notamment ceux du CAESS ... EricT
  6. Salut, Quelle taille max d'anatase et brookite a-t-on pu observer (récolter) à cet endroit ? J'ai entendu des approximations proches du cm pour les anatases et ça me paraît élevé mais je n'ai jamais su vraiment ... EricT Rajout : autant pour moi, j'ai relu le post sur les minéraux du titane où Rives_3 (et tu es bien placé pour ce gîte je crois ... ) parle de 5-6mm comme record pour les anatases ... Bon, ben les plus grosses des miennes elles sont deux fois plus petites au moins ... Pour les brookites, j'en avais une de presque 1cm et j'ai voulu nettoyer à coté : "quand on est c-n, on est c-n" !!
  7. Bonjour, Le piton était toujours debout mardi en tous les cas ... Le bloc ayant donné quelques jolis cristaux d'anatase était à mi-pente, dans l'éboulis en-dessous, versant ouest : il était assez profondémment enterré et gisait là depuis quelques (nombreuses?) années sans doute (tombé tout seul ou issus d'anciens travaux ?). Il y avait également, dans les fentules de ce bloc, des très petites brookites et des fins poils de rutile que je n'ai pu préserver correctement EricT Deux dernières photos de petites (deuxième photo échantillon mouillé)...
  8. Petit tour cette semaine à 2176m, pas loin de là où passe une route à 2115m ... Classique mais toujours sympa. Trouvé dans l'éboulis en bas de pente avec plein de petites (mais vraiment petites ) soeurs ... Petit groupe de 4 anatases dont la plus grosse est autour de 2mm : Petit groupe de 2 anatases dont la plus grosse doit faire 2.5mm : EricT
  9. ça roule !! Et tu n'as pas trouvé de fluo à Grandchamp ? Quand j'y étais allé, j'avais trouvé des veinules à quartz-fluos violettes mais c'était pas top...Je crois qu'Hervé22 a des trucs bien de ce coin... EricT
  10. Salut, Elles sont originaires de quel coin les p'tites pyrites ? Parce-que je n'en ai jamais vu à Ploemeur (pas plus que de fluo d'ailleurs) et comme tes posts concernent beaucoup Ploemeur ... EricT
  11. Salut, Techniquement, pourquoi ? C'est parce qu'il a des faces qui renvoient alternativement trop l'éclairage ? Pour la photo de Jean-Marie, je jugeais (enfin, si je peux me permettre de "juger", ce dont je ne suis loin d'être convaincu !) l'ensemble de la photo (cristaux + autour) un peu fade (en fait, le "autour" tirant un peu trop dans les verts justement) mais c'est vraiment une appéciation perso... EricT
  12. Salut, Kenavezo, variation (comme kenvo, keno...) de prononciation peu usitée (mais classe !) de kenavo ?? Non, ne laisse pas tomber !! C'est vraiment extraordinaire ces photos et minéraux, notamment malachite (les deux) et aurichalcite : ça régale les yeux !! Comme à chaque fois, bravo pour les photos (idem pour tes derniers ajouts sur le post des micros) !! Moins emballé pas le dioptase mais c'est une affaire de gout !! EricT
  13. Salut, Pour les anciennes mines, certes les galeries sont sympas mais je trouve le lieu assez lugubre en lui-même (versant très penté de torrent en sous-bois très humide, pas un pet de soleil de la journée...) : bref effectivement, un très bon coin pour les chauves-souris, les scolopendres et araignées cavernicoles ... et les magnétites :coucou!: !! Au passage, toute mon admiration (post-mortem) aux mecs qui allaient extraire le fer là-dedans : même si cela était "aménagé" et différent d'aujourd'hui, ça ne devait pas rigoler tous les jours !! Pour la calcite : en fait c'est dans les niveaux supérieurs avec "anciens" travaux (et d'ailleurs proche d'une fente qui elle avait été bien grattée). Actuellement, ils attaquent plutôt en bas, dans un calcaire qui paraît un peu plus dolomitique et moins favorable. Cependant, effectivement, l'impression est que le front de taille a été un peu rajeuni il n'y a pas si longtemps...Des indices laissent par ailleurs supposer qu'ils vont "réinvestir" le niveau... Pour la petite histoire, je dois bien avouer que la découverte de la fente la plus "sympa" était un peu un coup de bol parce que c'est en donnant un petit coup de burin pour décrocher quelques petites que le burin s'est enfoncé profondémment vers le fond, révélant ainsi une assez grosse poche remplie d'argile bien jaune et bien collante qui "noyait" les cristaux : cette partie de la fente était donc masquée depuis l'extérieur mais la partie "fermée" de la fente était (très) visible et au niveau du sol du palier (et même en-dessous)...Nous n'avons fait cette fois-ci avec Hercule que poursuivre (et terminer :ye!: ) son ouverture... EricT PS : on ne nomme plus les endroits car cela génère une page de "polémiques" à chaque fois sur le forum : les photos et les minéraux en eux-mêmes sont assez parlants ... Mais on tient à alimenter (sous perfusion malheureusement) ce sujet sur les Pyrénées, même si c'est avec des choses déjà vues ... PS2 : ne répondez-pas au PS ci-dessus, postez des photos de cailloux, de lieux, de paysages..., racontez des virées, des expériences, des galères etc ...
  14. Salut, Je vois donc que vous avez trouver ... Cool, parce qu'avec le coup de tempête, le lieu a bien changé et la galerie supérieure (voir les photos d'Hercule sur "l'endoit humide") est maintenant obstruée par de grosses souches et on n'a pas pu visiter (même pas tenté d'ailleurs) !! Pour les diverses localisations des calcites et magnétites, quelques pages en avant dans ce post sur les Pyrénées et vous avez tout mais on ne remettra pas le nom des lieux ici... ErcT
  15. J'espère que tu dis ça avec une voix .... caverneuse ...
  16. Salut, @ Spathfluo : non, non, je ne parlais justement "que" des avens pour répondre au message d'Alain...Et j'ai mis "avocat du diable" en fin de message pour bien montrer que je ne pense pas qu'il faille continuer à balancer des bestioles mortes dans les trous !! C'était pour apporter une petite touche de contradiction : comme tout le monde (en tous les cas ceux qui parlent ici), en balade ou en recherche cailloux (pléonasme ?), j'essaye de me ranger dans le clan de ceux "qu'on sait même pas qu'ils sont venus"... Tu sais, j'ai rencontré des "gens de sciences" (sic!) qui prétendent que ces détritus sont également une "image" de notre temps ... Si les hommes n'avaient pas laissé les fragments de taille, les hâches pétées, les pointes émoussées, des poteries etc on aurait aujourd'hui bien moins de matériel paléontologique...Ils disent également souvent que le plus "enrichissant" endroit sur une fouille (archéologique) sont ... les latrines ou les fossés où on larguait tout !! Nos canettes et nos piles seront peut-être des objets "vénérés" et exposés dans les musées dans 2000 ans etc etc.. Je pense que ces objets ne tiendront pas 2000 ans et qu'ils auront recraché bien des poisons avant.... Leur raisonnement est un raisonnement logique mais extrémiste (falacieux donc qui plus est) et les arguments que mentionne AJVD sur la "salubrité" notamment celle de l'eau et la protection de "ce qui reste" sont évidemment les premiers qu'il faille prendre en compte ... EricT
  17. Salut, Balancer des cadavres d'animaux au fond des avens ou des dolines est une pratique immémoriale. On "gueule" aujourd'hui (et à juste raison car il existe d'autres moyens - mais couteux - de se débarrasser d'encombrants "résidus") mais on se pâme quand les paléontos découvrent des charniers naturels (car nombre de bêtes sont "tombées" accidentellement dans ces puits) ou humains... Voilà ce qui est dit (sur le site web - Salle Robert de Joly) de l'Aven d'Orgnac (Ardèche) par exemple : Le cône d'éboulis, visible immédiatement, provient de la seule entrée naturelle de la grotte et se forme de tout ce qui tombe de l'extérieur : cailloux détachés par le gel ; terre et feuilles amenées par la pluie ; restes d'animaux tombés accidentellement ou jetés dans l'aven… Creuser dans ce cône c'est comme remonter le temps : on trouve en surface des os d'animaux domestiques jetés par les paysans et plus profondément, des os d'animaux aujourd'hui disparus de notre région. Les rennes et les bisons vivaient ici pendant la dernière époque glaciaire qui s'est terminée il y a 12.000 ans. Vous aurez bien compris que je me fais l'avocat du Diable... EricT
  18. Bonsoir, La différence entre "mine" et "galerie" soulignée par Azogue est évidemment rigoureusement exacte (et importante). En France cependant au 19ième, les Service d'Etat n'avait pas forcément connaissance de tous les "trous" d'exploration, notamment quand on cherchait à intercepter une structure filonienne ou une colonne minéralisée sur une certaine distance. Ainsi, certains "trous" de recherche, abandonnés pour des raisons X ou Y (souvent infiltration majeure d'eau non "résorbable", non reconnaissance de la minéralisation, épi-phénomène tectonique) n'ont jamais été mentionnés même si les déclarations préalables de recherches avaient, elles, été bien enregistrées pour tel ou tel (vaste et flou) secteur ... La plupart de ces "trous" improductifs, généralement peu profonds (en vertical ou horizontal) étaient souvent "foudroyés" ou rebouchés à la va-vite puis l'équipe (généralement des "locaux" sous la responsabilité d'un maître d'oeuvre - ce qui explique parfois la "mémoire" locale d'une activité, qui à ces époques, animaient des coins complètement "paumés"...et qui le sont redevenus souvent ensuite) migrait à quelque centaines de mètres pour en recommencer un autre...Certaines de ces galeries de reconnaissance sont restées telles que... "Omettre" une concession minière (= où l'on extrait) en revanche, ne m'apparaît pas possible ... Il se passe encore actuellement des choses presque similaires dans la recherche d'eau (surtout en milieu fissuré) : on déplace et recommence les forages jusqu'à atteindre le débit ou/et la profondeur ou/et la qualité que l'on souhaite et on ne déclare au final que l'ouvrage productif ... Rajout : il se peut en revanche que tu sois en présence de travaux antiques ou du Moyen-âge (et là, les traces "écrites" sont effectivement parfois perdues) mais théoriquement, cela se voit à la "forme" de la galerie et/ou à l'attaque (marques) des parois et/ou à la façon dont est fait l'étayage (s'il en reste quelque-chose). EricT
  19. Très jolies préhnites !! Tu peux donner le nom du Massif (juste pour savoir...) ? .... Ci-après, un assemblage de quartz ruiniforme avec pyrites subautomorphes mais ... ruiniformes aussi, trouvé un peu par hasard en prospectant pour d'autres choses (pas trouvées ) en Val d'Azun. EricT
  20. OUFFF !! un grand MERCI : soudainement, j'ai l'impression d'être un peu moins couillon ... Désolé Tempo de la digression sur le sujet des sulfures de St-Etienne mais cela m'a permis de poser (et surtout d'avoir cette réponse de Lionel-R) une question qui me taraudait depuis quelques temps ... EricT
  21. Salut, Ok, ça marche pour H2S mais alors : - 1 : les liaisons Soufre-Fer sont plus difficiles à "casser" que les liaisons avec Pb ou Zn? - 2 : si on "casse" les liaisons Pb-S dans une galène ou Zn-S dans une sphalérite, S se combine avec H de l'acide mais le Pb et le Zn, que deviennent-ils ? (Désolé pour ces questions de chimie qui doivent vous paraître triviales, mais ... je suis une bille en chimie !!) EricT
  22. Salut, Question connexe à celle de Kayou à laquelle je serais tenté de répondre sans argument non : pourquoi un sufure de plomb plongé dans HCl sent terriblement mauvais alors qu'un sulfure de fer ou zinc ne sent quasiment rien ? Quel est le composé volatile ? ericT
  23. Oui mais prendre de temps en temps un bon coup d'embruns avec des vents à 90 (ou plus), ça aussi ça réveille la tronche !! Moi qui suis breton, c'est l'association "horrible" et "Bretagne" qui ne me parait pas judicieuse, voire pas justifiée ... Laissons, ce n'est pas là le sujet du post ... Pour répondre à Tim1 sur son précédent message : effectivement, le Gulf Stream entre dans la catégorie des courants marins de grande ampleur... EricT
  24. NON, la Bretagne en moyenne n'est pas "pire" qu'une assez grosse partie du reste de la France...
×
×
  • Créer...