Lucailloux

Mes yeux brûlent...

Magnifiques zéolites et hématites.

Les cristaux sont squelettiques ? Étonnant...

Amphibole me paraît correct d'après le contexte et les quelques angles que j'aperçois.

Il y a deux possibilités :

- la feuille que tu consultes doit être ancienne et il se trouve que les subdivisions lithostratigraphiques et leurs indices, en l'absence de consensus international, ont un peu (beaucoup) varié au cours du temps. Il y a des noms d'étages qui ont une valeur régionale et qu'on ne retrouve pas ailleurs (le Vitrollien par exemple, c'est des dépôts fluviatiles paléocènes qui n'existent que dans le sud de la France). Parfois ils ont même un indice qui leur est propre.

- certains étages voisins dans le temps (ou l'espace) présentent des faciès qu'il a été impossible de distinguer sur le terrain, donc le cartographe les a regroupés. Par exemple, j7b2-c2 ça veut dire qu'il n'a pas pu distinguer le j7b2 de tous les étages jusqu'au c2.

En bref il faut se fier à la légende et à la notice propres à chaque feuille, qui t'expliqueront les indices utilisés par le cartographe, et ne pas prendre pour argent comptant les indices de la charte BRGM qui restent bien théoriques ; celles-ci sont accessibles depuis le visualiseur Infoterre (les jours de bonne connexion ).

Dans ton cas c'est la carte de Mansle, qui date de 1984 : http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0685N.pdf

Photos pas géniales, avec un gros plan on pourrait en dire plus/mieux.

Très bien cette dernière.

@lolo et thalie C'est sympa ils sont striés tes placages de pyrite.

Ouais des calcsilicates... Non dommage je connais pas la zone à rodingite de Canari.

@Kayou Tu as réussi à les ramener en France ?

Sympa ce sujet ! J'aime bien ces quartz bizarres de Lamalou bardés de dissolutions, et que dire de cet étonnant plan de clivage parfait...

Incroyable, on dirait de l'alpin !

J'ai pas vu ça à Millau... Dommage on aurait pu faire des échanges contre des quartz !

C'est quoi la gangue ? Gros plan possible ?

Ersa c'est large... Ce doit être Granaggiolo, une petite photo de la gangue ?

J'aime beaucoup ces cailloux corses que tu présentes, ça me parle. 

Excellent ce récit, on imagine bien le prospecteur en quête d'antimoine corse : "- C'est loin Ersa ?  - C'est juste là."

"- Vous venez chercher la stibine ? C'est votre droit."

Je dirais aussi syénite, avec des gros sphènes... Peut-être des ilménites et magnétites en opaques pour donner ces plages grises à éclat métallique (sur photos) ?

Les fameuses réticulées... Alalah !

@Drealiste Hallucinant...

Bon sujet, ça fait écho aux slickensides pédogénétiques dans les argiles gonflantes... Probable dans ces zones régulièrement inondées lors des crues.

@jean francois06

Avec un peu de retard, merci pour tes explications ! Tiens c'est marrant dans ces flyschs italiens, deux directions comme dans les français...

Pour l'anisopacité j'ai en fait trouvé quelques éléments de réponse, il paraîtrait que le plissement alpin dans les flyschs (piémontais) a commencé alors que la diagénèse n'était pas bien finie (lithifications hétérogènes, de gros contrastes rhéologiques au sein des mêmes bancs, des jeux de pression fluide etc), ce qui a pu donner des déformations d'aspect ductile en tout genre. Labaume (1987) décrit bien ces soft sediment deformations dans les flyschs de l'Embrunais-Ubaye.

Donc en effet, pas slump du tout et bien alpin (?), quoiqu'un peu particulier.

@Kayou

Magnifique. Un anticlinal de rampe ?

Quand les contours géologiques se voient du ciel... Ça marche bien dans les plis des chaînes subalpines !

(Conseil : faire clic droit -> "ouvrir l'image dans un nouvel onglet" et comparer vue satellite et carte géol... Parfois on se demande pourquoi on va sur le terrain !)

Jura :

Nord-Pyrénées (bon là c'est superbe, il y a tout, c'est bien cylindrique, de belles terminaisons, des cluses parfaites...) :

Sainte Victoire (déjà posté mais je résiste pas !) :

Le 01/09/2017 à 11:30, jean francois06 a dit :

Par contre ce que l'on voit ce sont les constructions sur le cône de déjection du torrent.

Un grand classique dans les vallées alpines ! Après on dimensionne des retenues, des digues pour protéger les zones déjà construites (difficile d'exproprier les personnes et il faudrait désigner un responsable), en espérant que les événements exceptionnels, ou en tout cas de récurrence séculaire (+ou-), arriveront le plus tard possible... Idem au pied des glissements anciens (stables jusqu'à quand ?).

En fait je pensais à première vue que les plis étaient tous tectoniques (des plis parasites) étant donné le contexte, mais il y a quand même pas mal de trucs embêtants. Cette isopacité non respectée dans les charnières, ces sous-plis intrabancs à l'échelle des lamines (coaxiaux aux "grands plis"), la non-pénétrativité du plissement, qui n'affecte que certains bancs et pas ceux autour sans structures d'amortissement visibles, les angles d'ouverture très faibles (on devrait largement avoir atteint le point de rupture des calcaires et grès sur certains plis quasiment isoclinaux)... Ce sont des géométries qui rappellent ce qu'on peut voir dans des roches déformées sous des conditions très métamorphiques, avec du fluage.

Je pense que la déformation de sédiments pas complètement consolidés pourrait donner ce genre de choses.

Oui pour la schisto déflectée c'est bien plus probable.  :sourire: 

Donc j'ai raté le pli  ! 

J'ai voulu dire que si c'était un petit cisaillement, ce serait dextre avec le bloc du haut se déplaçant vers la droite.

Pourrais-tu me montrer la rotation des quartz, je ne la vois pas ?

Quelques marques de la déformation alpine, je passe vite puisque ça ne rentre pas dans le sujet "Plis divers" :

• stylolithe

• ou fentes de tension (les quartz ont grandi dans le sens de l'ouverture)

• petit cisaillement et sigmoïdes dans les calcaires (top à droite de l'image)

L'équivalent latéral de ces turbidites ligures forme dans la région de Gênes de beaux plis dans les monts de l'arrière-pays, visibles depuis l'autoroute.

Un peu plus bas dans la vallée de l'Argentina, on peut voir ceci (ABG, grès de Bordighera) :

Certains bancs sont déformés alors que d'autres non. Tous les plis qu'on vient de voir sont en fait des slumps.

De loin ça n'a pas l'air si compliqué, mais de près impossible de suivre un seul banc sans le perdre : les plis se recoupent les uns les autres et se superposent.

Les plis alpins sont d'une longueur d'onde supérieure d'après la carte géol, mais je n'en ai pas vu dans le paysage (ni vraiment cherché). Tout ceux que j'ai pu voir à l'échelle de l'affleurement sont synsédimentaires.

Quelques autres exemples du mix de déformations synsédimentaires et alpines au nord de Carpasio, dans le FSM (flyschs de San Remo) :

• plis et lamines

• surface "d'érosion"

• morceau de banc calcaire disloqué, phagocyté par les grès et déformé.