Lucailloux

+1 améthyste.. Une idée de la provenance?

+1 la serpentine (ça se retrouve souvent les sphères en serpentine)

Je veux y aller..! C'est beau là-bas. La suite, la suite, la suite Mais on aura le droit à des explications sur les photos?

La roche, c'était pas un conglomérat?

C'est collant la chose noire, un peu mou?

Par mp Fluoriteman...

+1 pour le grenat vue la forme. Surtout si c'est une face complète (sans compter la section) qu'on voit sur la photo 2 au-dessus de l'hexagone. Par transparence en regardant dans la section, on voit le béryl pas trop loin? (en gros, la forme générale correspond au dodécaèdre?)

Mica muscovite le 2

Le futur, bin il est pas rose... Oui, c'est certain que la Terre ne pourra pas accueillir 20 milliards d'habitants comme nous... Mais les ressources naturelles sont bien suffisantes pour faire vivre le monde entier dans des conditions décentes aujourd'hui, les richesses sont simplement mal réparties, entre les habitants (voir le graphique de Libération, très explicite http://www.liberation.fr/societe/2014/02/12/les-riches-toujours-plus-riches-et-les-pauvres-toujours-plus-pauvres_979643), mais aussi entre pays développés, pays en développement et pays moins avancés. Le problème, c'est que développement = pollution, en tout cas c'est ce que l'Histoire a montré jusqu'à aujourd'hui. La pollution, notamment atmosphérique, actuelle n'a jamais cessé de croître depuis la révolution industrielle : Or, cette révolution industrielle n'a alors touché que les pays les plus avancés techniquement, les pays du "Nord" (par opposition aux pays du "Sud"), à savoir l'Amérique du Nord, l'Europe, les ex-"4 Dragons" asiatiques ! Ce réchauffement climatique, cette pollution, elles ne sont dues qu'à nous, habitants du Nord. Alors imaginez lorsque les 2/3 restants du monde vont (ont) commenc(é)er LEUR révolution industrielle... Car il faut bien qu'ils se développent eux aussi, pourquoi serions-nous les seuls à bénéficier d'un niveau de vie élevé? Là, il y aura une vraie catastrophe, car aucun plan convenable de développement durable à l'échelle d'un pays, c'est-à-dire viable économiquement, socialement et environnementalement, n'existe. Le seul schéma connu est celui que les pays du Nord ont emprunté, qui entraîne une surexploitation des ressources naturelles, et une pollution, celle que nous connaissons. N'oublions pas que l'enjeu principal reste de produire de l'énergie à moindre frais et avec l'impact le plus réduit sur l'environnement, voilà pourquoi nous avons besoin de scientifiques, d'ingénieurs, de chercheurs... Y a intérêt à ce que la cuvée soit bonne!

Sympa comme cadeau! Pourquoi ne pas le garder, c'est l'occasion de débuter une collec (Attention à ne pas trop s'épancher sur le commerce en public, c'est pas très bien vu, et il y a les messages privés pour ça)

Ok, je m'en rappelerai !

Demande d'identification : que veut dire ? Il est plutôt drôle (et sanglant) mais je comprends pas quand on peut l'utiliser!

Je dirais tout quartz sauf : 7 : pas sûr, les reflets bleus sont dus à la lumière? 8: photo de plus près. À part ça, la 14 ressemble à de la pyrite (photo de plus près aussi, c'est surement la roche qui réagit à l'acide)

Non, je ne crois pas que le 10 soit le minéral à droite de la chose rose sur ta photo.. Comme je ne crois pas que grenadof puisse se tromper en voyant un grenat!

La 9, je vois rien d'autre que de la calcite. Elle a pas réagi de façon notable au vinaigre car tu n'as pas laissé le coton tige assez longtemps et/ou l'acide n'est pas assez puissant. Certaines calcites résistent mieux ou moins bien que la moyenne aux acides, c'est une question d'organisation des molécules à la surface du cristal je crois.. Laisse une petite goutte sur une face, et tu verras une effervescence au bout d'un moment normalement (c'est pas ça qui va l'abîmer..) 2: serpentine? 3: un pitit quartz

Ok, merci pour les explications!

Est-ce que Alain Martaud veut dire que la brannérite est toujours présente dans les quartz fumés? Ça me surprend, j'ai toujours lu que les quartz, même ceux vraiment fumés (genre morion), le devenaient sous l'action des radiations émises par l'encaissant (une histoire de centres colorés..); d'ailleurs on sait que c'est possible pour les cristaux limpides colorés artificiellement, sans qu'il y ait de brannerite à priori. Ou alors c'est juste une autre cause supplémentaire?

Ah, alors c'est une inclusion... Les cristaux ne sont donc pas à proprement parler fumés. (sauf si... Oxyde d'U, la brannérite est elle une source de radiations suffisante pour fumer le cristal de l'intérieur?)

Titane montre plus haut des quartz fumés, et je savais pas qu'il y en avait de La Gardette. Comment ça s'explique, le fait que sur le même gisement, il y ait des quartz totalement limpides, et d'autres fumés, quelle est la source de radiation? La zone à fumés était j'imagine très localisée?

Bin oui, pas de réponse! Alors que y en a plein super forts en minéraux alpins! Pourtant, le post est très bien mené. Une seule critique, les photos sont un peu sombres, les tons foncés "mangent" un peu les formes. Pour faire avancer un peu : tous les cristaux blancs/laiteux, faire les test à l'acide (vinaigre sur un coton-tige ça suffit, HCl si possible) : si il y a un petit crépitement, des petites bulles, c'est un carbonate, de la calcite dans ce cas. Sinon, quartz laiteux, plus ou moins massif. Et bienvenue sur le forum !

Marcassite - Pribram 5cm

bin je suis déçu pour les rennais parce que ça fait 43 ans qu'ils attendent un titre les pauvres! (En Bretagne, y a des cailloux et aussi du foot!)