Lucailloux

Les guigampais sont bien partis en tout cas!

Un peu d'HCl et on voit si ça réagit! Merci Santon, je vais chercher du côté échinopsis alors. Et la classification change tout le temps, dans des vieux bouquins vous avez des genres comme Notocactus qui aujourd'hui n'existent même plus et sont passés en Parodia!

Pour la dernière, vu les petites mousses à côté, je dirais un lichen, il y en a des noirs comme ça vers chez moi. Normalement, si tu les touche, ils sont tout mous.

Ça peut être beaucoup de choses...

Je vois quartz, pyrite, boulangerite (les petits poils) de sûr, le reste c'est assez flou.. Une photo du minéral noir qui compose la gangue? La rosace, je verrais plutôt une marcassite, sperkise peut-être?

Oui, j'avais déterminé ça au vu de la tige, mais la fleur correspond pas.. Bon si quelqu'un a une idée Echinopsis, bien possible, Pachycereus aussi

N'hésitez pas à mon contacter par mp !

Les gypses avec galène sont superbes J'avais jamais lu ce post en entier, et il est vraiment passionnant. Et très bien documenté/illustré. Merci Pena !

Pour des précisions et illustrations sur les fantômes : http://www.geoforum.fr/topic/7532-mineraux-et-cristaux-avec-fantome/?hl=fant%F4mes. Quartzeus donne une définition en #4. On parle le plus souvent de fantôme quand les inclusions forment une masse définie dans le cristal, comme les zonations dans les fluorites ou les fantômes de croissance dans les quartz, qui ont la même allure que le cristal (enfin c'est ce que j'ai remarqué en général, ça reste pas très scientifique comme appellation). Le sujet des inclusions et de la coloration des minéraux est assez complexe

Du "panurgisme"? Non je ne crois pas.. Il n'y a juste pas d'ambiguïtés, c'est une association connue du Brésil, et tout correspond. Si vous voulez vraiment être sûr, vous pouvez vous payer une DRX.

Bon, je vais poster aussi sur d'autres forums en anglais, j'aurais sûrement plus de chances, mais au cas où..

Marcassite - Olkusz (1970) 6*5*3,3 Le noir, c'est de la sphalérite.

Barytocélestine et Soufre gemme - 5,2*4*2,6 le cristal de soufre fait 2*2,5*1,5 Les cristaux de soufre de cette taille sont rares là-bas.. Mes photos rendent mal, j'en referai.

Toujours classique : Célestine et Soufre - Machov 5*4,5*4,3

Hyalite - Wieliczka 7*4,5*3,5 cubes de 1 à 2cm

Bonjour/bonsoir! J'échange quelques pièces contre des pièces tchèques ou slovaques (j'ai de l'espoir, mais on sait jamais!) : Du polonais assez ancien : Gypse avec cuivre - Lubin 8cm*6cm*3,5cm (lg*lar*h) Cristaux en grande partie squelettes

chouette le tunnel ! C'est vraiment passionnant ces plantes-là. Bien le bassin ! Mais ça fait pas trop de moustiques? Oui, c'est la galère totale : toujours de l'eau (mais sans trop, sinon les droséras pourrissent notamment), un substrat que l'on trouve pas de partout, pas de gel en hiver, pas trop de chaleur en été.. La Bretagne c'est le top pour cultiver ces choses là Et les cactées, elles sont où les cactées?? Carnegia gigantea en fleurs, à peu près 6cm de diamètre.

1 000 000 de vues! Vive Bretagne !

Ok, merci de me corriger stef ! Je suis curieux de voir une tablette comme ça, je vais chercher pour voir.. Pour la première photo je suis entièrement d'accord, c'est le cristal qu'Emma a dessiné je crois. C'est possible une fluorite squelette avec de la calcite en remplissage (puis dissolution de la fluo, comme un moule)?

metazeunerite?? C'est un échantillon riche !

ça sera très peu précis... Et ce montage ne calcule pas la densité! Mais un équivalent volume d'eau (L) du volume de l'échantillon. http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d%C3%A9termination_des_min%C3%A9raux#La_Densit.C3.A9 ici c'est expliqué! Autre chose : Google Translate n'est pas toujours très bon

Bo!

Impossible, la calcite ne cristallise pas sous la forme dessinée. Le rhomboèdre est le plus courant (le scaléonèdre est un rhomboèdre particulier), plus ou moins déformé, parfois à l'extrême. Sauf erreur de ma part, le cristal est toujours prismatique.

Ok, merci, je vais trouver ça! Hum, pour le prix bien d'accord ! Payer une ampoule led entre 15 et 30€ (ouioui!) en grande surface, j'appelle ça du vol. Aujourd'hui y a Internet, et vous trouvez des GU10 à des prix très abordables (de quelques dollars à quelques euros), qui se déclinent sous une grande variété de puissances et de spectres...

2751 : jolie la macle! Le papier calque, super idée ! Ça atténue bien les reflets impossibles à corriger autrement, sans que la luminosité baisse trop. Avec 2 épaisseurs, c'est encore mieux. Les leds chaudes : j'ai pas testé, mais vu le rendu pour Tempo!.. Pour l'instant j'ai des froides (enfin dites "lumière du jour", soi-disant 6000K, mais c'est quand même nettement plus froid je trouve), très bien pour les minéraux incolores/transparents mais rend les couleurs ternes . Du coup traitement par logiciel obligatoire pour retrouver les vraies couleurs. Tempo, vos leds chaudes elles sont à combien en Kelvins?