Lucailloux

Oui c'est vrai qu'il se déroule, ça peut être mieux à gauche, surtout que y'a rien de ce côté.

Pas dans un domaine scientifique ni littéraire je pense.. Et c'est vrai que la France n'est pas un pays développé Et puis Michel de Campigny a infirmé la théorie du platine donc c'est bon, plus rien à ajouter puisque c'était la question de départ, je n'ai pas remarqué une quelconque envie d'en savoir plus sur le caillou.

Pas mal ça ! Ça fait moins de posts pour montrer autant de photos

Waouh, j'adore celle-là

C'est possible d'avoir une vue de plus près (ou plus nette sur les coupes des boules, j'espère que je vais être compris )? C'est des petites boules fibroradiées?

Le nettoyage de minéraux niveau "Nettoyeur de l'extrême" : ne passer que la fluo au dithio, et le quartz il reste comme ça ; c'est plus sympa je trouve que des cristaux blancs comme neige sans relief.

Pour moi, c'est une pierre reconstituée.. D'accord avec Fluopathe, on voit qu'une cémentation a été faite autour de "clastes" trop anguleux + les alvéoles qui sont des bulles d'air emprisonnées par le ciment. Et sur la photo 1, on voit une limite marquée entre une zone à éléments petits et une autre au-dessus avec des éléments beaucoup plus grossiers.

Là c'est de la publicité pour Géoforum, c'est quand même pas bien grave.. Il y a une page Facebook pour le forum, tenue par KamYkaz (soit dit au passage ), ça permet de toucher plus de personnes, notamment des jeunes. Je trouve ça bien de promouvoir la géologie en existant sur les autres réseaux sociaux, 3/4 du temps Facebook est rempli de trucs débiles donc ça fait pas de mal..

Oui t'inquiètes

Oulah, attends les vacances de Noël, j'aurais peut-être un moment pour y passer s'il fait pas trop froid.. Bien envie de taper un peu plus loin du côté où j'étais. Je t'enverrai des photos (si je peux y aller..) Ces pièces là sont typiques de ce banc, surtout la dernière, les fentes cristallisées entre les blocs (issues du clivage du banc) se sont prises toutes les eaux d'infiltration chargées en ions ferreux qui proviennent de l'ankérite omniprésente à ce niveau, ça donne des gangues friables et des pièces légèrement recouvertes d'oxydes. C'est assez sympa en effet. En voilà une autre avec de petites aragonites et des minis quartz à âmes (trouvée par Amétix, merci) :

Waouh.. la disposition est esthétique et originale

Bonjour Claude, Donc c'est bien naturel? Je retire ce que j'ai mis plus haut. Sympa cette conservation alors!

Ok, bon.. Pour expliquer ma réaction, j'ai d'abord cru que vous étiez un hameçonneur venu pêcher le pigeon à cervelle spongieuse.. Il semblerait que non, j'espère que je me trompe pas Réponse suivante : Donc en gros, vous vous êtes -un peu- enflammé en trouvant votre caillou alors que vous saviez pas ce que c'était ; mais c'est pas si grave, ici des gens peuvent vous aider à identifier. Par contre, faudra lire ça avant : http://www.geoforum.fr/topic/23115-lisez-ceci-avant-de-creer-votre-sujet-didentification/ Le platine est un métal de transition rare, ce qui veut bien dire ce que ça veut dire : les chances de trouver une "pépite" pareille sont très très très proches de 0, hors gisement c'est encore beaucoup beaucoup beaucoup plus proche de 0. Bien plus faible que vos chances de gagner 2 fois à l'euromillion ! En parlant de sous, le gramme de platine est à 30€, je vous laisse faire le calcul pour votre kilo.. On comparera avec le cours du résidu de fonderie plus tard, puisque ça m'a l'air d'en être. Et hop un lien sur un truc qui ressemble à ce que vous avez, et c'est rigolo parce qu'à la fin, Kayou fait allusion au platine, ce qui est tout à fait à propos ce soir. *sort les popcorns* http://www.geoforum.fr/topic/27027-residus-de-fonderie/

:rigoler: Bonsoir, qui est dupe?

Eh oui Xav des calcites décimétriques translucides luisent au soleil, avec des petits quartz à âme dessus, et t'es même pas là pour les ramasser!

Avec cet angle de vue, on dirait une cuprite. Sur tétraédrite, j'ai jamais vu, et ça me paraît improbable, malachite/azurite et tétra/tennantite ne se forment pas dans les mêmes conditions. Je vois aussi des petites bouboules blanches dessus, smithsonite peut-être..

Salut, vous avez enclenché le mode "macro" (une petite fleur) de votre appareil? Sur tous les appareils récents (même certains smartphones) il permet de réduire la distance focale jusqu'à quelques cm, donc vous aurez un objet plus gros sur votre photo et les messieurs qui tentent de vous aider pourront enfin répondre à votre question. Attention à bien stabiliser l'appareil au moment de la photo, sinon on verra beaucoup de flou

En même temps, "série polythionite-trilithionite" c'est tout de suite moins sex, donc moins vendeur, surtout que 90% des acheteurs potentiels (puisque là, je pense qu'on parle d'un site de vente vues les photos et l'origine du caillou) associent une belle couleur rose au mot "lépidolite". C'est le principe du color marketing, dans notre cas la véracité scientifique importe malheureusement peu. A propos de micas, la biotite n'est pas une espèce non plus, c'est de la même façon une série entre annite-phlogopite et sidérophyllite-eastonite (http://www.mindat.org/min-677.html), désignant conventionnellement tous les micas sombres de la série proches d'un pôle Fe, donc c'est fort vague. Et pourtant, même à un niveau universitaire on nous parle toujours de biotite dans les granites alors qu'il s'agirait plutôt de phlogopite riche en fer. Bref, la classification des micas n'a pas fini de nous faire rêver

Ah oui.. Superbe !

Ouh, la nouvelle qui va faire plaisir! Sympa de prévenir en tout cas, c'est honnête au moins

Et le lien pour le message de Mr Holbecq concernant le vol de la boule de calcite bicolore au musée de Baia Mare : http://www.geoforum.fr/topic/10633-les-mineraux-du-maramures-en-roumanie-dont-baia-mare/page-3?hl=disparu#entry475390

Salut :coucou: Voilà, j'ouvre ce fil pour permettre à ceux qui en ont besoin de publier leurs avis de recherche concernant la disparition de cailloux ou autres, ou de relayer ceux-ci. Comme nous sommes un certain nombre sur ce forum, dont une partie fréquente des sites de vente, je trouve ça bien de pouvoir participer à la recherche de ces pièces, à notre niveau. Et puis vous seriez content si ça vous arrivait de pouvoir compter sur une communauté d'honnêtes caillouteux (Je sais pas si ça a déjà été fait comme sujet, en tout cas j'ai pas trouvé de résultat cohérent avec l'outil recherche intégré au forum..) Voici, un premier avis de recherche : le vol de plusieurs pièces majeures de la collection Desmond Sacco. http://www.mindat.org/article.php/2170/STOLEN+-+Major+specimens+stolen+from+the+Desmond+Sacco+collection Si vous repérez une pièce sur un site de vente, ou même dans une grande bourse, ou ailleurs, il faudra contacter Jolyon Ralph à cette adresse : jolyon@mindat.org Merci à ceux qui ont lu

(A moins que je ne me trompe, je pense pas que ce sont les couleurs d'origine des cuticules.. Plutôt une oxydation de surface du minéral remplaçant, comme ça arrive pour la chalcopyrite par exemple Ou peut-être même des hydrocarbures, à voir.. Ça serait même plus plausible.) Edit : apparemment si, ce sont bien les couleurs d'origines!

Au contraire, pour ma part ça fait bien basalte.. Enfin, tout à été dit.