kekefossiles

le lien pour télécharger la publication de Thierry J. & alii sur les Tornquistes se trouve en page d'accueil de mon site (60 Mo chez Yousendit) http://pagesperso-orange.fr/Ammonites-Malm

merci de m'avoir éclairé @+Ph

Pour mon info (afin que je me couche moins "bête"), ce n'est pas creux une griffe ? ne devrait-elle pas être remplie de gangue ?

Je ne pense pas qu'il s'agisse de l'espèce helveticus (Oxf. inf.)qui est bien plus mince, mais plutôt de l'espèce helvetiae kobyi(Oxf. moyen) http://ammonites-malm.pagesperso-orange.fr/Tornquistes-et-protophites/tornquistes-et-protophites.htm Si tu as la pub de Thierry & Charpy, il y a de superbes figurations ainsi que des descriptions très complètes

la 28 me fait penser à un Quenstedtoceras (à moins qu'il ne s'agisse d'un C. bukowskii très épais (M?). Pour les Ochetoceratinae, je vines de rajouter "l'espèce" Pseudocampylites jolleri, Jeannet 1951 http://ammonites-malm.pagesperso-orange.fr/Ochetoceratinae/Ochetoceratinae.htm @+

Pour la 42, PY étant un "Pseudaganidesophile" (Il m'en parle à chaque fois que nous passons 1 heure au tél. ), je lui laisserai la paternité de l'identification (bien que ... http://ammonites-malm.pagesperso-orange.fr/figurations-tarams2/TTargoviense.htm ... TOUT A FAIT EN BAS DE PAGE faire cependant abstraction de l'ouverture qui est vraiment particulière). Pour le reste, j'y vois des Quenstedtoceras (il me semble), des Euaspidoceras douvillei (?) car il me semble aussi voir des Cardioceras bukowskii (je figure des bestioles sur mon site), il y a aussi de superbes cardioceras qui me semblent provenir de plus haut. Ce qui m'intéresse le plus, ce sont les Ochetoceratinae (12, 34, 36) qui, pour moi, ressemblent fort à des individus de la base de l'Oxfordien moyen. Pour les récoltes en champs (pas de mélanges fauniques), cela peut être vrai dans le Poitou (d'où la publication de PB), bien que parfois (avec les failles), il arrive que deux niveaux soient approximatifs, mais dans l'ensemble, les zones de collecte sont "stables". Ce qui est acquis dans le Poitou n'est pas forcément applicable partout, donc ... prudence. Quand j'évoquais la "bonne qualité de tes pièces", je le faisais par rapport à ce que j'étudie: Tu vois, c'est pas du "Montreuil" ....

Salut Michel, AVANT TOUTE CHOSE, NE JAMAIS VERNIR (OU CIRER) LES FOSSILES. Je suis passé voir tes bestioles, il n'y a pas beaucoup de vilaines choses, mais en l'état, sans connaître les associations de faunes (d'où les zones, sous-zones et horizons), il semble presque impossible de déterminer la majorité des pièces. Il y en a certaines que je trouve intéressantes (et même très intéressantes) si elles provenaient des niveaux que je recherche, mais ... elles pourraient aussi provenir des niveaux supérieurs dans lesquels se trouvent des espèces qui leur ressemblent. La n°42, a t-elle des constrictions ? est elle tuberculée ? cela ressemble fort à Taramelliceras (Taramelliceras) argoviense (Jeannet, 1951), j'en ai une, que j'ai trouvé en Poitou, figurée sur mon site. Bon courage @+Ph bon j'envoie dès que la connexion est revenue (4 déconnexions en 20mns, merci Orange)

quand je vois une annonce du type: "- cède collection complète amassée depuis de nombreuses années la cause plus de place dans mon sous sol, de plus ce n'ai pas mes fossiles de prédilection que je recherche depuis mes début je fait dans le vertébré et coquille sur gangue !!! - ne recherche pas a VENDRE cette collection" ... je ne comprend pas trop les réponses, surtout celles des vendeurs semi-professionnels qui sont à l'affut de toute occasion pour se faire de l'argent sur le dos des VRAIS collectionneurs. ... Qu'ils attendent à leur tour que cette collection soit cédée par les héritiers DE THANET QUI CHERCHE A ÉCHANGER SES OURSINS. TOUT MON SOUTIEN A THANET, RAS LE BOL DE VOULOIR A TOUT PRIX DONNER UNE VALEUR MARCHANDE A DES FOSSILES QUI ONT ÉTÉ COLLECTÉS DANS DES TERRAINS QUI N'APPARTIENNENT PAS AU "COLLECTEUR" MAIS SONT RÉCUPÉRÉS SOUVENT AVEC L'ACCORD DU PROPRIÉTAIRE. CHACUN A LE DROIT DE FAIRE CE QU'IL VEUT SANS AUCUNE RÉCRIMINATION DE QUI QUE CE SOIT !!!

excuse moi, j'ai pris ton pseudo pour l'Erathème de ta trouvaille

qouais, tu peux mettre "fragments d'ammonites indéterminés" ou "Poubellium", étage inconnu, niveau inconnu, provenance inconnue etc

Carbonifère ??? t'es sûr ??? avec des sutures telles celles présentées ici ???

... c'est l'avantage d'utiliser eMule, on le propose et le demandeur dispose ... c'est tout

... merci à ceux qui postent, c'est promis dès que j'aurai terminé la remise en forme de ma bibliographie (c'est fou le nombre de pubs que l'on m'a transmises, dont le titre, le nom d'auteur, l'année de publication, le manque d'initiales des auteurs etc, etc... sont faux, erronés, mal orthographiés ), je posterai quelques photos (même si je ne collectionne pas, j'ai bien quelques bestioles qui traînent de -ci de-là) accompagnées de commentaires, il faut bien commencer. A bientôt ... dans quelques semaines

Bonjour à tous (léger coup de gueule, habituel pour ceux qui me connaissent ... tant pis pour les autres) Perso les revues je me, f... Par contre, il serait intéressant que tout un chacun prenne le temps de présenter ses pièces, ce, quel que soit sa "spécialité". On voit trop souvent des demandes d'identification (généralement un peu vaseuses : manque diamètre, lieu de récolte, positions géographique et stratigraphique "à la louche"). Il y a dans ce forum des "grosses pointures", qui répondent systématiquement aux questions des "bleus", pour eux c'est normal qu'on fasse un peu de recherche, par contre cela l'est moins pour des personnes qui ne veulent pas se casser le cul. Qu'attendre de plus d'une revue (à laquelle je n'adhère pas ayant été trop déçu par M&F) si ce n'est de belles photos ? Qui d'entre vous serait en mesure de présenter des "rogatons" qu'il a en collection en un seul exemplaire ? Qui serait capable, lorsqu'il posterait une photo, de faire un petit descriptif en indiquant non seulement le nom d'espèce, mais aussi le genre, la famille, le nom du premier auteur, la date de création etc. Une revue dites-vous ..... ce forum en est une, encore faut-il se donner les moyens de le faire évoluer. A vos appareils photos, à vos connaissances, à votre désir de les faire partager ... en bref au plaisir de faire plaisir @+ PS. je reviens du tribunal de police pour une contestation de prune .... j'ai joué ... j'ai perdu .... tant pis j'ai toujours mes "cailloux"

slt, ... c'est quand ........................ le "rapidement" ? :coucou!:

ouais, .. on n'est pas en cours de latin, de toute façon, maintenant l'anglicisme (néo-colonialisme pour moi) a remplacé la langue de Molière, Cervantes et (pour la pal) Quenstedt, Oppel, de Loriol, d'Orbigny et autres auteurs pour lesquels on a vendu (ou donné) aux saxons leur identité et leur langage maternel ... c'est vrai que ça fait mieux de paraître intelligent en écrivant dans la langue de Shakespeare !! Que sont devenues ces superbes calligraphies teutonnes (Gothique) et russes (Cyrillique) avec des lettrines dessinées plutôt que jetées en pâture aux feuilles blanches et insipides. Bref, le Latin, comme le Grec "ancien" ne sont plus bon qu'à être jetés aux orties puisque personne (à part cependant il y a quelques années, un ministre nommé TOUBON) n'a jugé bon de défendre NOTRE IDENTITÉ NATIONALE ainsi d'ailleurs que celle de nos amis belges, italiens , allemands, espagnols (dont la langue, si je ne m'abuse, est la plus parlée au monde ... est de souche latine), portugaise, arabe, chinoise, japonaise, bantou, martienne... y'en a marre de cet anglicisme omniprésent (même dans les pubs, les pauvres connes qui achètent des produits 'wonderfull' 'hyper-extra- super-anti-age, for she's very nice, new-female, et autres connerizs du genre... d'ailleurs, la seule automobile qui mériterait d'être achetée serait la SEAT : "AUTO EMOCION " en espagnol dans la PUB !!! Bon j'arrête, ça me gonfle. @+

ouais, .. on n'est pas en cours de latin, de toute façon, maintenant l'anglicisme (néo-colonialisme pour moi) a remplacé la langue de Molière, Cervantes et (pour la pal) Quenstedt, Oppel, de Loriol, d'Orbigny et autres auteurs pour lesquels on a vendu (ou donné) aux saxons leur identité et leur langage maternel ... c'est vrai que ça fait mieux de paraître intelligent en écrivant dans la langue de Shakespeare !! Que sont devenues ces superbes calligraphies teutonnes (Gothique) et russes (Cyrillique) avec des lettrines dessinées plutôt que jetées en pâture aux feuilles blanches et insipides. Bref, le Latin, comme le Grec "ancien" ne sont plus bon qu'à être jetés aux orties puisque personne (à part cependant il y a quelques années, un ministre nommé TOUBON) n'a jugé bon de défendre NOTRE IDENTITE NATIONALE 'a

Salut Fossileur, ... et pour éviter d'en dire d'autres :coucou!: , il te faut savoir que Perisphinctes (Arisphinctes) plicatilis est une ammonite de l'Oxfordien moyen (ayant donné son nom à la première zone de celui-ci) Tu en as un superbe exemplaire ici

Slt, Comme les autres, je dirais Pholadomya. Difficile cependant à interpréter ... ... je pourrais rajouter: "Tu as trouvé du dur dans le lit du Doubs" bon courage Ph

tanquiou Quentin

Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologi vous pouvez télécharger 15 volumes à l'adresse suivante: http://www.archive.org/search.php?query=Mi...0Staatssammlung Journal Geological Society of India volumes 73 à 75 (2009 ----> 2010) en téléchargement libre http://www.springerlink.com/content/0016-7622/75/4/ Acta Palaeontologica Polonica années 2008 --> 2010 http://www.bioone.org/loi/acpp Bulletin of the Geological Society of Denmark 1894 ---> 2010 libre de téléchargement http://2dgf.dk/publikationer/bulletin/index.html

... encore un peu de lecture ???? http://www.erevistas.csic.es/directorio.php?idClas=5 Merci à Bertrand Matrion pour la communication de celui-ci tant pis pour les maux de tête

... j'oubliais (j'espère que cela n'a rien à voir), mais je n'utilise plus Internet Explorer mais Mozilla (mon site ne s'affichait pas correctement dans le premier)

bizarre pour moi ça fonctionne, voici ce que tu devrais avoir (les liens - paléontologie - ne sont pas visibles ici, mais ils se trouvent en dessous de la capture d'écran)

Bonjour, Cette Université a mis en ligne 213 publications paléontologiques (j'en ai regardé qqes unes, les "Trilobitophiles" vont apprécier)... http://kuscholarworks.ku.edu/dspace/handle/1808/3598 @+