kekefossiles

coucou, ça faisait bien longtemps ........... que je ne vous avait pas enuyé. Ce coup ci c'est pour tegulatum, un Taramelliceras de l'Oxfordien supérieur Rien de concluant dans le dico des étymons grecs et latins !! A L'AIDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Merci

hello, Cela n'a (presque) rien à voir avec le sujet, mais je vous annonce que j'ai refondu mon site http://perso.orange.fr/Malm-ammonites @+Ph

T'es sûr qu'il ne vaudrait pas mieux avoir affaire à celui-ci ?

.../... Par contre une petite rectification de ma part, j'ai marqué : "je n'ai jamais trouvé de [m] avec apophyses", cela n'est pas tout à fait vrai car j'ai de quoi associer 2 (je l'espère) [M] de taram avec des "glochi" possédant leurs apophyses (étude en cours). Dans l'Oxfordien moyen, il est une espèce que je ne connais absolument pas (même si sur certains conseils, je l'avais présenté dans mon bouquin), c'est "Glochiceras bruckneri", même ZIEGLER dans son étude ne présente que le taxon d'OPPEL (Taf. 10, Fig. 2 : G. (G.) bruckneri (Opp), Holotypus. Transversarium-Zone, Eichberg. Paläontolog. Inst. München, AS VIII 4). A mon avis, vu le dessin original et la reproduction photographique (ZIEGLER donne comme dimensions : 16, 40, 32, 31 : je ne sais pas à quoi cela correspond, il indique de plus qu'il possède 2 exemplaires mais ne les figure pas), il se pourrait qu'il ne s'agisse que de tours internes d'une autre espèce, car je ne connais pas en littérature d'autres références à ce genre de bestiole. Pire encore, il indique la localisation stratigraphique (p. 106) : Malm Alpha (transversarium-Zone (?) bis bimammatum-Zone) ...... ce qui ne facilite pas les choses ! Si quelqu'un peut approcher le fameux holotype (voir plus haut) et surtout en faire un mitraillage photographique ... ce serait super !!

.../... La notion d'espèce est valable surtout lorsque l'on évoque des espèces vivantes. Ce qui nous reste des ammonites ne sont que des parties "dures", de fait, dans notre cas l'habitation ... Qui peut dire que TOUS les individus attribués à une espèce le sont vraiment... actuellement nombre d'espèces sont si proches (par mimétisme) que je pense que dans 150Ma (à peu près), lorsqu'elles seront réduites à l'état de fossile, on ne leur attribuera pas un nom de l'espèce qu'elles ont choisi de copier (extérieurement s'entend), car que restera t-il alors de leurs organes internes ? La notion d'espèce inclus des individus capables de se reproduire entre eux. Bien malin qui démontrera que les individus collectés dans un banc de quelques centimètres sont les mêmes que ceux collectés deux ou trois centimètres plus haut dans le strat ... mathématiques, théologie ou autre, il faut bien dans notre cas avoir des références visuelles (entre autres mais les principales) pour les classer. Prenons le cas de G.(G.) subclausum et G. (G.) tectum, si ces pièces ne sont pas repérées stratigraphiquement, ont les "colle" dans le même paquet : à savoir si un individu a récolté en même temps un "Epipeltoceras" (en fait un Euaspidoceras [m] le second ne présentant que ses "Glochi", ils seront tous en provenance de la sous-zone à "Berrense". A l'inverse, une autre personne aura récolté en plus un Neomorphoceras (collinii [M] ou chapuisi [m]), la première présentant uniquement ses Glochis TOUT sera attribué à la sous-zone à Luciaeformis .... Restons en donc à ce que nous connaissons de la'appartenance ou non à telle ou telle espèce : Livrée, taille, sutures, ceci bien entendu en tenant compte du polymorphisme intraspécifique, de l'ontogenèse Il est aussi des espèces que l'on dit "de passage" entre celle du dessous et celle du dessus, c'est à dire qui ont des caractères communs aux deux sans que l'on puisse A COUP SUR les dénommer de l'un ou de l'autre nom d'espèce, c'est l'auteur qui choisit et les correcteurs qui après en discutent (d'ailleurs très souvent discussions futiles et inutiles, se bornant à couper un poil de c.. en quatre) .../...

Theo, c'est quoi les pubs de GeoWiki (j'attend une réponse de D. Marchand à propos de mon étude des Tarams de l'Oxf. moyen et sup du Poitou, pour avoir son aval ou ...) Crussol, j'ai fait une sortie dans le Kimm gardois (Z. acanthicum) avec deux copains, et ... eux aussi attendent que je me mette à la révison des Tarams des niveaux supérieurs à ceux que je connais déjà, j'y pense mais il faut un certain temps, une certaine connaissance et surtout voir un grand nombre de pièces bien situées stratigraphiquement (il n'y a actuellement que les auteurs allemands qui s'y collent) ... sans oublier les "aspirines". J'ai déja collecté nombre de données dans les bouquins, je compile et après il faut interpréter et mettre en parallèle avec ce qui existe. C'est pour cela aussi que j'ai appelé à collaboration car ceux qui depuis des années trainent dans ces niveaux ont certainement beaucoup plus de connaissances que moi pour ces faunes. J'ai indiqué sur un autre forum (éh oui !! tout le monde n'est pas ici et je râtisse large), à une question qui m'était posée, que les "Glochis" n'étaient pas forcément les [m] des Taramelliceratinae (même si nombre d'entre eux en ont les caractéristiques), mais qu'ils pouvaient l'être d'autres sous-familles d'Oppeliidae (ex : Ochetoceratinae) .../... (la suite au prochain numéro)

Hé oui ! une famille composée uniquement de mâles

Bonjour à tous, Que pensez-vous d'un "goupe de réflexion" sur une famille d'ammonites qui n'existe pas ??? Il serait possible de faire un peu de ménage et surtout de regrouper nos connaissances. Pas question d'avoir la "grosse tête", mais plutôt de se creuser les méninges, ce qui est écrit est toujours évolutif... Je m'explique (copie d'un Mél envoyé aux copains qui téléchargent sur eMule) : Peut être avez-vous dans vos collections des individus classés sous l'étiquette "Glochiceras" (s/s-genres: Glochiceras, Coryceras, Lingulaticeras et Paralingulaticeras). Avez-vous seulement pensé qu'il pouvaient n'être que les microconques d'autres espèces ? Peut être n'avez-vous jamais prété attention que le travail de "Ziegler 1958, Genre Glochiceras (cd100)", ne regroupait QUE DES MICROCONQUES ? (Je ne suis pas homophobe, chacun ses préférences, mais une question me chagrine : et la reproduction des espèces dans ce cas ??? ) J'ai commencé un "petit" travail là dessus, donc si avez des couples (supposés, selon vos critères) dimorphes (surtout dans le Kimm), genre : Lingulaticeras X/Taramelliceras Y, n'hésitez pas à m'en faire part, je suis ouvert à toute discussion. @+

Slt, tu évoques les ouvrages disponibles chez Gallica (BNF), je peux t'assurer que si les textes sont d'une qualité acceptable, il n'en est rien des planches scannées en niveau TEXTE (ou Noir et Blanc), ce qui veut dire totalement inexploitables ... surtout quand tu recherches des figurations d'Holotypes ou de séries de fossiles. Pour ma part je n'exagerai pas en disant que c'est du "boulot dégueulasse", un peu à l'identique ds publications scannées de la "Paléontologie" mexicaine, j'ai toujours eu personnellement le souci de proposer un travail PROPRE en scannant les planches en niveaux de gris (ou photo), même si cela prend plus de place sur un CD. C'est pour cela que j'ai abandonné ches eux !!! Merci quand même @+Kéké

slt, Eh bien ......... maintenant nous sommes au moins trois :coucou!: Emma, habites-tu loin de St Ambroix, car je crois me souvenir qu'à Nîmes il n'y a pas de club ? (attention aucune obligation d'y adhérer ou de faire des sorties, mais ça permet de connaître d'autres fous "casseurs de cailloux" ) Bienvenue, même si ce n'est pas le bon post @+

Bonjour à tous, D'abord merci à Philosaurus pour le lien chez Google. Pour info, j'ai remis en ligne sous eMule la totalité des volumes des paléontologie suisse (vol. 1 à 27 : 1874 à 1900) "SCHWEIZERISCHEN PALÄONTOLOGISCHEN GESELLSCHAFT" , la grande majorité scannés par mes soins (texte 250dpi et planches 400 dpi), voir ci dessous le contenu des publications. @+Ph BACHMANN I. 1875 – Beschreibung eines Unterkiefers von Dinotherium bavaricum H. v. Meyer aus dem Berner Jura. BACHMANN I. 1878 – Fossile Eier aus der obern Süsswassermolasse der umgebung von Luzern. BETTONI A. 1900 – Fossili domeriani della Provincia di Brescia. BIEDERMANN W.G.A. 1876 – Mastodon angustidens Cuv. de la HARPE Ph. 1880 – Etude des nummulites de la Suisse et révision des espèces éocènes des genres Nummulites et Assilina. 1ère partie de la HARPE Ph. 1881 – Etude des nummulites de la Suisse et révision des espèces éocènes des genres Nummulites et Assilina. 2ème partie. de la HARPE Ph. 1883 – Etude des nummulites de la Suisse et révision des espèces éocènes des genres Nummulites et Assilina. 3ème partie. de LORIOL P. 1875 – Description des échinidés tertiaires de la Suisse. 1ère partie de LORIOL P. 1876 – Description des échinidés tertiaires de la Suisse. 2ème partie de LORIOL P. 1876 – Monographie paléontologique des couches de la zone à Ammonites tenuilobatus (Badener Schichten) de Baden (Argovie). 1ère partie. de LORIOL P. 1877 – Monographie des crinoïdes fossiles de la Suisse. 1ère partie. de LORIOL P. 1877 – Monographie paléontologique des couches de la zone à Ammonites tenuilobatus (Badener Schichten) de Baden (Argovie). 2ème partie. de LORIOL P. 1878 – Monographie des crinoïdes fossiles de la Suisse. 2ème partie. de LORIOL P. 1878 – Monographie paléontologique des couches de la zone à Ammonites tenuilobatus (Badener Schichten) de Baden (Argovie). 3ème partie. de LORIOL P. 1879 – Monographie des crinoïdes fossiles de la Suisse. 3ème partie. de LORIOL P. 1880 – Description de quatre Echinodermes nouveaux. de LORIOL P. 1880 – Monographie paléontologique des couches de la zone à Ammonites Tenuilobatus (Badener Schichten) d'Oberbuchsitten et de Wangen (Soleure). 1ère partie. de LORIOL P. 1881 – Monographie paléontologique des couches de la zone à Ammonites Tenuilobatus (Badener Schichten) d'Oberbuchsitten et de Wangen (Soleure). 2ème partie. de LORIOL P. 1882 – Etudes sur la faune des couches du Gault de Cosnes (Nièvre) de LORIOL P. 1885 – Premier supplément à l'Echinologie helvétique. de LORIOL P. 1889 - Etudes sur les mollusques des couches coralligènes inférieures du Jura bernois, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. KOBY, prof. 1ère partie de LORIOL P. 1890 - Etudes sur les mollusques des couches coralligènes inférieures du Jura bernois, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. KOBY, prof. 2ème partie de LORIOL P. 1891 - Etudes sur les mollusques des couches coralligènes inférieures du Jura bernois, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. KOBY, prof. 3ème partie de LORIOL P. 1892 - Etudes sur les mollusques des couches coralligènes inférieures du Jura bernois, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. KOBY, prof. 4ème partie de LORIOL P. 1895 – Etude sur les mollusques du Rauracien supérieur du Jura bernois. 1er supplément. de LORIOL P. 1896 – Etude sur les mollusques et brachiopodes de l'Oxfordien supérieur et moyen du Jura bernois. 1ère partie. de LORIOL P. 1897 – Etude sur les mollusques et brachiopodes de l'Oxfordien supérieur et moyen du Jura bernois. 2ème partie. de LORIOL P., KOBY E. 1898 – Etude sur les mollusques et brachiopodes de l'Oxfordien inférieur ou Zone à Ammonites renggeri du Jura bernois par P. de Loriol, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. Koby, professeur. de LORIOL P., BOURGEAT E. 1886 – Etude sur les mollusques des couches coralligènes de Valfin (Jura). 1ère partie de LORIOL P., BOURGEAT E. 1887 – Etude sur les mollusques des couches coralligènes de Valfin (Jura). 2ème partie de LORIOL P., BOURGEAT E. 1888 – Etude sur les mollusques des couches coralligènes de Valfin (Jura). 3ème partie de LORIOL P., GIRADOT A. 1900 – Etude sur les mollusques et brachiopodes de l'Oxfordien inférieur ou zone à Ammonites Renggeri du Jura lédonien par P. de Loriol, accompagnée d'une notice stratigraphique par A. Girardot. de LORIOL P., KOBY F. 1894 – Etude sur les mollusques du Rauracien inférieur du Jura bernois par P. de Loriol, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. Koby, professeur. de LORIOL P., KOBY F. 1899 – Etude sur les mollusques et brachiopodes de l'Oxfordien inférieur du Jura bernois par P. de Loriol, accompagnée d'une notice stratigraphique par E. Koby, professeur. de LORIOL P., LAMBERT J. 1893 – Description des mollusques et brachiopodes des couches séquaniennes de Tonnerre (Yonne) par P. de Loriol , accompagnée d'une étude stratigraphique par J. Lambert de LORIOL P., SCHARDT H. 1883 - Etude paléontologique et stratigraphique des couches à Mytilus des Alpes vaudoises. FAVRE E. 1875 – Description des fossiles du terrain jurassique de la Montagne des Voirons (Savoie). FAVRE E. 1876 – Description des fossiles du terrain oxfordien des Alpes fribourgeoises. FAVRE E. 1877 – La Zone à Ammonites acanthicus dans les Alpes de la Suisse et de la Savoie. FAVRE E. 1879 – Description des fossiles des couches tithoniques des Alpes fribourgeoises FORSYTH MAJOR C.J. 1877 – Beiträge zur Geschichte der Fossilen Pferde insbesondere Italiens. Erster Theil. FORSYTH MAJOR C.J. 1880 – Beiträge zur Geschichte der Fossilen Pferde insbesondere Italiens. Zweiter Theil. FRÜH J. 1890 - Zur Kenntnis der Gesteinbildenden Algen der Scweizer-Alpen mit besonderer Berücksichtigung des Säntisgebietes. GAILLARD G. 1884 – Invertébrés du Purbeckien du Jura GOLLIEZ H., LUGEON M. 1889 - Note sur quelques chéloniens nouveaux de la Mollasse langhienne de Lausanne. GREPPIN E. 1888 - Description des fossiles de la Grande Oolithe des environs de Bâle. GREPPIN E. 1893 – Etudes sur les couches coralligènes des environs d'Oberbuchsiten. GREPPIN E. 1898 – Description des fossiles du Bajocien supérieur des environs de Bâle, 1ère partie. GREPPIN E. 1899 – Description des fossiles du Bajocien supérieur des environs de Bâle, 2ème partie. GREPPIN E. 1900 – Description des fossiles du Bajocien supérieur des environs de Bâle, 3ème partie HAAS H.J. 1884 – Etude monographique et critique des brachiopodes réthiens et jurassiques des Alpes vaudoises et des contrées environnantes. 1ère partie brachiopodes réthiens, héttangiens et sinémuriens. HAAS H.J. 1887 – Etude monographique et critique des brachiopodes réthiens et jurassiques des Alpes vaudoises et des contrées environnantes. 2ème partie brachiopodes liasiques et toarciens, brachiopodes du Dogger et du Malm. HAAS H.J. 1889 - Kritische Beiträge zur Kenntniss der jurassischen Brachiopodenfauna des schweizerischen Juragebirges und seiner angrenzenden Landestheile. I Theil. HAAS H.J. 1890 - Kritische Beiträge zur Kenntniss der jurassischen Brachiopodenfauna des schweizerischen Juragebirges und seiner angrenzenden Landestheile II Theil. HAAS H.J. 1891 – Etude monographique et critique des brachiopodes réthiens et jurassiques des Alpes vaudoises et des contrées environnantes.3ème partie supplément et fin. HAAS H.J. 1891 - Kritische Beiträge zur Kenntniss der jurassischen Brachiopodenfauna des schweizerischen Juragebirges und seiner angrenzenden Landestheile (zum zweiter Theil, vol. XVII gehörig) HAAS H.J. 1893 - Kritische Beiträge zur Kenntniss der jurassischen Brachiopodenfauna des schweizerischen Juragebirges und seiner angrenzenden Landestheile III Theil. HAEUSLER R. 1890 - Monographie der Foraminiferen-fauna der Schweizerischen Transversarius-Zone. HAEUSLER R. 1892 - Notes sur la distribution des Lituloïdes dans les terrains jurassiques de la Suisse HAEUSLER R. 1893 – Die Lagenidenfauna der Pholadomyenmergel von Saint-Sulpice (Val de Travers). HEER O. 1874 – Ueber fossile Pflanzen von Sumatra. HUG O. 1898 – Beiträge zur Kenntnis der Lias- und Dogger – Ammoniten aus der Zone des Freiburger Alpen. I – Die Oberlias-Ammoniten-Fauna von Les Pueys & Teysachaux am Moléson. HUG O. 1899 – Beiträge zur Kenntnis der Lias- und Dogger – Ammoniten aus der Zone des Freiburger Alpen. II – Die Unter- und Mittellias.-Ammonitenfauna von Blumenstein-allmend und Langeneckgrat am Stockborn. KISSLING E. Dr. 1895 - Die Fauna des Mittel-Oligocäns im Berner-Jura. KOBY F. 1880 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 1ère partie KOBY F. 1881 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 2ème partie KOBY F. 1883 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 3ème partie KOBY F. 1884 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 4ème partie KOBY F. 1885 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 5ème partie KOBY F. 1886 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 6ème partie KOBY F. 1887 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 7ème partie KOBY F. 1888 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 8ème partie KOBY F. 1889 - Monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. 9ème et dernière partie KOBY F. 1894 – 2ème supplément à la monographie des polypiers jurassiques de la Suisse. KOBY F. 1895 - Monographie des polypiers crétacés de la Suisse. 1ère partie. KOBY F. 1896 - Monographie des polypiers crétacés de la Suisse. 2ème partie. KOBY F. 1897 - Monographie des polypiers crétacés de la Suisse. 3ème partie. MAILLARD G. 1885 – Supplément à la monographie des invertébrés du Purbeckien du Jura MAILLARD G. 1887 – Considérations sur des fossiles décrits comme des algues. MAILLARD G. 1891 - Monographie des mollusques tertiaires terrestres et fluviatiles de la Suisse. 1ère partie, précédée d'une notice biographique par M. le Prof. E RENEVIER et d'un aperçu stratigraphique par M. le Prof. A. JACCARD. MAILLARD G. 1892 - Monographie des mollusques tertiaires terrestres et fluviatiles de la Suisse. 2ème partie par LOCARD A. MAREK J. 1898 – Das helvetisch-gallische Pferd und seine Beziehung zu den praehistorischen und zu den recenten pferden. MOESCH C. 1874 – Monographie der Pholadomyen. 1ère partie MOESCH C. 1875 – Monographie der Pholadomyen. 2ème partie. OPPLIGER F. Dr 1897 – Die Jura-Spongien von Baden. PARONA C.F. 1896 – Contribuzione alla conoscenza delle Ammoniti liasiche di Lombardia. Parte I Ammoniti del Lias inferiore del Saltrio. PARONA C.F. 1897 – Contribuzione alla conoscenza delle Ammoniti liasiche di Lombardia. Parte II Ammoniti del Lias medio. PARONA C.F. 1898 – Contribuzione alla conoscenza delle Ammoniti liasiche di Lombardia. Parte III Ammoniti del calcare nero di Moltrasio, Careno, Civate nel Bacino Lariano. PORTIS A. 1882 – Les Chéloniens de la Molasse vaudoise conservés dans le musée géologique de Lausanne. ROTHPLETZ A. 1879 – Die Steinkohlenformation und deren Flora an der Ostseite des Tödi. RÜTIMEYER L. 1875 – Weitere Beiträge zur Beurtheilung der Pferde der Quaternär-Epoche. RÜTIMEYER L. 1877 – Die Rinder der Tertiäre-Epoche nebst vorstudien zu einer Näturlichen Geschichte der Antilopen. Erster Theil. RÜTIMEYER L. 1878 – Die Rinder der Tertiäre-Epoche nebst vorstudien zu einer Näturlichen Geschichte der Antilopen. Zweiter Theil. RÜTIMEYER L. 1880 – Beiträge zu einer näturlichen geschichte der Hirsche. RÜTIMEYER L. 1881 - Beitrage zu einer Natürlichen geschichte der Hirsche. Erster Theil RÜTIMEYER L. 1883 - Beitrage zu einer Natürlichen geschichte der Hirsche. Zweiter Theil RÜTIMEYER L. 1888 - Ueber einige beziehungen zwischen den Säugetrhierstämmen alter und neuer welt. Erster nachtrag zu der Eocänen Fauna von Egerkingen. RÜTIMEYER L. 1890 - Uebersicht der Eocänen Fauna von Egerkingen nebst einer Erwiederung an Prof. E.D.COPE (Zweiter narchtrag zu der Eocänen Fauna von Egerkingen, 1862) RÜTIMEYER L. 1891 - Die Eocäne Säugethier-Welt von Egerkingen. Gesammtdarstellung und Dritter Nachtrag zu den "Eocänen Säugethieren aus dem Gebiet des Schweizerischen Jura (1862)" STEHLIN H.G. 1899 – Ueber die Geschichte des Suiden-Gebisses. I Theil STEHLIN H.G. 1900 – Ueber die Geschichte des Suiden-Gebisses. II Theil STUDER T. 1892 - Ueber zwei fossile dekapode Krebse aus den Molasseablagerungendes belpberges. STUDER Th. 1887 – Steinkern des Gehirnraumes einer Sirenoide nbst Bemerkungen über die gattung Halianassa und die bildung des Muschelsandsteins. STUDER Th. 1895 – Die Säugetierreste aus den marinen Molasseablagerungen ovn Brüttelen. STUDER Th. 1898 – Zwei neue Brachyuren aus der miocaenen Molasse. TORNQUIST A. 1894 – Ueber Macrocephaliten im Terrain-à-chailles. TORNQUIST A. 1896 – Die degenerierten Perisphinctiden des Kimmeridge von Le Havre. WETTSTEIN A. 1886 6 Ueber der Fischfauna des Tertiaeren Glarnerschiefers. WIEDERSHEIM R. 1878 – Labyrinthodon Rütimeyeri. Ein Beitrag zur Anatomie von Gesammtskelet und Gehirn der triassischen Labyrinthodonten. WIEDERSHEIM R. 1879 – Ueber einen neuen Saurus aus der Trias.

Slt, tu inscrit dans le champ de recherche soit "Paléontologie" soit CD xxx (xxx = n° de cd) Recherche : type = archives méthode = Globale (serveurs) Une fois que tu as accroché, tu regardes chez qui tu charges, si tu me voies, avec le click droit sur mon pseudo s'ouvre une fenêtre et tu cliques sur "voir les fichiers". Comme je permet de les voir, après un petit temps apparaitra dans la recherche TOUT ce que je propose en partage (tu peux faire la même chose chez tous ceux que tu verras dans ta fenêtre "téléchargement") j'espère que j'ai été clair (ce qui n'est pas évident) @+Ph

slt, il suffit de m'envoyer un mél pour que je puisse renvoyer la liste alphabétique PAR AUTEURS du contenu des CD philippe.quereilhac@orange.fr @+

le lien s'était partagé en 2, je viens de vérifier celmui ci fonctionne ed2k://|file|cd%20226.zip|712002142|9B1C09A693BD405D4FE09A76A3E06648|h=GIKSEPG7MQR2YIQ3XSWXSJSWJ RYCCX4|/

tu copies le lien (tu connais ctrl c) ed2k://|file|cd%20226.zip|712002142|9B1C09A693BD405D4FE09A76A3E06648|h=GIKSEPG7MQR2YIQ3XSWXSJSWJ RYCCX4|/ ensuite dans eMule : tu cliques sur "outils" puis "téléchargement direct" tu colles le lien (ctrl v) et tu cliques sur "Réception" ... et le fichier apparait dans la fenêtre des téléchargements à tout de suite Au fait quel est le pseudo que tu as choisi sous eMule ?

re, j'utilise eMule v0.47b si tu la veux, soit tu la télécharges sur le site, soit tu m'envoies un Mél philippe.quereilhac@orange.fr et je t'envoie le programme (4Mo). Très facile à utiliser @+Ph

un petit exemple pour ceux qui ont eMule lien du CD 226 (à copier dans le champ de recherche) ed2k://|file|cd%20226.zip|712002142|9B1C09A693BD405D4FE09A76A3E06648|h=GIKSEPG7MQR2YIQ3XSWXSJSWJ RYCCX4|/

SUITE ... (mauvaise manip) ............ il suffit de demander aux copains de la liste des Muliens de transmettre les liens permettant d'avoir accès à leur PC (liste dispo chez moi : philippe.quereilhac@orange.fr ) ... et que l'on ne me dise pas que l'on risque de choper la vérole, car du fait d'une cible bien définie (chez un copain), on ne s'égare pas dans des lieux (PC) infectés. NOUS SOMMES UN NOMBRE ASSEZ IMPORTANT A AVOIR NOS PC CONNECTES EN PERMANENCE. ... ET C'EST TOTALEMENT GRATOS CEUX QUI VEULENT PARTICIPER EN DONNANT DES PUBS SONT ACCEPTES AU MEME TITRE QUE CEUX QUI N'ONT RIEN @+Kéké

Salut à tous, S'il est vrai qu'il faut installer un logiciel pour utiliser eMule, le fait d'être plusieurs dizaines à posséder sur son PC une partie ou la totalité des publications permet à tout un chacun de récupérer celles-ci. Perso je suis connnecté 24/24 et lorsque je concote un CD (j'en suis au 260, il me manque à peu près 60Mo de données pour le finaliser), j'envoie à tous les "muliens" le lien leur permettant de récupérer ce CD. Outre les 260 CD "classiques", il y a toute la Paléontologie française (que j'ai personnellement numérisée), environ 10 CD, les 10 premiers volumes de la Paléontologie Austro-hongroise et les 30 à 35 premiers volumes de la Paléontologie suisse. Lorsque le logiciel (eMule) est BIEN installé (c'est à dire avec un pseudo reconnaissable), il suffit de demander aux copains de l

Salut à tous, S'il est vrai qu'il faut installer un logiciel pour utiliser eMule, le fait d'être plusieurs dizaines à posséder sur son PC une partie ou la totalité des publications permet à tout un chacun de récupérer celles-ci. Perso je suis connnecté 24/24 et lorsque je concote un CD (j'en suis au 260, il me manque à peu près 60Mo de données pour le finaliser), j'envoie à tous les "muliens" le lien leur permettant de récupérer ce CD. Outre les 260 CD "classiques", il y a toute la Paléontologie française (que j'ai personnellement numérisée), environ 10 CD, les 10 premiers volumes de la Paléontologie Austro-hongroise et les 30 à 35 premiers volumes de la Paléontologie suisse. Lorsque le logiciel (eMule) est BIEN installé (c'est à dire avec un pseudo reconnaissable), il suffit de demander aux copains de l

Salut à tous, S'il est vrai qu'il faut installer un logiciel pour utiliser eMule, le fait d'être plusieurs dizaines à posséder sur son PC une partie ou la totalité des publications permet à tout un chacun de récupérer celles-ci. Perso je suis connnecté 24/24 et lorsque je concote un CD (j'en suis au 260, il me manque à peu près 60Mo de données pour le finaliser), j'envoie à tous les "muliens" le lien leur permettant de récupérer ce CD. Outre les 260 CD "classiques", il y a toute la Paléontologie française (que j'ai personnellement numérisée), environ 10 CD, les 10 premiers volumes de la Paléontologie Austro-hongroise et les 30 à 35 premiers volumes de la Paléontologie suisse. Lorsque le logiciel (eMule) est BIEN installé (c'est à dire avec un pseudo reconnaissable), il suffit de demander aux copains de l

Salut, Nous sommes quelques uns (environ 60) à avoir compilé tout un tas de CD qui sont disponibles gratuitement sur eMule, il y a entre 17 000 et 18 000 publications de toutes sortes du Primaire au Quaternaire et toutes sortes de bestioles (poissons, oursins, brachios, Gasteros, ammos etc...). Personnellement encore environ 60Mo de données à trouver et je met en ligne le CD 230 - + de 200 titres - (je ne compte pas les Paléontologies suisse, pal Fran et pal Ost-Hungarns). Le fichiers des titres comporte un peu plus de 300 pages, donc de quoi choper mal au crâne avant de trouver ce qui peut être intéressant . @ bientôt .... peut être Ph

Salut, Bof !! Affligeant ; on voudrait que l'on devienne les pourvoyeurs de musées et autres structures officielles en collectant ... avec les yeux ... ce que les "structures officielles" ne peuvent faire faute de moyens (à part certains individus d'une moyenne très en deça de la moyenne) ! j'ai lu dans un pavé : "l'intervention permit de nouveaux apports ..... l'éducation au patrimoine géologique permet la protection des sites contre la collecte" . J'ai du rater un épisode ou alors je deviens de + en+ c.. en vieiliissant (et pourtant vu le nombre de fois où l'on m'a affublé de ce nom !). Qu'ils aillent se faire voir avec ce projet dégradant et insultant pour tous les Amateurs (oui ! avec un A majuscule). Que veulent-ils exactement ? "sauvegarder" à l'exemple de la plage du Veillon ?.. ou de la réserve géologique de Provence ?.. et que penser de cet individu qui se gausse d'avoir fait attraper deux scientifiques anglais, de vrais pillards, qui disputent à la mer le droit de récupérer quelques éponges fossiles ?? C'est ça le concept de la Paléontologie ? Pour ma part quand je collecte un coin qui n'est pas connu, la priorité est de Fermer ma G.... (uniquement dans ce cas là, faut pas déconner), il est toujours possible d'y emmener les copains, mais, d'abord MOI ! ... Ph

petite rectif, c'était à partir de ce point que débutait ma réflexion

Salut, Je connais des "amateurs" qui sont tellement pointus qu'ils n'en sont plus... et des "pros" qui sont de vrais amateurs par contre! ... une simple réflexion de Marc BECAUD (vous connaissez certainement .. le Toarcien de Vendée) : Noé a construit son Arche et des professionnels le Titanic !! ... une autre ? sa réponse un jour à un pro très imbu de sa personne qui dénigrait les amateurs : "il vaut mieux être un Amateur éclairé qu'un obscur professionnel !" ... moi ça me botte !!! mais ne dénigrons pas les pros car come l'a dit Crio : "Tu n'as pas du croiser les bons...", et ils sont quand même légion. @+Ph