kekefossiles

une petite précision: Il est souhaitable que vous présentiez les autres fossiles collectés, cela facilitera la précision de la détermination. Il y a nombre de fossiles qui se ressemblent et pas forcément dans les mêmes niveaux stratigraphiques, et, sans autre figuration que LA BESTIOLE trouvée, cela ressemble souvent à un parcours du combattant et induit parfois en erreur (de bonne foi) celui qui cherche à vous aider. Alors merci de suivre l'ensemble des conseils donnés ici ... c'est surtout pour vous !! Ph

voici la réponse: Cher(ère) taramelliceras, Bonsoir, je ne comprends pas bien votre intervention et cette note... en tout cas il ne s'agit nullemment d'ammonites de la Vienne mais des Deux Sévres.. cordialement M - rioussin ET TOUJOURS PAS DE RECTIFICATION (et je persiste, ces fossiles proviennent des alentours de Notre Dame d'Or, Oxfordien de la Vienne, les 2 sèvres sont à peu de distance de là) QUAND ON NE SAIT PAS, ON NE MET PAS DE NOM D'ESPECE

VOICI CE QUE J'AI POSTE SUR UN AUTRE FORUM: ... il ne faut pas tromper les collectionneurs en mettant n'importe quel nom sur des fossiles. Pour exemple, je viens de passer sur ce site, et il y a un dénommé "RIOUSSIN" qui vend des ammonites de l'Oxfordien moyen, Zone à Transversarium, sous-zone à Parandieri en provenance de la limite Vienne/Deux Sèvres, éh bien c'est édifiant. Cet individu ne collecte apparemment que pour vendre, par exemple: Un Ochetoceras (Ochetoceras) canaliculatum (v. Buch) morphe hispidum, Oppel, se retrouve comme par enchantement dénommée O.(O.) raixense, Fradin, espèce de l'Oxfordien supérieur Un Taramelliceras boursicoti (de même provenance et de même niveau) devient T. (T.) tuberculatum (Quenstedt) de la Zone à Plicatilis Un Taramelliceras (Taramelliceras) tarkowskii ?? (excusez mais EN PLUS, la photo est dégueulasse), devient un T. (T.) bachianum (Oppel)... de la sous-zone supérieure ... Cela ne vaut pas plus de quelques centimes ... je n'en dirai pas plus PS. je ne connais pas cette personne et ce n'est qu'un pseudo !!!

... pour ceux qui ne trouveraient pas l'adresse, la revoici http://pagesperso-orange.fr/ammonites @+

Bonjour, j'ai réactualisé mon site, je vous met à disposition les fiches (que je complèterai au fur et à mesure) de + de 150 espèce de Taramelliceratinae du Callovien au Kimmeridgien A bientôt Ph

... bien que... peut être que s'il écrivait !!! :coucou!:

Salut, Il faudrait que tu mettes des numéros sur tes photos. Pour la Rhynchonnelle, regarde s'il ne s'agit pas d'Homeorhynchia cynocephala (en museau de chien). Toutefois tu peux aussi aller sur le site de Rosemarie Philippi, spécialiste des Brachiopodes (pour rechercher, tu inscris Jean-Ours Philippi dans ta recherche sur le Net. Je regarde si on a les 3 volumes dans notre biblio électronique @+Ph

... désolé, mais JE SUIS FORMEL, c'est bien un boursicoti (ou un Calii ) de la sous-zone à Parandieri. Pour le second, il ressemble bigrement à T. (T.) obumbrans s.st. (Holder, 1955), bien que sa costulation (à cause de l'usure) semble un peu faible ? argument en sa faveur, sa crénulation medio-ventrale (carène) constituée de granules qui sont assez épaisses (pour le diamètre) ... à suivre @+

salut, Je reviens le temps d'apporter quelques précisions. Donc tu as vu qu'il s'agissait de Taramelliceras (Taramelliceras) boursicoti [M]. Je n'ai jamais trouvé un individu avec la loge, pour moi elle est inconnue. Elle devrait avoir la costulation qui s'efface petit à petit (comme tous les macroconques) et la taille finale d'un adulte doit être assez conséquente.. Il était question aussi de morphologie "approchée" dans la Sous-zone à Luciaeformis. Eh bien, il y a Taramelliceras (Taramelliceras) bachianum [M] (Oppel, 1863), la différence se situant au niveau de l'origine des côtes appariées (primaires) et de la tuberculisation tant médiane que ventrale (voir dans les discussions). Bon, je retourne à la préparation d'une nouvelle pub (avec encore une nouvelle espèce, trouvée à près de 100 exemplaires, qui je l'espère fera chercher autre chose que des "ammonites-cheminée"), il faut que je refasse mes photos, mon appareil étant ordinaire et mes photos sont plus ou moins nettes, je voudrais en présenter de belles, bien représentatives car les bestioles sont peu costulées (cependant impossible de se tromper quand on est dans la bonne zone stratigraphique) @+Ph

... il ne faut pas oublier non plus...

Bonjour, voici une loge de Creniceras lophotum (Oppel, 1863), Oxfordien moyen, Zone à Plicatilis, Sous-Zone à Antecedens qui a la particularité de voir sa carène dentelée déjetée sur le coté. J'affirme qu'il s'agit du premier cas de "Sarkozyme orienté" : Petite taille (17mm), dents acérées fortement projetée sur la droite. A bientôt

ouais, j'ai envoyé un mél à Bruno Granier. Merci pour l'info (ce sont les mots-clés d'une pub parue il y a peu sur les bélémnites - que vous pouvez aussi télécharger aux Carnets de géologie) http://paleopolis.rediris.es/cg/fr-index.html#top

Slt, Ma pub sur les Taram http://paleopolis.rediris.es/cg/fr-index.html#NEWM (le mémoire) et une autre (je ne suis QUE COLLECTEUR) sur l'Oxfordien inférieur de Niort (site épuisé après les travaux) http://paleopolis.rediris.es/cg/fr-index.html#NEWA @+

ouais, je sais qu'il est parfois difficile d'informer tout un chacun, mais les jeunes devraient aussi poser des questions, car il y a toujours des particularités et (j'allais dire comme d'habitude, mais ceci n'est pas l'apanage uniquement des jeunes) souvent ils attendent que ça tombe tout cuit car ils ont peur de passer pour des idiots.

Il est aussi, chez certaines espèces, le dimorphe microconque ne possède pas d'apophyses jugales mais à son ouverture prolongée par un rostre ventral, par exemple chez les Cardioceratidae , dont le plus bel exemple (dessin) se trouve illustré dans la publication de MAKOWSKI.H. 1962 Problem of sexual dimorphism in ammonites,Paleont.Polonica,n°12, 92p., 14 fig., 12 pl, 20 pl.h.t. Warszawa, ou même dans certaines publications de Callomon

salut, Moi j'en étais resté là http://pagesperso-orange.fr/ammonites/bour...aneries-etc.htm (..voir MADAGASCAR)

salut, Moi j'en étais resté là [url="http://pagesperso-orange.fr/ammonites/bourdes-aneries-etc.htm"/url] ..voir MADAGASCAR

ouais... Pour moi aussi le suspens est à son comble. J'ai eu Bruno Granier au tel lundi et il m'a annoncé qu'il attendait septembre pour publier car il voudrait l'inclure dans le CD qu'il compte sortir à ce moment là. Pour ceux qui ne connaissent pas, voici le lien (les pubs sont en téléchargement libre) http://paleopolis.rediris.es/cg/fr-index.html#top @+

Das ist ein Grosssssssssssse secrète !!!!!!!

... as-tu entendu parler de polymorphisme intraspécifique ? La différence de la densité de costulation entre individus est tout à fait normale, de même que l'épaisseur. Ce ne sont pas des constantes . Quand l'épaisseur augmente, j'ai constaté très souvent que la densité de costulation diminuait. Quand tu regardes la légende de mes photos, il y a deux n°: le premier c'est celui du taxon, le second est le diamètre.

... pour les sutures ... gaffe, déterminer UNE ESPECE, je n'y crois absolument pas, sauf peut être pour Taramelliceras (Tarameliceras) obumbrans HÖLDER, 1955 (Derivatio nominis : obumbrare = ombrager: en référence au lobe latéral, dont les branches couvrent les extrémités du lobe externe), c'est le seul Taramelliceras qui a cette particularité. Pour répondre à ta question concernant l'apparition de morphe ayant des caractères approchés, je répondrai par cette phrase de Didier Marchand : "Les Oppeliidae font ce qu'ils veulent, quand ils veulent"

... pour les sutures ... gaffe, déterminer UNE ESPECE, je n'y crois absolument pas, sauf peut être pour Taramelliceras (Tarameliceras) obumbrans HÖLDER, 1955 (Derivatio nominis : obumbrare = ombrager: en référence au lobe latéral, dont les branches couvrent les extrémités du lobe externe), c'est le seul Taramelliceras qui a cette particularité. Pour répondre à ta question concernant l'apparition de morphe ayant des caractères approchés, je répondrai par cette phrase de Didier Marchand : "Les Oppeliidae font ce qu'ils veulent, quand ils veulent"

slt Je n'en démord pas, c'est bien de la Sous-zone à Parandieri que provient (au moins) la première bestiole. Je ne sais pas ce qu'est ce bord..., mais je ne peux insérer d'images depuis mon PC (il m'est demandé une URL ???) . J'ai joint un fichier mais je ne le vois pas :coucou!: L'envoi a réussi et est disponible dans le menu 'Gérer les fichiers-joints actuels' si vous parvenez à le trouver (mais que fait Serming ?) 1.zip

slt Très très intéressant, surtout de la trouver ailleurs que dans le Poitou. Par contre, remonte un peu ta stratigraphie : Oxfordien moyen, Zone à Transversarium, Sous-zone à Parandieri ...ça devrait bientôt paraître , c'est Bruno Granier qui me l'a promis Cheche en d'autres, il y a plusieurs espèce dans ce niveau au demeurant fort mal connu ... et si tu en as plus bas (Plicatilis), je suis aussi preneur @+

re, Je voulais retoruner dans le Gard, les copains devaient m'aider à trouver un "asile" .... rien de rien, donc je pars sur Niort (79) pas loin de mes lieux de collectes depuis ... + de 15 ans (il y a toujours à faire