Géologiste

je dirai même que c'est un point essentiel, la multiplication, croisement, et addition de ces tests. Aucun n'est parfait, c'est du bricolage (une fiole de vinaigre, une loupe, un aimant qui traine sur le frigo, un vieux bout de vitre, un morceau de porcelaine, ses mains et ses yeux ^^), mais c'est bien l'addition de ces choses qui fait que l'on peut discriminer jusqu'à avoir une bonne identification. les histoires de clivage parfait, très bon, bon, imparfait... disons que c'est de la théorie de dictionnaire. Comme le souligne très bien 1frangin, tout cela reste relatif à la qualité d'échantillon, à l'exception, etc... A mon sens, pour ce qui est de l'identification perso, il faut arrondir les angles. Par exemple pour le clivage, distinguer le clivage visible (calcite, micas, fluo, galène... ça se voit bien, y'a aucun doute), les clivages moins faciles à voir, un peu incertains; et enfin l'absence totale de clivage (la cassure concoïdale du quartz...).

ça reste accessible tout de même en voiture, une petite heure depuis Rennes et on y est (attention aux radars :'( ) Et puis les landes du menées sont assez vastes ^^ Cela dit, j'ai dit qu'en général le Brio est une formation chiante au possible, et assez pauvre en minéralisation... c'est une généralité, pas une vérité inaliénable. Le Brio de centre-bretagne est tellement vaste et cet étage strati est encore plein de mystère, il doit bien y avoir quelques bricoles à y trouver, et c'est d'ailleurs tout ce que je vous souhaite. Bon courage en tout cas :-)

"Le géologue du 35", tu pourras trouver des infos sur ces schistes Brio dans toutes les notices de carte géologique de Bretagne centrale faite récemment (Ploermel par ex.), il y a la coupe Sérent aussi, par Chantraine et. al. en 1980, etc... Si vous êtes pas loin de Rennes, vous avez le SGR (antenne régionale du BRGM) qui est à proximité, il me semble que sur demande, on peut aller y consulter les cartes et documents qu'ils ont. Sinon pour en avoir cartographié, ces schistes sont loin du milliard d'années, il me semble qu'ils sont plutot datés vers 450 à 550 millions d'années. Ils sont peu interessant, souvent très altérés, bourrés de filons de quartz laiteux massif. Dans la continuité des landes du Menées et vers Plémet, on trouve pas mal d'indices de kaolin, dont certains documentés comme ayant vu sortir des quartz améthystes, mais j'en ai jamais vu, juste entendu parlé. Potentiellement, ce sont les contacts avec les granitoïdes de la région qui pouraient être interessants. Voili voilou ^^

Il me semble que l'on ne peut comparer la fonction du fer dans le cycle de la vie, à celui de l'or, l'argent, le platine. Ce sont des métaux lourd bien plus rares d'un côté, et bien moins réactifs (potentiel rédox). L'or ne se lie pas à l'oxygène (ah bah ça limite tout de suite l'utilisation dans le cycle de la vie). Il existe cependant quelques médicaments à base d'or, mais ce sont des composés complexes (m'ettonerai que le "2,3,4,6-tétraacétate de (1-thio-béta-D-glucopyranosato)(triéthylphosphine) or" existe à l'état naturel, mais je peux me tromper). Il existe aparemment des bactéries qui formeraient l'or métal à partir d'ions, mais bon, ça reste à l'état de recherche, et le processus ne serait en fait qu'un moyen de se débarasser de ce métal lourd toxique à trop haute dose en le faisant précipiter, et créeraient ainsi des pépites. Au niveau de l'utilité géologique... bah encore une fois l'inertie chimique de l'or limite sa fonction. A part l'or natif, les minéraux de l'or sont extrèmement rares (à par quelques rares tellurures et la Nagyagite). Donc pas de réactions, de minéralisation typique... Sa rareté l'empeche aussi de constituer des couches ayant une "fonction" géologique, comme les couches savon de gypse du Trias, bien connues (quel pied ça serait des semelles tectoniques aurifères :D). Donc au final, ça reste d'une utilité "naturelle" très limitée. Je ne dit pas inutile, mais s'il existe une quelquonque fonction naturelle pour l'or, elle doit être très très ciblée, et peu documentée. Je ferait mon tatillon en disant que les méthodes toxiques en général, c'est pour le traitement du minerai, pas son extraction ^^ (j'avoue, je joue sur les mots :) ) Mais ça me permet de rebondir sur le fait de rappeller qu'en général, le minerai d'or a une concentration très faible. Il faut donc extraire des quantités phénoménales de roche pour récupérer un peu de ce métal précieux. Il suffit de voir ce que l'on fait dans les porphyres Aurifère dans les andes, les volumes de roches dégagés sont phénoménaux !!! Niveau environnemental, ça laisse des traces ^^ et tout ça pour quelques lingots dorés Voilà, juste un petit point de vue avec mes petites connaissances. Par contre, si tu trouves des choses interessantes dans tes recherches, je pense que tout le monde ici serait interessé que tu nous fasses un petit topo de tes conclusions si ça te dit de partager le fruit de ton labeur. @ bientôt et bon courage

je suis du même avis que les collègues, pour moi là c'est un cristal de quartz. Quand on regarde la photo non réduite, on peut distinguer (vite fait) quelques stries perpandiculaires à l'allongement, très fréquent sur le quartz. j'avoue que la terminaison du premier cristal que tu présentes comme du béryl m'intrigue, mais à part ça... pas trop de doutes ^^ ++

Question de néophyte, est-il possible d'intégrer ce flux RSS dans un autre forum, par exemple dans un post, ou les derniers sujets actifs de geoforum apparaitraient en lien ?

bon bon, c'est reparti pour les tourmalines ^^ Alors voici un cristal de 6,5 cm, biterminé. Variété Elbaïte. Shengus, Mts Haramosh, Skardu, Pakistan. Et un petit schéma représentatif de la terminaison (impossible à prendre en photo, malheureusement).

Il me semble que l'idée de faire de ce sujet (à la base ciblé sur l'indicolite) un post sur la tourmaline en général a été proposée et adoptée au tout début (page 2 ou 3), ça pourrait d'ailleur être bien qu'un modo le renomme tout simplement "Vos Tourmalines" (ça serait dommage de perdre toute la gallerie déjà présente dans les bas fond du forum ^^). Et puis pour relancer le sujet, et l'amener sur un terrain qu'il n'a pas encore abordé, quelques photos. Après la couleur, la pureté, la localité, un autre petit critère : la cristallo ! 3 petits modèles de terminaison de Schorl du Pakistan (Gilgit)

Gros HS par rapport avec le sujet de départ, mais je voulais dire qu'il y a TOUJOURS du gratuit, que ce soit pour vista ou autre. Pour la retouche photo, Paint c'est une base, pas toujours très plaisant à utiliser (selon les attentes). Sinon pour ceux qui cherchent un "ersatz" de photoshop (grosso modo, c'est de ça qu'on parle hein), il y a le fameux logiciel The Gimp. Vive les sites de téléchargement (légaux hein ^^) style telecharger.com, clubic.fr qui proposent une énorme quantité de freeware et autres utilitaires bien pratiques. Fin du HS, place à l'argentole :)

Je conseille sur le sujet le Hors Série de 1999 du Règne Minéral : minéralogie du massif du Mont-Blanc.

J'ai pour ma part été déçu du salon des minéraux d'Orleans cette année. Déjà, le prix a augmenté il me semble. Et qui plus est, le nombre de belles vitrines tend à suivre l'évolution inverse : ça diminue chaque année. Il reste bien entendu de très belles choses à voir, des gros vendeurs français, et des affaires à faire sur des stands plus "petits", mais les bijoux et babioles sont plus nombreuses, et pour avoir parlé avec quelques vendeurs, le résultat fut plus que mitigé niveau vente :/ Pas de quoi les encourager à revenir, et c'est bien dommage. Sinon des trucs sympas comme les bacs de sable et les pinceaux pour initier les plus jeunes à la fouille au fossile, un atelier de taille de silex... Voili voilou, un peu déçu au final ^^

le tout serait peut être de préciser le but de la question. Est-ce pour une utilisation personnelle, ou alors par curiosité (ou interet scolaire) sur les méthodes industrielles ??

2 et 6 fluorine 3 - je pense à une "fenêtre" de gypse (tente de le rayer à l'ongle sur un coin de la pièce, si ça marche c'est ça) 4 - pyromorphite 5 et 15 - euh...ça peut être un paquet de truc, de la goetite, barytine, fluo, silice...le tout mamelonné et lité. 7 et 8 - crocoïte 10 - brèche siliceuse ?? 12 - géode d'agate, ou qqchose comme ça (silice microsristalline) 14 - Azurite et malachite 16 - peut être une septaria ? ++

1) Un comportement fragile va se caractériser par l'apparition de fractures sous la contrainte (failles, fentes en échelons...), alors que le comportement ductile va permettre une déformation 'étirement par ex) sans se rompre (apparition de bandes de cisaillement...). Les facteurs sont les classiques, la T° et la Pression (donc grosso merdo, qu'on peut rapprocher à la profondeur), la composition minérale (un granite, un calciare et une dolomie n'auront pas le même comportement dans des conditions identiques de T° et P), et je pense qu'on peut ajouter aussi l'intensité de la contrainte (une roche peut se déformer sous faible contrainte, mais être cassante sous forte contrainte). 2) Difficile à expliquer, dans le cas du cisaillement simple, on observe une rotation des axes de l'elipsoide de déformation. Appliqué sur un carré, le cisaillement simple donne un parallélélipède. Dans le cas du cisaillement pur, pas de rotation des axes de l'ellipsoide de féformation. Appliqué à un carré, on obtient un rectangle. 3) tu as des documents particuliers qui montrent cette répartition en particulier ?? Je crois me rappeler que ce genre de déformation est principalement présente dans la partie inférieure de la croute, la partie supérieure étant "dominée" par les déformation cassantes. 4) C'est lié aux conditions listées dans la première question, une T° bien plus forte (gradien géothermique) et une pression de confinement largement supérieure, ça change le comportement de la roche qui devient plastique, voire elastique (encore que,, à confirmer pour ce terme). Voilà voilà, un petit début de réponse ^^ je laisse le soin aux spécialistes de développer le sujet

Je suis pas un spécialiste de l'érosion ou du sédimentaire, mais l'idée que l'australie puisse disparaitre érodée me paraitquand même un peu grosse nan ?? Déja, pourquoi l'australie ?? pourquoi pas la nouvelle calédonie, nouvelle zélande, c'est plus petit et en plus dans des zones de subduction actives complexes. l'australie fait quasiment 15 fois la france, si un jour elle se fait éroder au point de disparaitre, je pense qu'il y a un paquet d'îles et de pays cotiers qui ont du soucis à se faire. Qui plus est, on sait que rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Tout ce qui s'érode d'un coté va sédimenter d'un autre, et créer des bassins sédimentaires etc... Enfin voilà, c'est pas vraiment une réponse précise, mais je crois que ça pose un peu le manque de donnée du problème et de la question.

Si tu cherches à bosser en france, regarde de près aussi les offres de Cogema, DAM (Denain-Anzin Minéraux) et Imerys qui se sont rapprochés, Eramet, Lafarge, Péchiney (maintenant Alcan), St Gobain... Les minéraux industriels se portent bien dans notre pays, si c'est ce qui t'interesse il y a certainement de quoi se faire un chemin là dedans.

http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5028 juste pour le rappeler à la mémoire de tous sinon je penche pour de la calcite floue, mais ça reste très hypothétique :) ++

j'ai déja vu des zones (notemment vers Chaillac) ou l'on rencontre des "horizons jaunes" et "Horizons rouges" superposés, et cette différence de couleur est due à une différence dans l'état d'oxydation du Fer (je ne saurai plus être plus précis). Maintenant, la couleur n'est pas aussi prononcée et vive, et la limite bien moins nette. Cependant je ne vois que ça, et les figures concentriques jaunes correspondent bien à ce type d'explication...

Il est extra lui :D Tu vois Vieuxbazoo (= Energizoom ??), grace à toi je reprend confiance en l'humanité et en son avenir sur notre planète en danger !!! Finit la dépendance au pétrole, charbon, nucléaire !! Mais pourquoi n'y avons nous pas pensé avant, on est 6 milliards et pas un seul pour se dire qu'il pouvait tout avoir pour pas un rond dit donc. Et sinon sérieusement, c'et quoi le but là ?

Tient, on peut deviner qu tu t'es mis récemment aux diagrammes de phase :-) Alors c'est bien trop loin pour moi pour être précis, mais je peux te répondre pour la dernière partie. Lorsque le magma passe son solidus...la phase solide prend le dessus sur la phase liquide. Tu as une cristallisation très avancée (limite terminée), donc impossible de venir créer du volcanisme (c'est un peu comme vouloir aspirer de la glace à la paille ), peut importe la différence de densité. Pour les granite d'ANATEXIE : fusion, partielle ou totale, d'une roche granitique existante avec un métam de très haute température (migmatites par exemple). L'EUTECTIQUE : sur tes diagrammes de phase, tu as du voir un point eutectique, un point ou le solidus et le liquidus se rejoignent et qui correspond à une composition particulière. La cristallisation d'une phase dans le liquidus de ce diagramme va toujours tendre à concentrer le liquide vers la composition de l'eutectique, donc forcément lors du phénomène inverse (fusion anatectique), tu vas faire le trajet inverse, et faire un liquide eutectique d'abord. Voilà, j'espère ne pas avoir dit trop de conneries ^^

je confirme les dires de Amph, c'est un salon de vente. Je n'y ai jamais vu de coin échange.

J'avoue aussi, on a beau en voir un peu partout ces temps, il faut bien regarder, tous ne sont pas identiques. Ici deux facies cristallo un peu différents ^^ les deux font a peut près 0.5 cm. Putian et Togbei pour les localités

Wow, je le trouve bien terrible celui là :D As tu une localité plus précise que le simple Mali, par pure curiosité ??

un gros malgache pour commencer, dont je n'ai pas pu obtenir de localité exacte (si ça dit qqchose à quelqu'un ^^) il fait 4 à 5 cm de diamètre Ensuite, des petits grenats noirs du Maroc (Imilchil, associé à de l'épidore) les cristaux font un peu moins d'un centimètre

Merci beaucoup Sophil29 et Novy29 pour toutes ces infos qui confirment tout ce que j'ai pu collecter comme infos depuis le temps ^^ Sympas que ce sujet grenat reprenne du poil de la bête, il me plait bien :D je vais me mettre a faire quelques photos pour l'occasion ^^