trenen23

C'est mieux que ce que j'ai vu cet été !! Serge

Ah bon parce que non content d'avoir un cv atypique et d'être un bon spécialiste dans son domaine, Monsieur se permet d'avoir des ancêtres hors du commun ? vert que je suis !!!!! Serge

Vu la gangue ça a déja de bonnes chances d'être des émeraudes et pas des béryls verts. Pour la valeur difficile, elles ont l'air d'être assez transparentes pour ce type de gisement, mais sans gemmologue sous la main, no say ! Serge

Il nous faut des photos plus nettes pour pouvoir dire quelque chose. Cordialement, Serge

Pour fluorite, ce serait effectivement le plus logique à l'aspect. Serge

Sur le coup hématite, c'est jouable, tu essaies une trace ? Serge

J'avais un peu visité les travaux du XIX ème à gauche en face m !ais rien vu de minéralisé (en même temps visite ultra rapide, les Chalanches faut déjà y monter! Bon sang, j'aurais bien aimé faire la métallographie de ces filons ! Ca a un petit côté extraterrestre ! Serge

Merci, même type de gisement que le lodevois ? Serge

En fait ma réflexion était due à l'expression "passant à l'obsidienne", dans mon gisement favori où on trouve les deux minéraux automorphes dans un tuf de maar, le ruisseau de Boutaresse dans le Cézallier, on a la chance qu'ils soient faciles à distinguer, par les cristaux qui sont automorphes donc faces à 90° chez l'augite et à 120° chez l'amphibole, mais du coup on voit que toutes les hornblendes ont les arêtes résorbées. J'ai retrouvé ça plusieurs fois, mais ça n'est qu'un indice. L'idéal est de pouvoir percevoir les clivages à 120-60° de l'amphibole. Serge PS: Beaufort c'est où ? Souvent si les clivages sont très nets c'est de l'amphibole, ceux du oyroxène sont un peu moins nets, mais ça e vaut pas une bonne DRX !

Coucou ! ça fait plaisir de te revoir sur ton sujet fétiche! Serge

Otto, jamais personne n'a revu ces filons à antimoine natif depuis l'exploitation 18ème ? Serge

Pour la première, ce pourrait être une éclogite rétromorphosée plus poussée avec des nids d'albite en remplacement des grenats (je ne me souviens plus de la réaction, c'est à la louche!) mais avec réserves ! Serge

Pour la 2b A mon avis éclogite partiellement rétromorphosée (c'est très proche des faciès du Puy des Férrières à Uzerche. Les grenats instables en présene du kéliphytoïde vert plus clair réagissent en donnant une couronne d'amphibole verte. Après Amphibolite, c'est pas faux, il reste quand même pas mal de clinopyroxènes dans le kéliphytoïde du à la déstabilisation de l'omphacite sodique .

Je crois qu'un des problèmes lié à l'amiante est que le cancer de la plèvre (typique) n'est pas dose dépendant (ne se déclenche pas au bout d'une certaine exposition. Serge

Ah oui, c'est quand même bien du fibreux ! c'est un peu la même chose que les fentes alpines ? Serge

Le gros gag, c'est que , où je me trompe fort, où le plus risque à Salau pour les intervenants sur le chantier est le pyralène des transfos restés au fond, bien avant l'amiante et le radon (qui ne risquent d'ailleurs pas grand chose pour les habitants autour). Pour le radon, je suis un peu surpris, la granodiorite n'est pas spécialement fertile en uranium, en plus une bonne aération et on en parle plus ! Un des problèmes possibles en France, les miniers me contrediront peut être, c'est que les recherches seront faites par des juniors avec un cahier des charges à respecter (pour Lussat en Creuse, travaux souterrains, pas de MCO, pas d'autre exploitation prévue que celle de Lussat-Villeranges), mais cette recherches sera vendue à une senior qui négociera de nouvelles conditions avec l'état et qui ne sera pas automatiquement engagée par les normes précédentes (je ne sais pas si je me suis bien fait compris!). Quelqu'un aurait-il un lien ou un rapport indiquant, la nature, l'origine et la localisation de cette fichue amiante dont tout le monde parle, parce que là, on est pas à Canari ou à Asbestos ! Serge

Difficile, si tu as un symbole "fossiles" on peut penser que ça affleure, mais pas automatique. Après, plutôt la topographie et les travaux de terrassement. Serge

J'avoue que je ne comprendrais pas trop pourquoi quelqu'un mettrait ici dans la boue un disthène brésilien de facture correcte (il y ressemble!) sauf si tu as un copain qui a voulu te faire une bonne blague. Les disthènes ça peut être capricieux, on peut en trouver de très beau dans le quartz sur des sites où ils sont très moyens en roche. Serge

Je rajouterais volontiers que rendre un tel projet viable n'est pas du tout évident. On peut peut être classer les sites en trois sortes Les sites institutionnels gérés par des associations voire des collectivités territoriales, mines d'argent des rois francs à Melles, mine de l'Argentière la Bessée dans les Alpes, Sainte Marie aux Mines, Cap Garonne........ Les sites privés ou propriétés d'une collectivité avec une organisation de visites occasionnelles possibles, St Pierre de Mesage me semble-t-il, Propière en Beaujolais au moment des journées du patrimoine...... Des sites privés accessibles sur invitation sans qu'il y ait d'organisation officielle (là, je ne met pas d'exemple, mais la communauté des minéralogistes amateurs en connait plusieurs) En tous cas, à ma connaissance, personne en France a pu justifier l'ouverture de travaux miniers pour la connaissance minéralogique (alors qu'il y a me semble-t-il une espèce de tolérance pour l'exploitation a des fins minéralogiques par le propriétaire d'un site). Serge

Ca, ça fait très griffon hydrothermal du gros amas sulfuré prospecté dans les années 80-90, il devait y avoir les mêmes sur les autres amas plus petits et plus hauts dans la série, le gros amas n'ayant pas été touché par les anciens à ma connaissance. Dans les années 80, je me souviens lors d'un week end Chessy avoir lâché mon coin de terril pour passer tout mon dimanche sur du déblais mine jaune avec que de la pyrite. Le hic, c'est que le copain qui était à côté de moi et qui a repris mon coin, a sorti une cagette d'azurite qui lui a bien fait 3-4 ans de bourses d'échanges.....

A priori, brêche à ciment quartzeux (test à l'acide pour éliminer la calcite), peut être des éléments de sulfures métalliques. Serge

Saint Léger Magnazeix, ça correspond à quoi, François ? Serge

Bien vu Charlton, je ne me rappelais plus les nom des filons. Content de voir que tu es toujours actif dans la recherche des vieilles mines ! Amicalement, Serge

Là par contre à exclure, c'est rare et petit. Serge