Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8032
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Ah, j'ai oublié Sur la bétonnière de la grange à Trenen, une blende rubannée de Huelgoat (c'est possible ça ?) Je crois aussi qu'il y a une blende graphique de La Baume Il me semble qu'il y a une goethite du Kaymar Il y avait un échantillon à or libre du Moulin de Cheni, mais je l'ai rentré, mis longtemps à le retrouver celui-là, un témoignage de mon dernier fond en mine d'or Sous la bétonnière, il y a un gros tour d'ammonite de l'Albien du Blanc Nez, qu'il faut que je jette d'ailleurs............ PS, ne venez pas cambrioler les granges, SVP, les ors sont tous rentrés et il n'y en a pas de gros !!!!!!, c'est du Limousin, pas de l'Australie ou des US, donc à une exception près, plage étalée sur sciage Serge
  2. Bien sur je suppose que si j'écris: 8h15 du matin après café, grange de Trenen, un échantillon de soufre de Pologne 8h20, grange de Trenen, un échantillon poli de la brèche à ciment de chalco et blende de l'amas sulfuré de Chessy 8h25, grange de Trenen, un échantillon de cubes de fluo de Chaillac bien tavelés 8h30, grange de Trenen, deux sanidines a dégager 8h35, autre grange de Trenen, meuble à carte, échantillon scié de quartz à or libre de Labessette (rentré à l'abri depuis) 8h40, fenètre du bureau de Trenen, tétraèdrite d'Alzein (à l'attention, de David (pas Redsun), désolé, après avoir passé 2 ans sur ton mur, deux ans sur mon appui) 8h45, dans un seau devant la porte du bureau de Trenen, disthènes de la pointe du Payré (désolé Hervé, mais les copains en ont déjà un échantillon, pour la plupart, c'est déjà ça, merci encore sans toi, je ne les aurait pas trouvé) J'ai tout faux! Pourtant, les copains pourront témoigner, c'est comme ça chez Trenen Allei..., j'y vais Serge
  3. Désappointé le mec !! Palmata, fait-il (elle) partie des personnes connaissant ce lieu mythique du foutoir géologique ? ou aurais-je loupé uin truc qui permet d'avoir les coordonnées GPS à partir d'une capture d'écran géoportail ? Bon puisque c'est comme ça, je vais soigner mon lumbago Serge
  4. Allei..., j'me lance! En France, peu connu des géoforumeurs, sauf trois ou quatre Bonne chance, Serge
  5. C'est vrai, mais là ça évoque plus des trucs de style "gilbertite", micas plus ou moins verdâtres pas très loin des muscovites ou "damourite" d'aspect assez semblable, mais résultant de l'altération des feldspaths. Serge Granite en dike, no problem!
  6. Faille du Jourdain ? serge
  7. Il me semble bien qu'il y avait déjà eu des effondrements en surface lors de l'exploitation, non ? Serge
  8. Ca me fait quand bien même plaisir de voir le chevalement encore debout, il y a des projets de sauvegarde ?
  9. Azoque, tu aurais quelque chose de synthétique sur Tsumeb, j'ignorais que ça avait une forme de cheminée ? Merci, Serge
  10. Faut que je le retrouve !!!! Serge
  11. Dans le cas de Puy les Vignes, après en avoir discuté avec B. Mouthier qui est un super géologue (à mon avis), mais dont la thèse était plutôt orientée carto-géol et pas du tout métallo (Bernard, si tu me lis, n'hésite pas à rectifier!), mais qui est suffisamment passionné par le sujet pour avoir collecté un maximum de documents et pondu un livre, le fond de Puy Les Vignes était suivi par un super topographe, très précis, mais pas gitologue, M. Playnard (encore un de mes grands regrets, jamais pu le rencontrer, on avait une connaissance commune, et c'était le géologue de la mine de la Petite Faye, (la mienne, NDLR)). Donc M. Weppe est un des rares géologues métallogénistes a avoir consacré beaucoup de temps au site et élucidé, au moins en partie, la structure. Pour les docs c'est à s'arracher les cheveux, je me souviens d'une ballade en clandos avec un copain dans les batiments de la mines où on avait vu des kilos de plans et un plein placard de carnets de fond, et voilà, foutue morale judéo-chrétienne, on a rien piqué (ou presque, deux ou trois documents!). Des années plus tard, je suis repassé avec des géologues universitaires, plus rien, je ne sais pas où c'est passé. J'ai eu aussi quelque plans avec géol dans les poubelles de la fac, mais pas moyen de savoir où ils sont passés dans les déménagements. Ne vous inquiétez pas, j'ai fini par retrouver les photos aériennes, je devrais retrouver les plans, mais je crois qu'il y avait presque tout, c'est rageant. Par rapport à Trepca, Trepca est beaucoup plus superficiel, les pipes de Puy les Vignes sont interprétés comme des structures strictement tectoniques, quoique je me demande s'il n'y a pas une relation quelconque avec les microgranites du coin. En tout cas pas de roches magmatiques dans le remplissage. Serge
  12. Bonjour les gens, le limousin parle au reste du monde En fait la(les) pipes de Puy Les Vignes sont des structures assez exceptionnelles, uniques en France tout du moins à ma connaissance. Il s'agit de structures circulaires avec un effondrement en dôme (un peu comme un fontis dans le gypse). Comme il y a circulation d'eaux thermales, celà donne des bréches à ciment quartzeux. Attention c'est dans du socle, et ça s'est formé à grande profondeur (pas en base de croute tout de même!) Le hic, qui a posé, bien des problèmes à Puy Les Vignes, c'est que sur le gisement, il y a deux pipes emboitées dont une minéralisée en wolfram, des filons plats (les plateures) qui correspondent à des fentes de tension dans le remplissage des pipes et des filons subverticaux qui recoupent le tout (c'est les plus riches). D'où un joli sac de noeuds pour comprendre une mine unique, on avait des filons rectilignes, des filons circulaires (limitant les pipes) et des filons subhorizontaux en coupole applaties, le tout en travaux souterrains, vous voyez le problème !!! Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à vous procurer l'excellent livre de B. Mouthier, je crois qu'on le trouve auprès des amis de St Léonard de Noblat. Serge
  13. Eh remarque que quand tu prends la minéralogie de Puy Les Vignes, ça fait du lourd, pas toujours du beau, mais c'est pas mal. Pareil pour la Villeder. C'était seulement moins gros que Panasqueira, et y'a pas les apatites halucinantes. Quoique la pipe de Puy Les Vignes c'était pas nul quand même Serge
  14. Azoque, Quoi, Panasqueira, un vulgaire péri-batholitique !!!!!, pépère, une de mes mines préférées !! un de mes regrets éternels (quoique je ne vois comment j'aurais pu descendre au fond). On sent bien toute la condescendance des amateurs de la température modérée face aux fous de la surchauffe, moi, Monsieur, à moins de 360 °, c'est même pas de l'hydrothermalisme !!!! Avec toutes mes amitiés, Serge PS: A part ça, SI TU AS UNE AUTORISATION POUR MOI POUR DESCENDRE A TREPCA, J'Y VAIS (quoique, je suis bien fichu de ne pas pouvoir)
  15. Bon, je crois qu'il va être difficile de ne pas lire le truc. Ca a l'air intéressant mais hardos. Pour info, le granite syncinématique, il est hercynien ou alpin ? Et toi qu'est ce que tu en pense sur le terrain ? Gneiss oeillés ou phyllites (quoique des métagreywackes en limousin, c'est des gneiss, pas oeillés mais parfois amygdalaires, jugez de la nuance!) Serge
  16. Bon donc c'est bien de l'alpin Serge
  17. Mais c'est toujours ça de pris Bonsoir à tous, Serge
  18. trenen23

    A propos d'archéoptéryx

    Bon, j'm'excuse, j'ai un peu mal à la tête (pas la grippe, c'est le reste de la famille, mais la perspective de 46 copies de 1S, sujet "du génotype au phénotype, restitution organisée de connaissances, c'est d'ma faute, j'avions qu'à pas mettre un DS cette semaine!) Tout le monde aura compris que je suis une bille en bio, mais il y a un truc qui me turlupine. Autant j'arrive pas trop mal à cerner ce qu'est un théropode, un sauropode, mais les dinosaures me paraissent pas trop monophylétiques à mon gout, est-ce que c'est juste une impression ou est-ce justifié ? Je crois que c'est surtout du à l'étymologie qui en fait un peu tous les reptiles géants du secondaire alors que nombre d'entre eux ne sont pas des dinosaures et que les dinosaures ne sont pas tous loin s'en faut des "lézards terribles" (étymologie à vérifier, je crois qu'elle est fausse). Je suis pas un fanatique du téléostéen chez le poissonnier (téléosténier, s'il vend des truites), mais un terme moins "utilisé" et à charge émotionnelle neutre serait probablement plus judicieux, et là tous le monde admettrait que les oiseaux font partie de ce groupe des ...... comme tous le monde admet que l'homme est un primate (sauf certaines églises, mais c'est un autre problème ....) Fin du délire vespéral, Serge
  19. Peux-tu en dire plus Mathieu ? Je soupçonne que ce soit du Alpin quoique, viséen wesphalien dans les Alpes, pas sur que ça existe. J'envisagerais un sill de granite intrusif dans le westhalien (possible il me semble en Massif Central), mais pas au contact, plissement post wesphalien et failles recoupant le tout. Ce peut être aussi des filons injectés dans les deux failles verticales, mais la coupe serait différente avec des granites en filons nets. A y réflechir, je ne vois guère que des massifs cristallins de chaine alpine pour avoir une telle tectonique avec chariage tardif. Tiens moi au courant, Serge
  20. Ca ressemble à ce que l'on suppose pour la Mer Noire avec à la clé une possibilité d'explication sur le déluge Serge
  21. Déclaration à la Préfecture du Gard à Nime, c'est madame Bruyère (je ne me souviens plus du service qui gère celà) Dans l'absolu, on est soumis par le code minier à une déclaration simple et autorisation du propriétaire. Dans le Gard, la tradition est de demander une autorisation à la Préfecture, donc je crois qu'il vaut mieux faire comme ça, ne serat-ce que mettre de l'huile dans des rouages existants (une interdiction étant si vite arrivée). Les coordonnées sont sur le site ffor.fr, il doit y avoir des choses aussi sur le forum d'orpaillage loisir (il me semble que quelqu'un a posté une demande d'autorisation vierge. Tu auras en même temps les conditions (ouverture et fermeture et les cours d'eau autorisés) Serge
  22. OK, c'est du Morvan alors ? Serge
  23. Oui Bruno, peux-tu donner quelques explications avec des déterminations, ça aiderait les béotiens que nous sommes à reconnaître certains trucs, malgré les quelques millions d'années qui séparent les dépots du Nord de ceux du Massif Central. Merci, Serge
  24. Bon d'accord André, mais tu es sur que le mec qui allait voir les combats de coq, après les quinze bières, il tapait pas sur sa femme et ses gosses parfois ? Perso, j'ai pas remarqué que d'élever des PitBulls pour le combat, ça rende cool !! Comme d'hab, juste pour prendre le contrepied, demain c'est mes premières qii vont le faire.... quoique........ ils ont devoir surveillé.... Serge
×
×
  • Créer...