Oui, j'avoue ne pas maîtriser le sujet, mais il y a beaucoup de discussions pour déterminer le début de la mise en place de la tectonique des plaques (il me semble que certains chercheurs envisagent une mise en place précoce, pensant avoir trouvé des traces de structures ophiolithiques).
Je crois que tout le monde s'accorde pour dire qu'il y a un avant et un après tectonique des plaques dans l'histoire de la Terre (ainsi qu'un après quand le flux de chaleur rejeté deviendra insuffisant), ce qui est tout à fait logique si on admet que la Terre est une planète avec une histoire et une évolution.
Après ça ne met pas en cause la réalité du phénomène, je crois que là, on est en présence d'une théorie qui est validée.
Ceci mis à part, comme dans le cas de la théorie de l'évolution, on est présence d'une théorie qui a une histoire et les modèles de Le Pichon et consorts ne sont probablement pas la même que les modèles actuels. D'où l'importance de l'étude de l'histoire des Sciences (on la préconise au Lycée, mais bon on le fait de manière ciblée, pas le temps de tout faire) et en fac et là je crois qu'il y a du boulot, même si c'est de plus en plus enseigné) pour éviter de fabriquer d'excellents techniciens et ingénieurs qui n'auraient aucun recul sur leur pratique et leur raisonnement.
Serge