Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7869
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Grand classique limousin, corrézien plus exactement, petite mine inaccessible, puit comblé et déblais étalés, reprise par le BRGM dans les années 60 je crois. Serge
  2. J'avoue une grande incompétence dans cette métallo mais on la trouve en micro dans des contextes parfois bizarres. Serge
  3. Comme c'est assez sérieux, je vais donner un autre son de cloche, attention ce n'est pas pour polémiquer, la lettre de cette A.S. a de grandes chances d'être basée sur du vécu, pour autant ce vécu est-il la règle et si oui, les exceptions ne méritent-elle pas qu'on y prête attention ? l'histoire d'une jeune congolaise (RDC), violée par les militaires dans son pays, en demande d'asile politique en France, demande rejetée, renvoyée chez elle, plus de nouvelles. On a de bonnes raisons de penser qu'elle n'est plus vivante, c'est assez courant dans ce pays ....... Tout n'est pas manichéen....... Serge
  4. trenen23

    Etude gitologique

    Québec, tu peux peut être t'inspirer des cours de M. Jébrak qui sont un modèle du genre et qui se trouvent en ligne (c'est de la métallogénie) Après c'est gitologie de l'or en général ou principe d'étude gitologique d'un gisement précis ? Serge
  5. Un an plus tard, quelle précision paléontologique !!!!!!! Serge
  6. trenen23

    Volcan mystère

    Je m'en doute un peu, mais j'arrive pas à identifier le pays, Mexique ? Serge
  7. trenen23

    Volcan mystère

    Deux cheminées de maisons !!! OK je sors ..... Serge
  8. Vu les macles, plutôt cérusite. Après l'anglésite est souvent plus proche de la galène que la cérusite (première formée ?) Mais là l'anglésite maclée comme ça =, je ne me souviens pas d'en avoir vu Serge
  9. trenen23

    Etude gitologique

    As tu un thème précis ou dois-tu choisir ? Je te le fais à l'ancienne mais moi pour un gîte donné je verrais bien une étude du contexte géologique avec la structurale (incontournable), une étude du minerai et de sa gangue (métallographie pour les minéraux opaque et micro classique pour les gangues) pour déterminer d'éventuelles successions, puis une étude des fluides par inclusions fluides et isotopes. Après doit-on en déduire des guides de prospection ? C'est juste une suggestion, je ne suis plus dans le milieu depuis plusieurs années. Tu peux dire dans quelle fac tu candidate ? Serge
  10. Bon donc ils sont à 3900 m, j'en était à 3300 et des balais et je savais qu'ils continuaient à descendre, ça creuse vite en Afrique du Sud ! ESt-ce la mine connue aussi sous le nom de "Deep Level Mine" ? Pour info, à ma connaissance, trois mines à plus de 3000 m toutes pour or, Nova Lima (Moro Velho) au Brésil (fermée), Kolar en Inde (fermée) et l'Afrique du Sud. Si quelqu'un voit des photos du fond de Kolar, je serais curieux de vois ce que donne une mine historique à 3000 en Inde. Cédrick (ou quelqu'un d'autre, mais il est dans le milieu minier), à Naïca, ils descendent pas à -850 par la descenderie (temps de transit) ?. Si j'ai bien vu sur le plan, le puits le plus profond est en bure (puits intérieur), ça m'impressionne toujours. Merci, Serge
  11. Je me souviens qu'un prof de fac lors d'une séance de prépa Agrég interne a présenté une carte montrant l'impact de Chixculub sur certaines populations animales terrestre. On voyait que cet impact allait croissant en se rapprochant de l'astroblème, mais qu'il n'était pas réparti sur toute la surface du globe (ce qui semble normal). D'autre part, je me souviens avoir lu que l'objet avait percuté une zone riche en évaporites donc en gypse (sulfate de calcium), que cette zone semblait plus épaisse ou étendue que supposée à l'origine et qu'il en avait découlé des pluies acides assez intenses. Or im semble que les coquilles des ammonites sont plus sensibles à un excès d'acidité que d'autres mollusques. Est-ce que quelqu'un aurait des références sur ces deux choses ? Merci, Serge
  12. N'y aurait-il pas une erreur sur le département ? une dent de dinosaure en Hte Vienne ce serait plus qu'un scoop !!! (pas de terrains secondaire à ma connaissance) Serge
  13. A défaut du reportage deux liens que j'ai trouvé en recherchant des liens sur la gitologie de Naïca (d'ailleurs si quelqu'un a une publi ou quelque chose de ce type, je suis un peu frustré par ce qui est disponible sur Mindat. http://www.naica.com.mx/english/index.htm Le second Venta (site italien) semble innaccessible A noter qu'ils disent plusieurs fois que la mine descend à plus de 1000 m, alors que sur le site, je retrouve 850 m. En fait 1000 m c'est pas monstrueux, il y a plusieurs puits de charbon en France si je me souviens bien, Pribram en République Tchèque sur. Par contre ce qui semble plus exceptionnel c'est le gradient géothermique. Serge
  14. Effectivement, sidérite irait bien, je crois que sur la 3 il y a de la pyrite (les cristaux sont plus globuleux). J'ai trouvé des trucs un peu comme ça en tardif à Marsanges, et fréquemment dans les phases tardives des filons aurifères du Limousin ( pour te caler au niveau gitologie) Serge
  15. Vous croyez pas que si c'est une question de savoir qui fait les meilleurs photos, le mieux est de participer aux concours de l'AFM lors des AG (je ne dis pas de bétise les micromonteurs, c'est bien l'esprit ?). Bon après, je suis assez content d'avoir vu vos différentes techniques (OK le matos de Pascal, je l'avais eu sur place à Felletin l'an dernier, mais sans pouvoir détailler faute de temps. Pour moi, manque temps, flemme, pas trop de fric à consacrer au matos (question de priorités, je vais pas faire pleurer dans les chaumières sur mon revenu, c'est plus que raisonnable) donc je continue à rêver pépère .... Bon aller j'ai 22 copies de premières S à corriger, en plus ils sont bons (donc c'est long!), j'en ai pour un moment, faudrait que j'arrête de trainer devant l'ordi !! Serge
  16. +1 pour les cristaux sans gangue. J'avoue que je vois du thumbnail ou même certains cabinets, ça ne m'enthousiasme pas plus que çà. En gros, ou c'est du lourd avec beaux cristaux et cristaux moches associés ou c'est du micro ... Serge
  17. Pour la wulfénite, tu peux nous raconter un peu ?. J'avais un échantillon de vanadinite aciculaire mais jamais vu de wulfénite pareille Merci, Serge
  18. Vu aussi, reportage intéressant et bien fait (supérieur à celui de N. Hulot que je n'avais pas vu ?) Serge
  19. D'après un mec rencontré sur une bourse qui avait des minéraux algériens assez sympas, c'était (c'est ?) super difficile à les sortir sans prendre de risques. D'ailleurs l'année d'après, il n'avait plus rien. D'autres ont eu cet écho ? Serge
  20. Coucou tout le monde, Moi trop flemmard, donc j'attend le passage des copains pour passer des heures à faire des photos. Pour le FZ38 (c'est bien le Panasonic dont on cause !) je confirme qu'il possède une optique hors normes (j'en ai eu deux de la série !), A mon avis, un des tous meilleurs bridges, bon après je n'ai pas de comparaison possible avec les autres matos. Pascal, c'est une impression où l'argentique est supérieur, je trouve que les photos de diapos ont un chien !!! Bonne journée à tous, Serge PS: Pascal, un micro de petites tétra d'Alzen dégagées à HCl (donc un peu noires), ça te dis ?
  21. wAOHH, balaise. Bon je vais mettre ma pagaille, je n'ai pas d'actions sur l'améthyste auvergnate, mais par rapport à la vitrine présentée (pas les pièces exceptionnelles vues dans les autres), elle n'est pas ridicule et pas très loin (plutot même plus intense en couleur) Serge
  22. Argent me plairait bien mais ça parait un peu brillant (si je puis dire !) et il devrait ternir à la lumière. J'irait bien vers la bismuthinite. Serge
  23. Bon ça a bien une tronche de double octaèdre quadratique, Rien qui marche en quadratique (à part wulfénite très claire) ? Donc orthorhombique avec prisme de base très carré, là on trouve la cérusite, ce qui me paraîtrait le plus raisonnable. Serge
  24. Sympa, une évolution à la lumière ? Merci, Serge
  25. Bon, ça me rassure, je ne fais donc pas partie des collectionneurs new age à l'américaine, d'ailleurs si j'avais de l'argent pour collectionner des minéraux de manière strictement esthétique, j'essaierais de le garder pour acheter une aquarelle de Turner. Rien à faire, un caillou n'est pas graned chose sans son contexte géologique et humain. Serge PS: j'adore les pyros d'Asprière, elles m'amusent plus que les grosses plaques verdâtres des Farges et les chinoises me laissent de glace.
×
×
  • Créer...