trenen23

De la cordiérite à aspect hexagonal ça ne me gênerait pas non plus Serge

Et ouais le problème, c'est que le GR, eh ben il part quasiment de la plage et il ne passe pas loin du Cintu à 3000 m (je dis pas de bétises hein ?) Donc quand tu pars en maillot de bain tu sais pas que tu ve te retrouver dans une tempête de neige !!!! (c'est parfois ça!) Serge JP, tu n'as pas une petite photo de Centuri ?

En fait le plus dangereux dans l'affaire c'est le BET ?! Pourtant nous en lycée je te raconte pas les consignes de sécurité qu'on avec les UV, lunettes teintées pour observer (ce qui me parait toujours prudent)....! Serge

Le fluor est le plus concentré dans la croute continentale qui est de composition moyenne granitique. Après pour être plus précis c'est difficile. La fluorite associée aux pegmatites ou aux filons de hte température (à W-AS.....) est probablement associée aux liquides ultimes de cristallisation du granite. Pour les autres occurences je ne suis pas trop au top Serge

En fait, c'est peut être le contraire, un puy ou puech ou puig (je crois) désigne une éminence en langage d'oc au sens large. Dans la chaîne des puys, il y a, un troupeau qui sont volcaniques mais en Creuse, le Puy de Gaudy, le Puy du Goth (qui ont la même origine linguistique, il n' y a probablement jamais eu de Goths à Bénévent l'Abbaye), sont de bons vieux monts granitiques Serge

Pour les volcans, je ne sais pas trop. Cependant comme le fluor est un élément particulièrement léger, il se concentre lors de la cristallisation fractionnée d'un magma dans les les liquides résiduels donc les magmas granitiques, et les pegmatites (qui sont la cristallisation des derniers jus). Pour les volcans, si c'est tout à fait logique pour des magmas visqueux qui sont de composition plus ou moins granitique, c'est plus curieux pour des magmas plutôt basaltiques comme en Islande. Peut être tout simplement car le fluor se concentre dans les gaz du magma et donc, à partir de concentrations infimes devient plus abondant. emedard, si tu passes par là tu aurais pas une idée ? Serge

Ben ça mon bon Monsieur, c'est-y-pas un silicate ? Avec une ou deux terres rares pour la route ? Amicalement, Serge

Ca me parait pas si mal compte tenu de ta classe, cinquième ?. DEux petites remarques: mets une échelle de taille et il me semble voir deux couches de roches différentes une très blanche et une plus marron Essaie de mettre ta légende, sol, roche (sous sol peut être ?) en prenant en compte l'épaisseur. Là in a l'impression que ta roche c'est juste une petite couche alors qu'il y en a tout autour. Après suis attentivement les consignes de ton prof et utilise les notes prises lors de la sortie pour bien comprendre ce qu'il attend de toi. DE toute manière, le cas échéant, c'est lui qui te notera et à partir de ses exigences ! Bonne chance, serge

Attention, du point de vue biologique, il n'y a (ou j'ai loupé quelque chose!) qu'une espèce humaine actuellement présente sur Terre, homo sapiens sapiens. En dehors de l'appartenance vraisemblable de certains de mes élèves à la variété Homo Sapiens sapionce , il y a une variation intraspécifique assez sympathique et importante comme disait mon copain J.B (congolais) à mon autre copain Lasse (danois) en buvant un canon de rouge en salle de troisième cycle rue Kessler avant que Abd el Halim et Az el Arab (marocains) viennent leur dire bonjour, Olgeir (Islandais) n'avait pas encore été recruté.. Que les deux espèces néanderthal et sapiens ait pu vivre côte à côte sans métissage n'aurait rien de choquant. Néanderthal semble être le résultat d'une dérive génétique due à un isolement lié aux glaciations. Il y a de fortes probabilités que l'évolution le conduise à des différences génétiques ne lui permettant plus de s'hybrider avec les autres sapiens. Par contre si l'hybridation est possible avec des descendants fertiles (ce qui semblerait puisqu'on peut retrouver des traces dans les génomes), Néanderthal ne serait plus une espèce à part entière, juste une variété de Sapiens (Désolé, je ne sais jamais où mettre les majuscules en biologie). Du point de vue société, à partir du moment où les gens auront compris que la notion de "race pure" est en soi même un des plus grands dangers pour l'espèce humaine et que le métissage permet une diversité génétique indispensable à l'avenir d'une espèce, tout le reste devient anecdotique. Citation d'un de mes élèves de collège métisse, après que j'ai expliqué qu'il y avait la même différence de gène entre quelqu'un de noir et quelqu'un de blanc qu'entre un individu à yeux marrons et un autre à yeux bleus: "sauf que chez moi ça se voit plus !!!!. Il y a si je me souviens bien plus de différences génétiques entre un africain et un mélanésien tous deux noirs qu'entre un africain et un européen. Aller imaginer des races pures et des races supérieures après ça ! Serge PS: Aux dernières nouvelles mon copain pygmée a toujours autant de difficultés à survivre Place de la Concorde et on me donne trois jours de survie en autonomie en forêt congolaise. Lequel est supérieur auquel ?

Koaaaaaaaaaa ?! Scerghe OK j sor

Salut Fréderic, Je ne crois pas, regarde bien, ça a une joli tête de prisme droit à base rectangle (orthorhombique) avec troncature sur les arrêtes. La plupart des épidotes sont monocliniques si je me souviens bien avec des faces terminales moins régulières du fait de la perte de symétrie. Lionel, tu es prié de ne pas te marrer devant mes descriptions très peu scientifiques!!!! Serge

Et zou !!!! Serge

Bonjour, super tes petites ouvarovites, une idée de la taille et du contexte géologique ? Pour les épidotes, compte tenu du contexte et de la forme des cristaux, olivine ne serait pas possible ? Serge

Merci à tous les deux de votre soutien psychologique Serge

Yououououou !!!!!!!!! UOUOUOUOUOY (l'écho, très fort à FElletin) Serge

Y' a quelqu'un ??????????? Serge

moins de 15 ans : Saphir-run entre 16 et 18 ans : New boys du 29, Runaway, Nino (j'étais encore dans celle du dessous il y a quelques jours....) entre 19 et 25 ans : nicolas1304, Stoof, Coccolite, Gurdil entre 26 et 40 ans : 1GM entre 41 et 60 ans : Hervé 22, 1 frangin, trenen23 (ou que ça fait mal, j'étais persuadé d'être dans les moins de 30 !) + de 60 ans : DMA69, titi250248

Pas sur pour la quaue d'aronde, mais d'accord avec phénacite, pyroxène ou amphibole (compte tenu du contexte serait très envisageable Pyroxène: deux clivages à 90° (l'angle se retrouve entre certaines faces Amphibole: deux clivages à 120° (pas d'angle droit nul part) Serge

Trop tard que je suis arrivé !!!! Quelques précisions stoof ? ret merci d'avoir relancé le post Serge

Salut à tous les deux. Pour le contexte Anglésite irait parfaitement, c'est souvent la première à apparaître très près de la galène. Après pour les tests, je vous fais confiance, vous êtes beaucoup plus méticuleux que moi. Serge

Merci pour l'info, En fait j'étais en train de finir une deuxième mouture du devoir de mes premières S (A l'arrache comme d'hab !) et je venais me faire prendre par un article sur les magmas adakitiques. Donc je me suis dit, s'il y en a qui connaissent ils me donneront vite la réponse Serge PS, ne m'éreintez pas trop, je donne assez souvent les réponses vite fait, mais dans mon truc, geol générale et minéralo

C'est quoi un otholite ? Merci Signé: la bille des paléos

Si j'ai bien compris, ils sont inclus dans la roche, dégagés et souvent recollés mais chaque cristal à sa place. Comme une bonne partie des groupes de pyrite de Navajun. J'aurais donc tendance à dire naturel recollé dès que les cristaux sont imbriqués l'un dans l'autre (difficile de trouver la même imbrication) Je crois que c'est difficile de faire autrement. Les copains j'ai bon ? Serge

Je n'ai pas tout suivi ces dernières années, mais il me semble qu'il y a eu déjà plusieurs gros chantiers sur des filons à torbernite il y a quelques années (au moins deux). C'est sur qu'à titre perso, je ne prendrais pas le risque de passer plusieurs jours à forer dans une galerie à torbernite et pechblende possible, mais je suis toujours assez parano question radioactivité. Normalement, s'il n'y a pas de pechblende associée, la torbernite n'est pas très radioactive, plus que l'autunite cependant. Un copain avait montré une torbernite de Margabal achetée à la suite d'une des découvertes précédente à un spécialiste de l'uranium qui l'avait trouvé bien "chargée" en radioactivité (j'ai mis ça sur la présence de pechblende associée difficile à voir, je n'ai pas eu la pièce en main). J'avais mis un coup de compteur sur des concrétions noires douteuses présentes à la surface de quartz fumés d'Entraygues (un des gros os de quartz au-dessus de la ville avec une petite galerie de recherche pour l'uranium), le SPP2 n'a rien dit, donc wad ou assimilé probable. Après pour la légalité, souvent pour de gros chantiers les propriétaires sont au courant, Alain ou Thé pourraient en dire plus, je ne sais pas si la collecte de minéraux pour la vente est assimilée à une activité minière en France (je crois qu'il n'y a rien de vraiment écrit exprès pour ça) Voili voilou, Serge

La concrétions ferreuse a encore frappé !! Serge