Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Coucou à tout le monde !
Mes collègues latinistes sont en train de travailler sur un voyage en Sicile (plutot monuments latins à la base). J'en appelle à vos expériences, qu'est-il possible d'envisager autour du volcanisme de l'Etna (à priori sur 1-2 journées, deux s'il y a de l'archéo proche). Si vous aviez des points de chute à recommander, je suis aussi preneur, le voyage sera probablement en organisé complet (difficile d'aller prospecter sur place pour organiser).
Merci d'avance, Serge
Pourrais-tu me situer ce secteur sur une carte ? les trachytes à sanidine bien cristallisée semblent associés à une phase particulière et je ne les connais qu'au Roc de Courlande, au Puy Gros (en dessous), il y a un affleurement à Super Besse que je n'ai jamais retrouvé, donc ça en ferait le plus élevé de la bande.
Ce genre de macle fait très Puy Gros, mais ce sont des brèches de nuées ardentes, la gangue fait vraiment Courlande.
Merci, Serge
Deux gisements, le plus classique, Roc de Courlande, Chastreix (derrière le Mont Dore), le Puy Gros (moins fréquenté), vu la gangue ça ne ressemble pas à du Croix St Robert, bien sur la macle est tout à fait naturelle. Ca pourrait correspondre à la macle dite "du Nevada"
Serge
Bon, ça pourrait pas mal coller, c'est vrai que la consistance pourrait presque faire penser à du bri. Géniale la photo de la Mine à l'Anse St Nicolas !
Tant qu'on y est, vous n'auriez pas quelque chose sur les couches à allure de bitume (ça pourrait faire paléo tourbe) englobant des bouts de calcaire à la base des dunes de la petite plage de Domino ? je n'ai pas de photo désolé.
Moi pas bon en sédiments, mais carrément bille en quaternaire ce qui fait bien rigoler mes copains archéos
Merci, Serge
Merci, Jnoun, tu peux m'expliquer plus ?, je suis dans de la couche stratigraphique ou dans des argiles redéposées récentes ?
Quelqu'un peux-t-il m'expliquer pourquoi l'os est plus dense que d'habitude.
Serge
Puy des Ferrières, Seilhac, Corréze pour le plus classique du Limousin, mais elles sont largement rétromorphosées. Ce qui me fait bizarre sur cet échantillon, c'est qu'il semble bien y avoir des couronnes réactionnelles autour des grenats, mais le pourtour ne ressemble pas du tout aux assemblages kéliphitiques habituels, plutôt à un maillage de serpentines. J'aimerais bien avoir une idée de l'origine du bidule.
Merci, Serge
En fait ils font les installations chauves souris et/ou bébetes au sol quand le diagnostic les indiquent sinon le plus simple est souvent de foudroyer l'entrée.
Serge
Sur ces secteurs à priori pas directement, les leucogranites type "Hermitage" si je me souvient bien sont postérieurs sur l'anatexie, faudrait que je vérifie. Par contre il peut arriver que des jus granitiques issus de l'anatexie (donc anciens) coexistent avec les granites tardifs (on a peut être ça chez moi ou au contact du leucogranite de Sy Goussaud on a un magnifique filonnet interstratifié dans les micaschistes gneissiques de granite clair à biotite sans muscovite, ce qui est difficilement cohérent avec un filonnet issu d'un leucogranite à deux micas plus différencié, le raisonnement n'est pas moi, mais d'un éminent Granitologue Clermontois pas vraiment mauvais en raisonnement.
Sauf que les leucogranite type Hermitage sont associés à une tourmaline abondante, alors que les granites d'anatexie à tourmaline sont rares.
Serge
On continue, plusieurs photo d'un nonoss très minéralisé (bien plus dense que de l'os équivalent très actuel) trouvé à proximité de la couche d'argile (mais attention y'a des palourdes vivantes prises dedans, et pas mal de débris de coquilles actuelles. Merci pour vos idées, pour moi ça renifle le mammifère récent.
Bonsoir, first, photo de la couche dont au sujet de laquelle je vous en ai causé
Second, photo d'une grosse ammonite pas trop moche mais bien encroutée (si vous avez une idée ?) environ 25-30 cm de diamètre. Apparemment immédiatement en dessous de l'argile.
Merci, Serge
Merci à tous les deux, d'autant que la notice de la carte n'est pas vraiment bavarde à ce sujet. J' ai vu pas mal d’ammonites effectivement mais qui ne semblaient pas faciles à récupérer. Pour les marnes, j'ai pris une belle pelle et franchement quand elles sont sous l'eau elles sont presque dangereuses.
Serge
Tout simplement parce que ce type de roche a constitué mon pain quotidien d'étudiant en géologie, qu'on se trouve juste sur photo, que dans le contexte décrit, autre chose que des tourmalines serait assez exotique et que je fais juste des propositions à ajuster en fonction des observations, ne disposant pas de l'affleurement ni des lames minces ni des analyses chimiques.
Après vous en faites ce que vous voulez, je n'ai rien à vendre......., juste m'amuser à essayer de trouver ce que c'est
Serge