Christophe B

Dernière photo...une p'tite graine en place? On voit presque les cristaux de silice...Je laisse le sujet en suspend en attendant d'autres sites, spécimens intéressants ou infos valable. Si quelqu'un souhaite un échantillon, c'est possible (à discuter cependant) en MP.

Un petit quartz sans nom qui cherche son origine (acheté en brocante..)

Quelques photos pour la nature de la roche: Présence parfois de zone très ferrique et des petits points noirs sur certaines zones. (dans le détail on a l'impression de voir également deux pétioles..)..

Marc, est ce que tu peux expliquer stp ce qu'est la "polarité" des échantillons: comment mesure t on cela? (j'essaie de référencer mes échantillons et cela pourrait faire partie d'une observation et note supplémentaire). Merci. Concernant la finesse des échantillons, je partage ton admiration: j'ai une feuille en surimposition d'une tige, très petite (5mm?) et pourtant très nettement conservée (la photo va être dure à faire). Quand j'évoquais des poils, c'était drôle mais il y a bien des structures filiformes de conservées ("barbe" de maïs...??!)

J'ai l'impression que Marc moyennant quelques échantillons et du saucisson pourrait faire des lames minces....Cependant, je ne suis pas persuadé que dans ces échantillons cela éclaire beaucoup: la couche fossile est très très mince et donc la coupe ne devrait pas être si intéressante. Contrairement au sujet, initialement adapté, il n'y pas dans ce deuxième site de bois (avec cernes, xylème, aubier,..) mais des empruntes de végétaux. Autre chose: sur les échantillons présenté ici et ramassés dans "le champ de maïs", question pour Gaél, aucune possibilité que la couche mère soit en dessous?

Pour l'effervescence, j'ai trempé un échantillon selon les conseils de Gael dans de l'HCL et rien ne se passe...==> Silice. Pour info, il y a de la concurrence sur la recherche dans les champs de maïs.. http://france3-regions.francetvinfo.fr/poitou-charentes/vienne/colombiers-86-decouverte-d-un-arbre-fossilise-de-plus-de-90-millions-d-annees-1060025.html

Intéressant: auriez vous, des photos? des indications sur l'époque? Je partage votre sensation sur le fait que cette "texture" puisse être rapproché d'un végétal mais, novice, je ne peux aller plus loin qu'une 'sensation"...

Ah.... Effectivement, il me semble qu'avec les morceaux du puzzle ramassés, nous pourrions avoir une approche stratigraphique intéressante. En effet, tous les morceaux semblent avoir une succession de couches logique avec des niveaux centimétriques pertinents. Un travail de fourmi pourrait permettre de remettre le haut en haut et de l'ordre dans ces couches. Il semble également que la hauteur des échantillons soit assez faible: la couche démantelée pourrait ne faire que 20 cms. Je suis ravi également que la diversité de ta brouette soit au RDV: avec une demie brouette que je lave, éclate et photographie, je trouve déja une diversité intéressante et surtout une présence végétale très forte. Une hypothèse également concernant le lieu de collecte: n'est ce pas un point bas ayant accueilli et amassé les restes démantelé? Cependant, il est surprenant que ce niveau silicifié n'ait pas laissé quelques reste en haut de la colline? C'est une roche bien plus dure que le sable... Dès que j'ai un peu de temps, je ramasserai un quart de brouette mais en amont du maîs afin de voir s'il y a une logique/différence. Pour le plaisir, la couche principalement fossilifère (trace d'un "cataclysme"?) dans laquelle on retrouve pelle-mêle les végétaux "travertanisés"...A votre bon coeur pour les interprétations... Ici, une tige différente des autres, lignée sur toute sa longueur sans noeud.. des feuilles et autres à identifier

Des photos des cailloux sympas! (il en reste après le passage de ton armée, Baden Powell?)

Merci Gael pour ta sympathique invitation! Il faut cependant que je rassemble encore plus d'échantillons pertinents. En voici un (éch 18) qui rassemble beaucoup d'éléments distincts sur ces deux faces: graines en épi?, feuilles, poils? traces de champignons? ? Les deux faces d'abord dont une avec beaucoup de feuilles (partielles) et l'autres des graines... des poils en surimposition sur une feuille Une zone d'une structure inhabituelle: et une zone beaucoup plus classique (bien qu'à l'interprétation contestée..)

Désolé. Je suis prêt à présenter mes excuses pour ce que j'ai écrit mais pas pour ce que j'ai pensé. Il est possible que cet article soit une oeuvre de jeunesse ou ait été tronqué à la publi mais, je ne renierais pas mon ressenti. S'il le faut, je scannerai cet article (2 A4) ici pour avoir une opinion partagée. L'"intérêt proche de zéro" est bien évidemment relatif à ce que je recherche (de même que ppour les articles déjà mentionnés de Jacub Sakala): je présente donc mes excuses pour la formulation probablement inadaptée mais, l'intérêt de cette publi dans la recherche d'info sur les bois fossiles du bassin parisien est, selon mon opinion, proche de zéro. Avez vous lu cet article? et si oui, quelles informations pertinentes sur les bois fossiles du Bassin Parisien y avec vous trouvé? Pour être très clair, je n'ai aucune publi à mon actif, ne connais quasiment rien sur le sujet, juste un béotien. Toute critique/opinion de ma part a donc de ce fait qu'une portée très très limitée... Je souffre probablement d'un manque d'humilité puisque vous le dîtes, cependant, je tiens à pouvoir évoquer ce que je pense, ressens et suis ok pour être jugé sur cela. Toujours ouvert à la discussion et aux opinions divergentes, différentes.

Ah effectivement quand tu dessines, c'est plus clair! Pour info j'ai reçu et lu "l'article" de Koeniguer (J.-C.), Les bois fossiles du Bassin de Paris, in Bull. JPGF, n° 4- 5, 1978 Je ne veux pas désobliger l'auteur mais l'article parle très peu du bassin parisien et beaucoup de généralités sur le monde entier...Intérêt proche de zéro. Une graine d'arbre à très très grande feuille qui germe?:

Je pense comme Dorian qu'il y a deux feuilles (trois si l'on prend en compte celle à droite que l'on ne voyait pas sur la photo précédente). Peut être une feuille composée type frêne? Concernant le dégagement pas si simple: je ne suis pas équipé alors c'est marteau et tournevis... ou alors une très très grosse feuille comme dit Gael

Une petite pyrite sur lumachelle (?); Et les célèbres géodes de calcite...

Bonjour, Sympa comme collecte. Quelle région? La première photo est une empreinte en "négatif" de cristaux (probablement de quartz). La couleur noire est intéressante. Peut on parler de pseudomorphose, j'ai un doute, les spécialistes crieront. Les autres photos montrent ce qui ressemblent à des cristaux de quartz. Le 'noir' de la deuxième et troisième photo m'intrigue... Bonjour, Sympa comme collecte. Quelle région? La première photo est une empreinte en "négatif" de cristaux (probablement de quartz). La couleur noire est intéressante. Peut on parler de pseudomorphose, j'ai un doute, les spécialistes crieront. Les autres photos montrent ce qui ressemblent à des cristaux de quartz. Le 'noir' de la deuxième et troisième photo m'intrigue... Voici la "même" photo d'échantillon de la 1 sans le noir:

Bon un coup d'HCl et hop, plus rien. Echantillon 4: deux ou 3 feuilles et sur la partie gauche une petite zone qui m'intéresse plus particulièrement car elle motive mon hypothèse sur les structures que tu attribues à une rétractation suite à dessication/décomposition alors que j'y vois des cloisons supportant deux surfaces planes (hypothèse "cloison de placo de platre). Je n'ai pas encore réussi à trouver/faire de dessin illustrant ce que j'envisage. Cependant, la partie gauche en bas où l'on voit une structure ligneuse posée sur les "cloisons" m'incite à poursuivre sur cette hypothèse....

Pour compléter les photos de cactus de Gryph

C'est Elasmo qui va être jaloux! Et pour mon cactus tu dis quoi? La c'est une formation qui, à mon avis est postérieure à l'échantillon..est ce que ça livre des infos, je n'en sais rien (je compte sur toi pour nous le dire!). Je dis postérieure car il me semble nettement qu'elle se surimpose aux couches existantes voire même passe de l'un à l'autre. 2 feuilles et un fruit?

Requin marrant:

Bonjour Gael, effectivement, pas de lyrisme! Une autre: trace d'épineux? Je vais très attention, au sens, à ce qu'il ne reste pas trop de terre, ... C'est quoi du requin marrant?

un feu d'artifice ou un petit palmier!

Bonjour Marc, Ben oui des poils quand ils se frottent aux arbres!

Ok. Mais j'ai laissé l'approche biblio pour plus tard...aujourd'hui je lave, répertorie et photographie. Un échantillon pour l'instant concentre pas mal de questions...voici déja quelques photos.

Merci Berriasien pour le lien. Je viens de le tester et le site me demande d'installer une extension à google Chrome....pas trop chaud là dessus car j'essaie de protéger mon micro un peu...je vais essayer d'une tablette. ou d'un autre PC auquel je tiens moins.

Trop spécifiques pour m'aider pour essayer de reconnaître d'autres bois fossiles: pas de photo externe que des lames minces examinées au microscope. Mais, peut être Gael que si tu connais Jakub Sakala tu pourrais lui montrer pour avis des échantillons (voire lui en confier).