Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Christophe B

Membre
  • Compteur de contenus

    1686
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Christophe B

  1. Bonjour Chantal, Bravo et heureux pour toi mais je n'apprécie pas autant qu'Alain ne connaissant pas cette espèce ni donc sa rareté...Cela se trouve dans quel(s) niveau(x)? (je pense aux champs où je ramasse des ammonites en délaissant les petites...Peut être passe-ai-je à côté de ce type de rareté inconnue de ma maigre instruction?
  2. Bonsoir Seppi, Bienvenue sur ce forum avec ces particularités mais pas si inaccessible qu'il parait. Je suis beaucoup plus jeune que toi (50A), pas Alsacien, mais reconnais une appétence au savoir, une curiosité que j'aime. Malheureusement tes questions ne sont pas de celles auxquelles ont peut répondre immédiatement. Les silex ont beaucoup d'origines, de formes, sans que cela soit très (rigoureusement) codifié (à ma connaissance). De plus, dans une vallée (l'Indre) beaucoup d'apports de tout genre ont brouillé les pistes. Les silex photographiés sont rapportés et donc difficilement datables. Pour dire plus, je cède la place faute de savoir...Je te souhaite seulement d'adhérer à la passion des minéraux, fossiles en poursuivant ta soif, ton envie de savoir, de comprendre. Le forum est là pour l'échange en toute simplicité et modestie.
  3. Je crois qu'il faut se faire une raison cela sera difficile d'extraire un squelette de cette taille en y travaillant que le we...plus tu vas avancer plus les risques de destructions seront importants.. Il te faut de l'aide de personnes de confiance... Ils ont pris les os que tu avais laissés en place?
  4. Ils ont probablement vu Warrior fouiller et se sont dit qu'il y avait quelque chose d'intéressant et sont revenus creuser comme des cons sans savoir ce qu'ils cherchaient. Même dans les endroits reculés, il y a très souvent quelqu'un qui nous voit... écoeurant à vivre j'imagine, déjà à lire...
  5. Bonjour Gaël, Ben alors c'est moi, le vieux machin, qui ne comprend pas: dans la liste des couches ci-dessus, le calcaire de Mortemer serait " marne calcaire blanche + chara + paludines brisés" mais ma question est sur les fragments d'argiles silicifiées à plantes terrestres, ils sont où dans ces stratigraphies? Pour mon dos, cela va un peu mieux et compte tenu du soleil, je vais surement aller ramassé quelques échantillons cet a midi..Si ça te dit..MP!
  6. Merci pour ce souvenir émouvant de "l'Afrique" oubliée.
  7. Bonsoir Marc, C'est gentil. J'ai commencé un recensement un peu scientifique des "échantillons", des structures observées...Cela prend du temps et quand je suis cloué dans un fauteuil, j'organise les données et quand mon dos me laisse tranquille je vais ramasser à tort et à travers... J'essaie d'avoir une approché méthodique mais avec Gaël qui ne verbalise pas clairement les 3 quarts de ses réflexions et mes 99% d'ignorance du savoir actuel, pas simple d'y voir clair dans l'image générale!!... Cependant, je me suis affranchis de tout cela en me concentrant sur mes observations et descriptions de profane... d'où, mon point de fin décembre. Mes "statistiques" sur les nouveautés apportées par les échantillons ramassés (beaucoup de nouveautés/diversités) me conduisent à dire qu'il faut encore plus accumuler de données avant de se risquer à une interprétation.(aide bienvenue) Le point, après clarification sur le calcaire de Mortemer , est qu'il s'avère est que la roche encaissante n'est pas ce "fameux" calcaire. C'est peu mais déjà un 'résultat'.
  8. Il faut que je recherche mais il m'a semblé voir un document sur un dinosaure trouvé vers Beauvais...peut être un autre point sur la carte..
  9. Passionnant! Fait nous des photos du feuilleton de cette magnifique découverte qui effectivement fait rêver! (et oui, tiens le lieu bien secret car même sans vouloir nuire des personnes pourraient saccager ton rêve)
  10. Bonsoir Warrior45, En France ton "chantier"? Si oui, étant donné que tu es prêt à faire don de cette trouvaille à un musée, as tu essayé de demander de l'aide à des musées ou pros pour le dégagement/la protection? En tous les cas merci pour le partage et les photos..Impressionnante la griffe...
  11. Bonjour Marc, Désolé pour l'échelle. J'essaierai de refaire les photos avec mais l'ordre d'idée est là: les trous sont de l'ordre du mm. Il faut que je récupère un peu plus d'échantillons (j'ai l'impression qu'il y plus que des oogones mais...), refasse des photos mais un dos douloureux m'empêche quasiment de marcher alors....
  12. quelques photo du présumé Calcaire de M. Trace de Characées? (Oogones)?
  13. Cette bourse a changé de lieu et sera ce we à Abbeville: http://picardietourisme.com/fr/sejour-picardie/agenda/salon-des-mineraux-et-fossiles-il3.aspx
  14. Ah? Je n'ai pas encore pris le temps de regarder l'échantillon très "moche" ramené. Empreintes végétales (d'eau douce)? Faut vraiment que je me frotte les yeux et sorte la loupe. Dirais-tu que c'est LE (THE) "calcaire de Mortemer" type? ou serait-ce encore un flou géologique? (je suis bête, rigide et aime bien comprendre de quoi on parle) A voir et écouter à la minute 18.58s...."C'est pas pour rien....." ...De Ploeg, ou Ploughman si l'on traverse la Manche... http://videotheque.cnrs.fr/doc=4319
  15. L'endroit ne m'avait pas fait rêver! Coup de soleil, accès restreint au substrat réduit à du sable, du sable........J'ambitionne plus de retourner voir les loups (avec Elasmo, of course bienvenu) si la neige nous lâche (pas de contrepèterie). C'est quoi PETM? Pour la peinture, les références circulaires,...je suis en phase. Des facilités, approximations ont conduit à un flou géologique. Idéalement, j'aimerai trouver un article scientifique décrivant ce qu'est le "calcaire de Mortemer". Oserais tu mettre une photo du calcaire "moche" en ligne (pas eu le temps de prendre de photos pertinentes) ? (juste pour faire réagir...)
  16. Pour les Cactus non, pas tous et, ce matin ma fille m' fait remarquer que c'était étrange de voir un gros (c'est pour ça que j'hésite toujours à le rentrer, il faut être 2 mini) agave sous la neige.. Pour le catastrophisme, je suis pour une "fouille" effectivement surtout que j'aimerai bien voir la connexion des calcaires moches d'eau douce avec le sable de mer...Mais pour ce we, je crains qu'il y ait une couche de neige au dessus du tout!
  17. deux notices BRGM (respect) qui pointent (ou semblent) le calcaire de Mortemer dans le thanétien (ou j'ai mal lu): "Le Calcaire de Mortemer, gris fumé, se débite en petits moellons ou plaquettes de 10 cm d'épaisseur. Il est constitué d'un amas de tiges de d'oogones de Chara (Tectochara) helicteres (Brongn.). On le trouve à Cernoy, Trois Étots, Pronleroy, ainsi qu'à Antheuil-Portes et au Nord de Villers-sur-Coudun. Épaisseur moyenne de 0,20 à 1,00 m (Pronleroy). Il a été exploité autrefois comme pierre de construction (chapelle de Cernoy). Le grès siliceux fin à stipes de Palmiers, plus ou moins empâté dans une argile brune, est une formation du Thanétien continental, peu épaisse (0,10 m) présente au bois de Plaisance (Ouest de Compiègne) et à l'Ouest de la feuille vers Trois-Étots. " Notice BRGM 0104N "Le Calcaire de Mortemer (e2b) du Thanétien supérieur n'est représenté en place qu'au bois de Nointel et sur le plateau à l'Est de Noroy; silicifiée à l'affleurement, l'assise très riche en stipes de Palmiers, est vraisemblablement très peu épaisse en ces points ", Notice BRGM 0103N Pour les huîtres, tu penses qu'elles ont été arrachées à leur rocher par un phénomène cataclysmique? (c'est également une idée que j'envisage comme explication mais...)
  18. Entièrement d'accord sauf que dans ton cas, tout était bien translucide et net ce qui est loin d'être le cas ici...La partie en encadrée en rouge n'est guère plus significative au grossissement actuel... A+
  19. Bonsoir Chantal, au total, 4 cm x 10 cm (environ).Mais je doute que même avec une bino je puisse "voir" quelque chose de significatif. Le seul espoir serait que ces taches brunâtres puisse révéler un détail significatif:
  20. Magnifiques pièces. Bravo pour les découvertes, identification, photos et partage.
  21. Bonjour Elasmo, photos déjà postées ailleurs, mais j'ai un doute est-ce que c'est bien Ostrea bellovacina?
  22. possible/probable: bio-turbations équivalent à terriers non? (j'ai besoin d'une bino a minima pour aller plus loin). Merci pour vos réponses.
  23. Ostrea bellovacina est une espèce d'eau douce? ou tu parles de mollusques que tu as ramassé hier également?
  24. Bonjour Next, coraux?
  25. Ramassage de ce week-end: plante ou terrier?
×
×
  • Créer...