Christophe B

Silex noir roulé (galet) probablement sur un littoral. Après, est ce un silex local ou transporté là, nous ne saurons probablement jamais.

Je n'ai absolument pas de reproche à te faire (et si j'en avais ne me permettrais pas de le faire publiquement), ni à d'autres mais, je souhaitais partager un ressenti profond: ouvrons, ouvrez, partageons, les connaissances de base que sont les sites connus ouverts à tous et sans risque particulier. Il y a des gens ici qui, bien sûr, jouent le jeu du partage et qu'ils en soient remerciés. Ce n'est cependant pas l'ADN de ce forum. Je le regrette et, je pense que les passionnés de cette communauté gagneraient à être plus ouverts, tolérants et bienveillants. C'est un modeste ressenti. Si je continue à fréquenter ce forum c'est probablement qu'en pesant l'ensemble, il apporte quelque chose de positif. Peut être pourrions nous le faire progresser encore?

Merci pour l'indication. Initiation à l’orpaillage déjà faite pour nos filles (sans succès...pfffffffffffffffffffffffffffff). Recherche Géoforum sur "Aurillac" donne 208 résultats à parcourir... re pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. Je ne souhaite pas polémiquer mais, doit-on ne pas "révéler" les sites archi-connus où, sans risque de nuire au site, des milliers de personnes pourraient passer ramasser "leur" fossile ou minéral? (surtout que pour trouver des milliers de personnes intéressées par la géologie, cela ne risque pas d'être si facile...) Si je prends l'analogie avec les champignons (que je ramasse quand j'ai du temps): personne ne révèle ses spots mais il est quand même possible de dire que dans telle grande forêt à telle époque après une pluie sous les pins il y a de bonne chance début octobre de trouver des cèpes? Qui souhaite cacher qu'aux Vaches Noires (14), les trouvailles de tout niveau sont légion? Faut il exiger que telle père ou mère d'enfant attiré par les fossiles, les dinosaures, fasse des recherches pour trouver un coin où emmener son enfant? Ridicule! Je crains que cela ne soit une attitude très conservative, empreinte de moralité, de peurs et, in fine, peu constructive. Cela fait un peu de temps que je "traîne" sur ce forum. J'ai vu passer et partir plusieurs personnes authentiquement intéressées par le sujet: des jeunes, passion éphémère ou rebutés, des adultes, confrontés à l'exigence des "sachants" ou experts alors qu'ils ne venaient qu'en consommateur pour leur loisir, des retraités qui ont une modeste et honnête passion mais ne souhaite pas devenir "experts" et encore moins riviliser avec eux, des scientifiques exubérants mais peu pédagogues... Si le "noyau dur" de ce forum, les "sachants", a pour dogme, "nous on a fait plein d'efforts pour trouver, qu'ils fassent pareils", je pense qu'il serait honnête de le mettre bien en évidence sur ce site: "les personnes qui ne font pas d'efforts ne sont pas les bienvenues" ou "dilettantes exclus" ou "si vous pensez que a géologie est un loisir, passez votre chemin". Tout ceci m'amène à re-proposer une carte Géoforum des "sites" de base en géologie, accessibles et connus. Du "TOUT CUIT " ou presque comme Le Sablais l'évoquait. Si j'écris; Cap de la Hève (76) Le Havre avec une petite notice adaptée Vaches Noires (14), Villers sur Mer/ houlgate,...avec une petite notice St Jouin de Bruneval (76) , Calcédoine avec une petite notice Luc sur Mer (14), Estran avec Didonella digona à la pelle avec une petite notice Ranville (14), des Brachiopodes sans les Champs avec une petite notice Réauville (26) des dents de poissons, .. avec une petite notice (...) je ne révèle en cela aucun secret mais, peux aider beaucoup de personnes et ces personnes pourront peut être nous rapporter des trouvailles pertinentes, faire évoluer une vocation,... J'ai un frère qui ne s'intéresse absolument pas à la géologie mais, en balade en Gaspésie (Canada), il a fait une visite d'un site privé où l'on ramasse des agates: cela l'a intéressé, instruit et sensibilisé à la géologie. Bravo. N'est ce pas un exemple à reproduire? Que craignez vous? (ok avec Le Sablais pour que le profil soit complété, pour le respect de la communauté, le fait de se présenter,...)

Intéressé par une photo (au minimum) !!! et des indications sur le lieu de découverte près d'Aurillac si possible!

Je profite de cette demande de lieu d'intérêt géologique pour ajouter la mienne: je serai de passage quelques jours sur Aurillac et s'il y a un lieu sympa pas trop loin(accessible en famille, où l'on trouve facilement des banalités esthétique) je suis intéressé. Sinon, d'expérience, pour les 3 amis à l'origine de ce post, il est très rare que des tas de cailloux ne présentent aucun intérêt: il suffit d'y passer du temps et de chercher ce qui sort du lot, intrigue, de poser des questions. Les questions également aux personnes de la région en se baladant peuvent être utiles. La lecture de la notice de la carte géologique du coin, peut orienter. Mon premier conseil reçu de ce site concernait le gisement de dents de requin de Réauville (26): il avait passionné mes filles. Malheureusement, la passion fut courte... Je pense légitime, positif, quand cela est possible, de donner des indications sur des lieux très connus où les "débutants" peuvent ...débuter (et où les paresseux comme je le suis, peuvent...paresser!). Si ceux qui sont confirmés, n'aident pas à débuter, difficile ensuite de se plaindre que le nombre de personnes confirmées ne croisse pas.

Et alors??? Ils partagent son point de vue? C'est "secret"?

Un article que je viens de "dénicher" pas tout à fait au hasard pourrait peut être intéresser ton copain: http://www.vliz.be/imisdocs/publications/292382.pdf avec le passage qui me plait le plus: "Holotype. Specimen IRSNB P9316, a skull roof, parts of the pectoral and the pelvic girdles, fragments of sixteen vertebrae, intermuscular bones and some scutes (Fig. 16). The specimen sits in a block of flint, which was found in the eluvium in the western corner of the CBR Lische quarry during autumn 2013. Due to the peculiarities of the flint, it must have originated from the Lanaye Member, Gulpen Formation, from above flint level 16, probably from the interval 16 to 20" Malheureusement, je suis sûr de ne pas avoir le niveau de l'auteur de cette découverte, collectionneur de silex, Ludo Indeherberge, et pourrait largement passer à côté d'un tel fossile...

*Crédits: Photos et information, Ph Massot.

Photos (qui ne sont pas moi mais je ne sais pas si l'auteur souhaite que je le cite) d'une maison à Evreux, la maison du pelleteur des sablières de l'Eure, il y a une quarantaine d'années... Dans les sablières, il y avait beaucoup de mois fossile en autres.. L'association avec le silex très originale...

Une coupe, pourquoi pas...j'aimerais déjà pouvoir observer mieux (grosse bino..?). Plutôt que coprolithes, pourquoi pas larves ou cocons?

alors juste pour le plaisir du partage, un Inocéram et son éponge dessus (Cliona ex- Ichnofossile Entobia et pour l'espèce, probablement cretacea)

Merci Elasmo ça me fait plaisir,. Il y a donc au moins 2 personnes (avec Geodinos) qui considèrent ce sujet comme pouvant être digne d'intérêt. Après, je comprends qu'il ne soit pas toujours aisé, intéressant de commenter une photo d'un tout petit sujet alors que des merveilles de niveau "Musée" sont régulièrement présentées ici. L'approche scientifique me manque un peu mais, à mon âge, je devrais en être porteur plus que d'attendre d'autres, leur contribution. Un constat d'échec en mon endroit en quelque sorte. J'y travaille, modestement et sans illusions.

Les "oeufs de fourmis" sur silex ne vous ont pas plus, n'en parlons plus! Des hypothétiques tarets sur silex vous intéresseront ils plus?

Un banal Echinocorys mais empli de petites structures ressemblant à des "oeufs de fourmis" en calcédoine ou autre. Structure fossile? (pseudo "cristalline"?). Comme toujours idées et commentaires bienvenus.

Ah ben moi je veux bien un petit coin sympa autour d'Aurillac pour y faire une sortie géol avec mes filles (13-15 ans) qui sont quasi obligées d'en faire une tous les 2 ou 3 ans afin de faire plaisir à leur vieux père! Idéalement, il faudrait que ce l'on y trouve soit accessible aux ados (très moyennement sportives........), que l'on soit sûr d'en trouver (peu de patience à cet âge) , pas de risque, pas de matériel nécessaire et surtout, que les trouvailles soient "postables sur Insta"!!!. . Retours en MP possibles!

Donc Jereica polystoma si l'on considère l'origine française car ou Stichophyma multiformis si l'on considère la taille des pores.. Je vais examiner la deuxième afin de voir si par hasard des éléments du squelette peuvent nous aider.

1 insecte de moins et 1 petit nourri. A noter, 1 parasite sur le parent nourrisseur qui, décidément, nourrit beaucoup.... (toute ressemblance avec des situations anthropiques serait évidemment fortuite! ).

Magnifiques ces huppes que l'on ne voit pas (encore) dans le nord.. (Pour le nid, vérification du jour, la couvaison a repris...)

Ma fille a désherbé les groseilliers à maquereaux il y a quelques jours, l'année scolaire étant finie, et a découvert un nid: malheureusement nous pensons que celui-ci a été abandonné depuis....Pas simple de vivre avec la nature...

Si vous me le dîtes franchement, j'arrête de poster sur les "pétouilles" dans le silex....Je ne cherche pas à ennuyer les gens, le sujet m'intéresse réellement.

Tesson moche à diriger vers la poubelle. la forme est d'origine humaine (rebord de poterie) la partie marron est brillante, sans fissures ==> très moderne (<100 ans et probablement beaucoup plus jeune) la partie blanche est bien lisse et uniforme. => un petit fragment très moderne de poterie. Qu'en faire? Ma proposition était dans la première phrase, un peu brutale, je l'accepte. Alors, cher Olivier, bravo pour avoir isolé ce morceau des autres mais, je pense que son intérêt est très faible. Je réponds car j'ai fait de semblables ramassages et en fait toujours d'une certaine façon.

Et merci! Ben ça fait casse tête car les cloisons blanches ne font pas très corail ou même vivant. Pas de structure organisée au niveau micro alors qu'au niveau macro, c'est plutôt le contraire... Un mystère pour moi à ce stade..

Intéressant. Une photo rapprochée des zones blanches permettrait peut être de préciser l'origine fossile.

Un peu triste/émouvant/frustrant d'avoir perdu le contact avec ces oiseaux élevés. Une très belle expérience effectivement.

Impressionnant! Bravo pour la persévérance!