Christophe B

Bonjour Nanil, Merci pour ton retour. Difficile de l'affirmer et rien ne l'indique. Voici quelques images pour expliquer l'hypothèse huître géante ou inoceram: les petits trous dans le fossile évoquent une perforation de coquille. Pour le dégagement, il me parait très hasardeux voire pas possible et je ne suis pas sûr qu'il apporterait beaucoup de réponses... Concernant le rapprochement proposé avec 2 autres structures fossiles (palmier et non déterminé), lorsque l'on a le fossile en main, on voit nettement que cela ne colle pas.

Bonsoir Jojo38, Merci pour la proposition d'origine. tu es une mine de savoir! Merci Sacha16 pour ce retour que je partage en grande partie: l'authenticité est importante mais, parfois, souvent?; je me laisse aller sous ce prétexte pour ne pas faire trop d'efforts, alors...

autre fossile (fragment d'Inocéram?) sur silex:

2 gypses en quête d'origine: le 4 serait il d'Argenvilliers (91)? Est il possible souhaitable d'essayer d'enlever les traces rouges (ferriques) dessus?

Voici donc un détail de la cristallisation de M6 et le fichier complet si ça passe... désolé encore pour la saleté sur ce minéral (au premier plan en plus!).

Bonjour Jojo38, Je viens de retrouver des photos plus détaillées de la pièce n°3 (pièce bien sale...):, en espérant que cela t'inspire. Pour les tests à l'acide il faudra patienter.. Pour l'instant je classe et référence les photos et données associées.

Merci Nanil, mais ce n'est pas ça: les gyrogonites, à ma connaissance, sont très petites. Ce fossile est très probablement une éponge appelée Porosphaera woodwardi. J'ai un doute sur l'espèce et ne saurait expliquer pourquoi il ne s'agit pas de P. globularis mais un spécialiste m'a proposé 'woodwardi' (proposition probablement à relier à l'autre sépcimen présent sur la droite en haut de l'avant dernier cliché... Ceci l’article que tu a mis en lien semble très intéressant pour ce sujet et je vais essayé de le lire dès que possible.

Caclcédoine de la région de Beauvais en lumière naturelle et UV longs:

pour compléter et fournir un début d'identification d'une empreinte fossile publiée page 6 de ce sujet, un silex Sénonien de Precy sur Oise trouvé avec les mêmes empreintes et d'autre fossiles (éponges je pense). A noter que l'on voit bien à la fois le fossile en surface et dans la masse du silex (traces rouges).

Justement je posais la question suite à une recommandation du site "La Trouvaille" qui ne semble pas vendre les lunettes recommandées.

Cependant les calcedoines du Havre et environ ne reagissent pas aux UV longs (395 nm)...Pour les uv courts, je n'ai pas encore faiy le test, il faut que m'equipe ...( il semble qu'il faille des lunettes de protection??).

Cela ressemble à du gypse ou de la calcite.

Sur la plage du Havre le plus probable est une calcédoine. Cependant, il me semble avoir lu récemment qu'une partie des collections géologiques du Muséum du Havre avait été, suite aux bombardement de la ville lors de la 2ème guerre mondiale, jetée à la mer. Il est donc possible de retrouver des spécimens bien exotiques sur cette plage. Question: ce spécimen a t il fait l'objet d'une coupe ou d'un polissage?

Toutes mes excuses pour la confusion engendrée. Pour de nouvelles photos photos de la pièce M3, je ne peux pas maintenant.

Bonjour Mica87, Sur la boite il y a aussi écrit St Germain de Modem. Concernant la carrière des "Pierre-Blanche" j'y étais allé il y a 25 ans environ... Je refait quelques photos.

pour l'orpiment et le realgar, j'ai trouvé une annotation sur la boite: Luceram (donc l'origine est probablement celle-ci).

Bonsoir, Merci pour ta réponse. J'ai quelques photo d'hier de la pièce n°3 ressemblant à un quartz sceptre (j'essaie d'en refaire demain si nécessaire): justement j'espérais que cela soit rare pour "sauver" mon acquisition hasardeuse. J'espérais d'autant plus que plus je regarde ce lot et plus je trouve d'espèces volcaniques avec une boite "Mangareva" contenant des petits échantillons de Chabasite, Racieite, Cowlesite, Celadonite, 2 boites de "lave" avec de la biotite en inclusion très nette (?),....alors je me demandais si la zincite pouvait avoir une originie volcanique mais....en vain semble t il. Voici les photos en attendant de meilleures..

Orpiment cherche son origine: Autres échantillons issus de la boite marquée "Zincite": si Zincite (ressemblant à certaines photos) naturels ou issus de hauts-fourneaux à votre avis?

Merci Laurent pour une proposition d'identification valorisante! Il faut que trouve une loupe pour de meilleures observations... Dans une boite marquée Zincite quelques jolis minéraux dont le plus beau ci-dessous. Quelqu'un peut il confirmer "Ziincite" et proposer une origine?

Incapable d'apprécier pleinement l'intérêt paleontologique du specimen, je suis cependant émerveillé par la qualité des photos : BRAVO! Un travail scientifique de premier ordre me semble t il.

Merci Gael, Ayant payé dans le Limousin le lot un peu cher, j'essaie d'y trouver des mineraux du Limousin et un peu intéressants....si c'est bien de la tourmaline , encore une désillusion sur ce lot (j'ai egalement confondu orpiment et realgar avec de l'autunite juste en regardant un mot évoquant les uraniferes dans ce lot)....

Nouveaux achats dans une brocante du Limousin (indice mais certains ne sont probablement pas du limousin): un "granite" avec un minéral noir (tourmaline?): petit quartz dans une roche blanche légère: une idée de l'origine? (potentiellement filon des "pierres blanches" entre Armantioux et Le Dorat(87)) si la boite correspond ou selon des notes trouvées .

Eponge en pyrite/marcassite dans/sur un silex. Précy sur Oise (60). les microstructures ne semblent pas conservées (pour les ceux-ze qui voulaient couper le cailloux...)

Merci Gaël (ou à ta fille) pour la photo à distance qui me préserve de moqueries faciles! Concernant les 'trouvailles" de cette sortie, elles seront pour celles en silex à retrouver dans le beau sujet consacré aux fossiles dans le silex! Pour le reste, juste une photo:

pas d'émoticône avec masque!