mr42

Merci à tous pour vos contributions. Il est intéressant de voir que l’on arrive à cerner les vitesses de croissance. Tout à fait ! Les phénomènes de surfusion jouent un rôle majeur ce qui suppose une évacuation efficace de la chaleur d’où la nécessité de forts gradients thermiques. Le fluide initial a donc du voyager rapidement jusqu’à se trouver piégé dans une zone trop froide... Une fois le problème des flux de chaleur réglé, il reste la répartition des espèces chimiques. L’eau réduit la viscosité et facilite les transports aussi bien par diffusion que par convection. L'évolution en dents de scie (température aussi bien que concentrations) colle bien avec la texture graphique. Il reste quand même une question avec l’aluminium : - dans l’exemple égyptien, il y a un excédent de Al, - dans le cas de la Chaumette, on trouve par endroits de belles gerbes d’andalousite, je ne sais malheureusement pas comment elles se positionnent par rapport aux zones graphiques : https://www.geoforum.fr/topic/28875-minéraux-de-la-lozère-et-cristaux-lozériens/?do=findComment&comment=679069

Le Jarez...

C’est clair, le front ne peut pas être plan. Les stries sont beaucoup plus fines et régulières que les lames de perthite. La perthite a du se former en dernier. Les stries pourraient venir d’une cristallisation simultanée du quartz et d’ une solution solide. La direction des stries aurait quelque chose à voir avec les plans cristallins du feldspath, ce qui expliquerait un vague alignement avec les lames de perthite ?

Merci. Une petite question : je suppose que la bordure irrégulière indique le sens de croissance du quartz. Mais alors, les deux bandes sur la photos se sont développées dans des directions opposées ? Sur le petit quartz le plus à droite on voit également des stries de croissance.

Quelques détails:

Merci pour le document égyptien. C’est le genre de chose que j’aurais aimé trouver pour la Chaumette mais la notice BRGM de St Chély est particulièrement mince. Les pourcentages en masse me laissent toujours perplexe. K est plus lourd que Na et le mélange est en fait assez équilibré dans les zones « coarse graphic ». Plus la texture est fine et plus le déséquilibre est marqué.

En voilà des souvenirs mais ça ne me rajeunit pas ! Il y a aujourd’hui des ressources sur internet : https://www.crct.polymtl.ca/fact/documentation/FS_All_PDs.htm Ou encore, en russe mais assez complet : http://www.himikatus.ru/art/phase-diagr1/diagrams.php

Merci pour ces compléments. Eutectique ou cotectique, tant qu’on n’a pas précisé les proportions Na/K/Ca du liquide initial, les deux restent possibles. Il est vrai que l’eutectique nous renvoie à des situations extrêmes avec forte prépondérance d’un des ingrédients. Je reviens à l’échantillon que j’ai sous la main. Je ne vois qu’un seul gros cristal de feldspath dont j’ignore la composition. Si un deuxième feldspath s’était formé, il aurait diffusé à plusieurs centimètres pour trouver un site de germination favorable. Je ne suis pas géologue mais en métallurgie, on trouve des situations analogues où la diffusion entre en compétition avec la cristallisation. Il est souvent plus simple de se greffer sur un site métastable proche que de rechercher au hasard un site stable éloigné. Mais l’échelle des temps n’est pas du tout la même.

Je n’ai pas beaucoup de données sous la main. Voici ce que j’ai récupéré. Ce n’est pas précis mais il semble que sous 200 MPa, si on admet un déséquilibre en faveur de K, il existe une fenêtre pour une solution solide et ça doit encore fonctionner. Bien entendu, le monde réel est toujours plus compliqué que ces diagrammes et on ne va pas tomber pile sur cette valeur de la pression. Nous sommes d'accord, l’eutectique n’implique pas la texture graphique mais ce n’est quand même pas loin d’être une condition nécessaire. https://images.app.goo.gl/Qens2wHwBEPPpEe79 https://images.app.goo.gl/FtZQQ89vCyLvy7so8

Merci à tous pour vos réponses. K est donc habituellement prépondérant dans les pegmatites. Là, je ne suis plus : pourquoi deux feldspaths ? Je pensais à un eutectique entre SiO2 et un seul feldspath (K par exemple) ou à la rigueur entre SiO2 et une solution solide de deux feldspaths (Na et K) qui peuvent se séparer après solidification…

Bonjour à tous, c’est un caillou que j’avais trouvé en Lozère, tout près de l’ancienne carrière de la Chaumette. Du feldspath et du quartz pour l’essentiel. Le minéral noir doit être de la tourmaline, ce sont tous des minéraux habituels de l’endroit. La face principale (première photo) montre des plans bien parallèles, le feldspath doit former un seul cristal traversé par plusieurs bandes de quartz vaguement parallèles. Sur les autres faces, le quartz prend des formes plus sinueuses. S’agit-il d’une pegmatite graphique ? De quel sorte de feldspath s’agit-il ? Existe-t-il u truc simple pour les reconnaître ? Comment ce genre de texture peut-il se former ? Je suppose que l’on a du partir du voisinage d’un eutectique… Le quartz pourrait-il former un unique cristal ?

Pour le premier, scorie possible. Pour l'avant dernier, ferro-alliage possible. Il faudrait le tester avec un détecteur de métaux ou alors voir s’il conduit l’électricité. Pour le dernier, galène pour l’essentiel avec peut-être d’autres minéraux.

Comment l'hématite qui est du fer au degré d'oxydation maximal peut-elle être oxydée?

Bien vu. De toute façon, il y a eu des cristaux. Rien à voir avec une scorie.

Ça semble bien cristallisé. Les scories présentent parfois de tels cristaux mais ça reste exceptionnel. Scorie très peu probable.

Un grand merci aux modérateurs et tout particulièrement à ceux qui restent présents.

Bonjour à tous, comme les autres, ça ressemble plus à un bout de verre qu'à une scorie. Il y a quand même des inclusions laiteuses. Déchet de verrerie probable. Connait-on le lieu de découverte?

Un article qui traite de la question. Le pH semble bien jouer un rôle avec une nucléation plus facile de la marcassite en dessous de pH=4. Il faut surtout noter que l’écart d’énergie libre entre les deux formes est très faible et que d’autres facteurs non pris en compte pourraient renverser la tendance. Je suis surpris que le mot « pressure » n’apparaisse nulle part dans cet article. Si les auteurs se sont cantonnés à la pression atmosphérique, alors les conclusions sont difficilement transposables aux systèmes géologiques qui atteignent souvent des pressions très élevées. https://www.nature.com/articles/ncomms13799#Tab1

Les fonderies ne manquent pas autour de Paris. Ou plutôt ne manquaient pas car beaucoup ont fermé. À Meaux, il y avait Devaux-Werts. Mais je pense plutôt à un alliage d'aluminium vu la densité. Du métal fondu qui tombe sur le sol peut agglomérer tout ce qu'il rencontre surtout si le ménage n'a pas été fait.

Résidu de fonderie. Un peu de métal liquide tombé sur le sol et qui a aggloméré tout ce qu’il a rencontré.

Plus haut volcan d'Eurasie? L' Ararat est un poil plus haut.

Bonjour Sacha, ne t’inquiète pas trop pour la section. Les tourmalines peuvent avoir une section triangulaire aussi bien qu’hexagonale, avec ou sans cannelures. J’en ai même une ennéagonale.

Sans oublier l’Éthiopie. https://edition.cnn.com/2018/10/16/africa/gallery/ethiopia-ancient-lalibela-churches/index.html

Elle est là : https://www.nature-et-mineraux.com/lithotherapie 27 minutes pour ne rien dire, chapeau l’artiste ! Ptêt ben que oui, ptêt ben que non, je dis ça mais je dis rien, pensez ce que vous voulez mais s’il vous plaît, achetez mes cailloux...

Le verre est fabriqué à partir de minéraux, il y a aussi des déchets qui ne sont pas forcément transparents. Pour la densité, une mesure en bonne et due forme serait plus précise qu’une impression. Une simple balance de cuisine devrait en donner une bonne idée. Si la piste d’une scorie métallurgique se confirme, il faudrait plutôt voir du côté des métaux non ferreux.