elasmo

Ce forum tourne mal ces derniers temps, de petits nouveaux arrivent et se permettent de poster un sujet sans rien et ensuite viennent donner des leçons de moralité, on tombe bien bas sur ce forum, on se croirait presque sur Facebook. Conclusion : Ne plus répondre aux nouveaux membres indélicats, qui osent tous c'est même à cela qu'on les reconnaît d'après certains !

Bonjour Merci pour l'information j'y serais en principe, j'espère donc profiter de l'occasion pour lui dire bonjour

oui ni bonjour, ni un semblant de merci, on pose ca au milieu du forum comme on poserait un étron au bord d'un champs !

En fait il avait déjà posté la même photo floue en 2020 à croire que tous les appareils photos dont il dispose sont incapables de prendre une bonne photo, à l'époque il l'avait attribué à du Batonien (sans le h) donc soit ne provenant pas des Vaches noires, soit la stratigraphie est à revoir

Bonsoir Les photos sont floues, il faudrait en refaire avec une échelle à coté (une règle par exemple) cela peux grandement aider

Bizafossiles72 n'est pas venu sur le forum depuis 2015 !! Vous pouvez le savoir en cliquant sur son profil, cela évitera les déconvenues et le site internet qu'il indiquait n'est plus valide http://www.everyoneweb.fr/trio-geo/ Je pense qu'il en est de même pour l'adresse mail, mais au cas ou, envoyez lui un mail.

Bonsoir PK67bis j'ai fait récemment une petite vidéo montrant ce type d'algues calcaires provenant du Guepelle

Bonsoir Moules internes de bivalves et de Nautiles, mais sans numéro c'est compliqué pour nous

Bonsoir Rien à voir avec une tête de lapin, ni un endocrâne, un caillou ou un fragment de fossile non identifiable mais a coup sur une paréidolie https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie Petit conseil amicale, regroupez vos demandes d'identifications en un seul sujet, en indiquant l'origine géographique et la période géologique, si vous mettez plusieurs spécimens numérotez les, et éviter un nombre trop important de photos surtout les photos floues. PS : une photo floue pour vous, l'est aussi pour nous

Bonsoir Pas de vers, mais des Tenagodes (gastéropode) pour la deuxième photos Petit conseil amicale, regroupez vos demandes d'identifications en un seul sujet, en indiquant l'origine géographique et la période géologique, si vous mettez plusieurs spécimens numérotez les, et éviter un nombre trop important de photos surtout les photos floues.

Bonsoir Pas de stromatolithes pour moi dans les spécimens présentés Le deuxième spécimen est probablement un corail très usés, mais sans indications de géographies et de stratigraphies on ne pourra pas vous aider Petit conseil amicale, regroupez vos demandes d'identifications en un seul sujet, en indiquant l'origine géographique et la période géologique, si vous mettez plusieurs spécimens numérotez les, et éviter un nombre trop important de photos surtout les photos floues.

litho.jfif

Bonjour Un fragment de corail très usé, mais ne provenant pas des Vaches noires, c'est une certitude, la couleur laissera penser soit à un spécimen du Cénozoique, mais sans provenance précise il sera impossible d'en dire plus.

Bonjour @Eclatdesilex à parfaitement répondu à vos demandes, vous ne semblez pas l'avoir lu, c'est dommage

Une algue calcaire de l'Auversien du stratotype

Bonjour Il s'agit d'un Corail (septa très caractéristique) Par contre difficile d'en dire plus sans localisation précise et stratigraphie claire

Bonsoir C'est une vertèbre d'Ichthyosaure Les vertèbres de Plésiosaures et Pliosaures ont deux foramens bien distincts sous le corps de la vertèbre

Bonjour Sympa ce spécimen Voir peux être du genre Pemphix ? mais dans le Dévonien je ne suis pas certains, as tu cherché sur le site du MNHN de Paris ? https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/search/form

Bonjour Il aurait plutôt fallut placer vos demandes d'identification dans un autre sujet, la on est dans les fossiles dans le silex, hors ceux ci ne sont pas dans le silex les Collyrites sont du Jurassique pas du Crétacé

Il y a dans la notice de Quillan, une mention, renvoyant dans la notice de Tuchan une citation qui est probablement une piste Ces couches renferment des restes et empreintes de fossiles de l'Ashgill, où A. Bresson (1908) cite à l'Ouest de Vignevieille, notamment, Orthis actoniae, O. flabellatum, O. cf. verspertilio, Strophonema expansa, Echinosphaerites cf. balticus, Strophostilus nov. sp. Chaetetes, Favosites,... http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1078N.pdf A. Bresson (1908) donné en référence bibliographique BRESSON A. (1908) - Structure de la région des hautes Corbières. In L. Carez : « Résumé de la géologie des Pyrénées françaises ». Mém. Serv. Carte géol. Fr., fasc. 5, p. 3276-3284.

Quel secteur précisément ?

Bonsoir Malgré un aspect de type bryozoaires, je pencherais tout de même pour des coraux, on distingue difficilement, mais tout de même des éléments qui sont des septas Pour tenter de trouver un nom, il faut commencer par regarder la notice de la carte géologique et des possibles indications fournies par celle-ci, voir des références bibliographiques

Bonsoir Des nouvelles de la collection, récupéré par Maeva Orliac, qui à pris le temps de m'envoyer ce petit mot Elle va désormais (la collection d'Emmy Quack) intégrer les collections de L'Université de Montpellier avec les documents que vous m'avez transmis, le contexte historique et la photo de Rob et Emmy Quack. Encore une fois, merci pour votre démarche. Je vous tiendrai au courant si des spécimens de cette collection sont valorisé (par exemple par une publication scientifique).

Non pas pour moi, ce qui ce les caractérise c'est à la fois la constitution de chaque roche et leurs contenus mais dans un contexte local

Bonsoir J'ignore si cela apporte de nouveaux éléments, le plus important pour moi était de tenir parole et de transmettre cette collection. Seul l'avenir dira si cela avait un intérêt spécifique, de toutes manière le conserver chez moi n'aurait rien apporté à qui que ce soit.