elasmo

Pas de photos et en plus message en trois exemplaires.

On ne voit pas très bien la structure sauf un peu au centre qui à l'air spongieux, donc possibilité que cela soit de l'os.

Pour la première cela peux coller avec un Allosauridé, pour la seconde, c'est surtout la matrice qui me ferait penser à une dent de crocodile du lutétien de Bouxwiller en Alsace, est ce marneux un peu mou lorsque c'est humide ?

Cela doit être le mois mais je suis en plein de ce type de réflexion en ce moment, par contre je ne connaissait pas l'existence de ce livre, donc merci de nous l'avoir conseillé.

Comme je l'ai toujours dit pour moi cela reste une vaste fumisterie sur laquelle des pseudo guérissuers et gourous en tous genre profitent de la crédulité de personnes en détresse psychique ou morale pour leur soutirer de l'argent en leur vendant des pierres avec de soi disant pouvoir magique ou ésothérique (différence subtile au passage en écoutant parler les gourous de tous poils). Je resterais calme sur le sujet.

Epiaster crassissimus du Cénomanien des Vaches Noires

Je dirais un caillou tout simplement

Tu peux choisir la taille de la police en rédigeant ton texte, et le gras il faut sélectionner ton texte et appuyer sur B = bold (gras en français), I = Italique U= underligne (souligné) et c...

La première est une molaire supérieure de cheval ou d'Equidé en tout cas, la deuxième probablement une molaire inférieure d'Equidae, et pour les autres les quatres dernières cela ressemble à de la Vache (Bos), la première fait assez ancienne, mais pas fossile, je pense que cela peux effectivement dater de plusieurs milliers d'années, mais c'est très vague et difficile à affirmer.

Merci pour ces infos les Graptolithes sont de bons marqueurs stratigraphiques pour certains faciès, tout comme les conodontes et les foraminifères, mais c'est aussi vrai que peu d'amateurs les collectionne, j'en ai quelques exemplaires provenant de la presqu'ile de Crozon. Pour ce qui est du fait que les Graptolithes vivaient en milieu réducteurs, cela me parait peu vraisemblable, car d'après les données paléontologiques que je connais c'est plutôt l'inverse, ils devait flotter sur des structures proches des actuelles méduses, je pense plutôt que les ramifications, tombaient dans les fonds profonds et qu'ils s'y fossilisaient. Attention ce n'est que m'on interprétation personnelle que vous livre, je n'ai aucune idée précise quand à ce phénomène en milieu réducteur.

Je pense également à des fragments de cotes de mammifères marins type Lamantin.

Pourquoi casser l'existant pour faire moins bien, mais plus cher, si ce n'est pour le fric !

Effectivement cela ressemble bien à une dent d'Hybodonte qui reste un gros "poubelle" non révisé pour le moment. Elle fait quelle taille, car elle me parait grande, peux être en perspective de l'Ammonite ?

C'est de la calcite pour le minéral. Une réserve c'est bien mais si c'est laisser se détruire un fossile sans le ramasser je trouve cela nul personnellement, certes après il ne faut pas venir avec un marteau piqeur ou une pelleteuse, je pense que le glannage ne nuit pas bien au contraire à ce genre de réserve géologique.

Comme je te le dit c'est une question de point de vue, certes il y a plus de photos, mais pour moi il n'y a que des sujets inintéressants. De plus la ligne éditoriale à changée plusieurs fois dans l'ancienne revue, ce qui leur a value de perdre du temps sur certains numéros qui étaient creux avec de longues périodes de passage "à vide", mais vers les trois / quatre dernières années, je trouvais qu'il y avait beaucoup de changements positifs, mais encore une fois c'est une question qui n'engage que moi.

Faisant parti des personnes qui peuvent "péter" un cable et parfois m'énerver sur certains sujets, c'est toujours une question d'humeur de personnes, etc... on n'est que des humains après tout, mais c'est vrai que certains sujets sensibles pour moi (arnaques, attaques perso, ésothérisme), peuvent me plonger dans un grand énerrvement, mais j'essaye de me soigner, c'est promis ! , comme le dit Kayou on se permet aussi plus de choses par écran interposé que devant un être humain, cela m'arrive de regretter certaines paroles écrites, le problème c'est aussi qu'il y a des personnes qui ne savent pas reconnaitre leur tord, j'espère ne pas en faire partie pour le coup.

Moi aussi j'y verrais bien un fragment de moule externe en silex d'Echinochorys ou Ananchithes je ne connais pas la différence si il y a une ?

J'ai l'impression que cela pourrait être cela mais en regardant sur Google cela traite surtout de pierre ésothérique, peux être connue sous un autre nom, en tout cas sur les bourses les russes les vendent toujours avec de la Staurotite qui proviendrait du meme secteur géographique.

Cela commence à me revenir, j'ai déjà vu un truc identique provenant de la région nord ouest de la russie vers Sikhote alin (pas de la météorite), mais un minéral fibro radié comme celui ci.

Ta pierre fait approximativement quelle poids ? est ce dense par rapport à la taille ?

Je trouve la nouvelle version vraiment nettement améliorée et plus fonctionnelle, bravo et merci à ceux qui ont oeuvré en ce sens

Effectivement cela ressemble bien aux grandes huitres de l'Oligo-Miocène du sud de la France, comme Ostrea crassiasima

J'ai visité le musée cet été, je n'y suis allé que par curiosité, cela m'a couté cher nous étions 4 deux adultes et au dela de 6 ans plein tarif boum : 3 x 7,50 = 22,50 € pour un truc qui était encore gratuit l'an passé sur la place mermoz, pas le droit de prendre des photos, raisons invoqués certains fossiles ne sont pas à nous, et en plus on vendra les cartes postales des fossiles qui ne sont pas à nous (Ichthyosaure Anna). Exposition sur les oeufs de dinosaures c'est connu dans un environnement marin comme à Villers les pontes de dinos c'est monnaie courante, en faite du tape à l'oeil pour les novices que j'ai emmené et qui ont un peu apprécié, c'est moins emmerdant qu'une dent isolé ou qu'un corail solitaire ! Des animations qui ne sont pas encore installé (pour regarder les oiseaux sur le soi disant marais), qui au passage était un vrai marais dans les années 70-80, mais rasés pour mettre des immeubles, on se donne bonne conscience en remettant en fonction une fraction, après avoir délogé un camping insalubre. Bref cela ne vaut pas le déplacement et encore moins de payer un tel prix que je EXHORBITANT et honteux, ce n'est pas comme cela que l'on va attirer les novices, en les matraquants avec le billet d'entrée, les conneries vendues à la sortie et le restaurant intégrés au musée dirigé par des incompétents, avec des vitrines modernes (rien dedans de bandant).

Fouilles dans les faluns sur un site à Oursins Site peu productif pour les dents (rares dents de requins, raies et poissons, une dent de mammifère trouvée par un allemand) En fait ce gisement est surtout très riche pour ses oursins plats : Scutelles et Amphiopes, ainsi qu'une autre espèce, sorte de petite scutelle de la taille d'une pièce de 5 francs (pas de correspondance en euros). La couche peux également receler des cotes de Metaxytherium en bon état, mais d'une grande fragilité, quelques petits pectinidae, et de nombreux Bryozoaires comme dans la plupart des autres sites. A noter que sur ce gisement des silex taillés ont étés récoltés, mais pour ma part je n'en ai pas trouvé, il sont concentrés dans des poches de gélifraction remplies de sédiments quaternaire. En cherchant les Scutelles j'ai mis à jour des structures bizarres, j'en ai récoltés une petite partie, on aurait presque dit des Ophiures, mais je ne suis certains de rien :

Perso j'ai utilisé le nettoyage avec du papier de verre fin, plus un peu de vinaigre blanc et rincage, très bon résultats obtenus