Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15598
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Je pense pas que cela soit du bois, bien qu'il y en ai à Monthelon, cepedant la structure que l'on rencontre la bas est plus fibreuse ce qui n'est pas le cas de ton échantillon, je pencherais pour des structures de sulfure de fer.
  2. Cela me rappelle des plaques dorsales (comme chez les crocodiliens) ?
  3. Désolé ta question ne veux pas dire grand chose, tu veux chercher une formation qui s'appelle Wealdien, cependant le wealdien n'est pas une formation mais un étage, il y a confusion des genres
  4. Regarde plutot du coté des Leptostyrax ou Protolamna
  5. La seule fois ou je suis allé en Suisse en 1988 nous avions fouilé à Liesberg une carrière du Jurassique moyen et supérieur, avec pas mal de fossiles et quelques minéraux.
  6. Bordeaux est plutot un secteur Miocène, Saucats, Martillac, La Brède, Léognan, Salles, etc... voir le petit musée de Saucats c'est un bon point de départ pour voir ce que l'on peux trouver dans le secteur, il y a dans les landes quelques sites eocène, mais c'est plus loin et pas aussi riche et spectaculaire que les gisements miocène
  7. Avant de donner l'espèce il est impératif de connaitre le niveau dans lesquelles elles ont étés récoltés, si c'est de l'Eocène ou du cuisien on sera du Striatolamia macrota, par contre si c'est Thanétien c'est Striatolamia striata (pour les trois du milieu en tout ca) Je n'avais pas vu le commentaire de Bretagne, peux être du miocène si il s'agit de faluns, donc pas les espèces citées au dessus, difficile de dire quoi que ce soit de précis dans ce cas.
  8. Cela y ressemble bien en tout cas (racine en forme de bulbe), bravo
  9. Je l'ai eu en main samedi et comme le dit Thanet si vous n'avez pas le bouquin sur le lutétien c'est très bien, sinon pas grand chose de nouveaux pour moi (perso), j'ai déjà pas mal d'autres docs plus adaptés à mes besoins, cependant pour 20 euros c'est tout à fait abordable (le livre du lutétien coute 35 €)
  10. Globablement ce que dit Pyb est correct, cependant pour être certain du deuxième une photo de l'autre face serait la bienvenue
  11. Ne serait ce pas sun dimension qui serait de retour, après les cranes de dinosaures, les cranes de singes ?
  12. Cela doit en roubles ?
  13. Belle dent, vu sa faille réduite et la forme des cupside on pourrait penser à un petit insectivore (voir un petit carnivore)
  14. Pas de quoi, Tu pourra voir une partie de mes récoltes sur la page suivante (avec deux PDF dont un avec les dents et otolithes, non identifiées sur le PDF que je dois remettre à jour) http://vertebresfossiles.free.fr/sites/guepelle.html
  15. Il faudrait chercher du coté des foraminifères, certains peuvent atteindre de grandes tailles dans certains niveaux (exemple les nummulites dans l'eocène et oligocène) ?
  16. Jaekelotodus trigonalis bien roulée
  17. A chacun son avis, depuis la disparition de l'ancienne revue, je n'ai pas envie de voir celle ci que je trouve pas terrible sur les articles de fond, encore une fois c'est mon avis perso. Pour la nomenclature c'est une autre problématique, mais elle vaut dans toutes les branches de la paléontologie.
  18. Achete le livre sur le stratotype Lutétien c'est plus complet
  19. Je ne l'ai pas eu en main n'étant pas abonné, si j'ai l'occasion de l'avoir en main et de l'acheter j'aviserais. Les personnes qui l'ont eu en main et m'ont donné leurs avis ne sont pas très élogieuses quand à la qualité de fond de cet exemplaire Ceu qui s'attendaient à trouver de bonnes analyses des faunes, reste les belles photos pour ceux qui n'ont pas eu le stratotype du Lutétien en main.
  20. Merci pour ta réponse, en fait je penchais plutot pour une dent de Brachyodus, mais peux être que je me trompe
  21. Dent inconnue des faluns miocène d'Anjou J'ai une idée sur son propriétaire mais ne voulant pas vous influencer je garde mon idée pour le moment, si vous avez un avis, merci d'avance
  22. Cela ressemble bine à un gastéropode du Jurassique (présence d'oolithes) petits concrétion à base d'oxyde de fer, typique des environnements chauds du Jurassique moyen et supérieur en Europe
  23. Il faudrait voir le spécimen sous d'autres angles
  24. Au premier abord on pourrait supposer qu'il s'agit d'une empreinte terrestre, mais après un examen plus attentif, on voit que la trace du milieu est un peu grande pour un doigt central d'un animal comme on en trouve chez les reptiles à empreintes tridactyle. Alors qu'est ce donc, je pencherais pour des traces de terriers d'animaux fouisseurs dont les terriers s'entremelent/
  25. Merci pour ce sympathique compte rendu, je vais au Maroc le 6 Avril prochain avec une composante principalement paléontologique de Casablanca à Merzouga en passant par Midelt
×
×
  • Créer...