Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14653
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Le premier n'est pas du lutétien mais du Thanétien : Cucullea crassatina 2eme : Tympanotonos peux être du Sparnacien 3ème : Bicorcubula exarata du lutétien moyen avec ses deux valves
  2. Je pencherais tout compte fait pour le Genre Propaleotherium : http://vertebresfossiles.free.fr/champ/propaleotherium.html
  3. Mettre un nom aussi aboutit ne rime à rien vu que le fossile n'est pas complètement dégagé et qu'en plus l'étage n'est pas certain du tout, mieux vaut rester sur une appellation générique comme Belmnite
  4. Oui c'est pas évident, mais si tu te réfère à des publications sur le Miocène dans le monde tu pourra peux être avoir une idée au moins de la famille
  5. Effectivement c'est très ressemblant
  6. Bout d'ammonites, mais Pleuroceras est plutot un genre du Jurassique inférieur, hors la on voit clairement qu'il s'agit d'une roche Crétacé (Cénomanien plus que probable) en raison de l'importante trace de glauconie caractéristique de ces niveaux
  7. Bon voyage et regarde bien dans la falaise si tu peux y avoir accès
  8. Difficile à dire comme cela, j aurais eu plus tendance à dire un poisson osseux que que celle d'un elasmobranche, pour en être sur il faut voir la racine, apparemment absente ou non dégagée
  9. Malin !
  10. Essaye de compter les dents déjà pour avoir une idée sur sa formule dentaire c'est déjà un bon début
  11. Merci de m avoir répondu et expliqué pour les autres je dois avoir de la salade entre les dents car on ne m'a pas répondu
  12. C est bien un fossile, probablement une Belmnite
  13. Prouve le pour moi ce n est rien mais si vous voulez y voir un fossile libre à vous
  14. Pourquoi a priori, c'est bel et bien une marcassite en crête de coq, pour s en convaincre un coup de marteau dessus et tu verras la structure fibro radiée, et probablement une odeur de soufre (sulfure de fer, ou FeS2)
  15. Sérieusement tu pense trouver un truc au sol, dans le meilleur des cas cela fera quelques millimètres alors dans les bois en ce moment aucun risque de la retrouver, enfin c'est bien de rever !
  16. Boire de l eau plutot qu'autre chose
  17. Ensisheim ?
  18. Met des photos cela nous changera des pseudo dents de dinosaures !
  19. Si vous voyez une belmnite la dedans vous êtes fort, aucune caractéristique de celle ci qui sont en aragonite, hors la nous avons à faire au mieux à un calcaire ! Un test simple quelques gouttes de vinaigre blanc et l'on verra si l'on a une réaction d'effervescence !!!
  20. Je pense que la couche en question est du Lutétien inférieur et non lutécien (présence d Eupsammia trochiformis caractéristique de ces niveaux dans tout le bassin parisien). Il s agit bien d une molaire supérieure de mammifère, ce n est pas commun mais c' est cependant connu, j en ai moi meme déjà trouvé dans le val d oise dans un site identique au votre. Ces dents n'étant pas d'origine marine, elles ont étés transportés par des fleuves, dans la mer de l'époque dont les cotes étaient assez éloignées des dépots marins d'où leur relative rareté. Pour l'identification précise du spécimen il va falloir chercher un peu avant de mettre un nom précis dessus, cependant le genre Propaleotherium est connu dans ces formations (ancetre des chevaux), à voir de ce coté. Cependant les faunes de mammifères de l'époque n'étant pas encore très diversifié (milieu fermé, tels que des forets) on n'a généralement pas plus de dix espèces qui co-existent sur un site, le lutétien ne fait pas exception à cette règle que l'on observe durant la majeure partie de l'éocène en Europe et en Amérique du Nord. La dent à une forme caractéristique dite bunodonte (colline) qui traduise ne principe un régime alimentaire varié, on devrait donc pouvoir distinguer cette dent d'autres espèces comme les Paleotheriidae qui avaient des dents lophodontes caractérisque d'une alimentation à base de végétaux uniquement. J'ajouterais à titre personnel que cela fait plaisir de voir enfin un sujet intéressant sur le forum, parce que l'on a souvent des bouts de n'importe quoi que l'on fait passer pour des raretés.
  21. J'ai regardé dans mon fond documentaire, mais je n'ai pas ces articles. Je disais une recherche avancée sur Google en utilisant les paramètres avancés de recherche, comme le + le - , les guillements, ,filetype, etc...
  22. Si elle provient de Chine je ne la nettoierais pas car il y a souvent de petits défaut masqués par l'huile de lin qui peuvent la faire éclater si on la traite aux ultrasons
  23. Dolomite voir Baryte si c est bien dense ?
×
×
  • Créer...