elasmo

Honnêtement pour le moment cela ne m'intéresse pas du tout, il est tout à fait possible que je change d'avis un jour, on verra bien Quelques petites remarques ce type d'articles cible à ma connaissance uniquement les fossiles (jamais les minéraux, les météorites, et les pierres tailles etc...) Catatoupourri est grandement mis à l'honneur, dommage car je pense que je ne suis pas le seul à avoir regardé leurs annonces avec des prix délirants parfois fois 10 ou 20 des valeurs réelles, plus c'est cher pour la commission sera importante Dernière remarques des paléontologues qui font ce genre d'études n'ont ils rien d'autres publier de plus paléontologique ?

Si cela traite de la sociologie, ici c'est un forum de géosciences, il serait peux être plus judicieux de le proposer à des forums spécialisés dans ce domaine

Ca c'est un autre débat, qui reste d'actualité, à toi de faire le nécessaire avant ton départ dans l'autre monde pour l'éviter au maximum (pas en totalité) mais au maximum PS : Mentionner une source n'est pas forcément y adhérer, faire attention à ce biais de compréhension

Cela ressemble à une annonce de B---- -V la catastrophe absolue pour pas grand chose. Personnellement je ne vais plus dans cette bourse qui reste une des meilleurs, mais acheter des choses venant de l'autre bout du monde sans aucunes informations valables j'ai donné il y a longtemps de cela, et je suis bien heureux d'avoir stoppé cette pratique. Si vous y allez tout de même il y a plein d'autres belles choses à voir, la gastronomie, les paysages, la route des vins, etc...

Bonsoir Ce n'est pas que la langue car on dispose d'une traduction automatique, mais plutôt que c'est américano centré et qu'hormis les USA rien n'existent à leurs yeux

oui je disait cela en référence au membre @Dieu qui est spécialiste des ammonites

non ce n'est pas clair, la plupart des noms de pierre tels que fournis font directement penser à de la lithomachin, exemple cristaux de pyrite de préférence cubique (tous les cristaux sont cubiques !), jaspe sanguin = jaspe rouge, donc la terminologie est dévoyée des magasins je n'en connais pas en région parisienne, reste les bourses, la prochaine région parisienne sera à Montmagny https://www.villedemontmagny.fr/bourse-aux-mineraux/

Bonjour Vous êtes mal tombé, sur ce forum nous ne prônons pas la pseudo médecine par la lithothérapie (exercice illégale de la médecine), et encore moins de conseils d'achats

Bonsoir Je ne suis pas du tout de ce secteur géographique, mais déjà en 2012 sur le forum avait été demandé la même chose, voici le sujet en question, en espérant que cela soit encore d'actualités ?

Bonsoir tout le monde Comme il est 19h00 passé et que personne n'as encore trouvé la réponse que j'attendais, la voici Il s'agissait tout simplement d'un problème de proportion de spécimens, je m'explique : sur ce site nous avions une quarantaine d'espèces, toutes fournissant généralement quelques dizaines à centaines de spécimens d'otolithes. Seules deux espèces l'Apogon et le Sphyrna étaient des exceptions diamétralement opposée, les Apogons représente environ 80 % du volume total des otolithes, plus précisément les Sagitta (les plus grosses otolithes) du volume total qui était d'environ 100 000 spécimens, à l'opposé les Sphyrna qui n'ont livré que très peu de spécimens (3 ou 4 nous étions deux à travailler sur le sujet ce qui explique que certains chiffres ne peuvent être qu'estimé). Comment expliquer un tel écart, Apogon est un poisson récifal grégaire, qui restait cantonné à un milieu relativement fermé (lagon) alors que Sphyrna est un poisson pélagique chasseur, qui ne devait faire des incursions dans le lagon que de manière très occasionnelle. Pour plus d'information voir cette page consacré aux otolithes identifiés et en assez bon état pour être figurée http://vertebresfossiles.free.fr/otolithes/otolithes_lutetien_moy_bp.html Je dédie ce quizz à la mémoire d'Hervé LAPIERRE qui nous a quitté fin janvier 2025 qui a son contact m'a énormément appris sur le monde des otolithes fossiles et actuelles.

non

Tu nous disait qu'il s'agissait d'un os qui était une première, peux tu développer un peu ?

Dernier indice c'est le nombre qui fait la différence

Seul Dieu le sait !

non pas chez les requins, raies et autres élasmobranches, chez les mammifères l'homme à des cristaux d'oreilles, mais n'ont pas de formes particulières comme les otolithes d'actinoptérygiens

Si à 19h00 pas de réponse je donne la réponse

nos journalistes ont du talent ! c'est ce que l'on remarque, alors imagine avec le reste qui ne nous saute pas aux yeux ! un autre article récent, il me semble que le décret ou permis d'exploitation ai été signé par Macron https://www.letelegramme.fr/bretagne/y-aura-t-il-des-mines-dor-en-bretagne-cette-entreprise-dont-les-projets-interpellent-6784963.php

oui ce sont des poissons osseux (actinoptérygiens tous les deux, ainsi que toutes les autres espèces présentes sur ce site et partout dans le monde, car otolithes = actinoptérygiens)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/morbihan/lorient/de-l-or-des-metaux-rares-on-ne-s-attendait-pas-a-ce-genre-de-demande-une-compagnie-miniere-cible-quatre-communes-du-morbihan-2952143.html

non aucun lien avec l'otolithe en elle même (ou les otolithes, sauf à un petit détail près)

Je n'ai jamais entendu parler de magnum pour désigner un os, ton quizz était donc depuis le départ mal rédigé

Je pense que l'on est pas loin de la vérité, ne diffusons pas trop l'information pour que certains locaux puissent faire les bonnes affaires qui se feront à l'avenir Personnellement je n'ai que faire de l'or et du reste (l'or est le plus grand vecteur de problèmes sur Terre)

https://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/quest-ce-que-taranis-cette-demande-de-permis-dexploration-miniere-qui-inquiete-en-pays-de-redon-00887b56-9092-11ef-9c0a-0d32f1fd8b7b https://www.mediapart.fr/journal/france/181224/permis-miniers-des-chercheurs-d-or-se-ruent-sur-l-ouest-de-la-france

Je ne sais pas vu que ce n'est pas moi qui l'ai ouvert, mais peu importe, en quoi cela gêne t'il d'en parler ?

Bonsoir Astharot Non comme précisé les deux otolithes font 6 mm toutes les deux à peu au dixième près La réponse est beaucoup simple et basique