elasmo

identifier une vertèbre de poisson osseux ou cartilagineux est très délicat voir impossible, déjà identifier le fait qu'il s'agisse d'un requin est déjà bien. Après on peux toujours spéculer sur l'animal, mais c'est tellement hasardeux qu'il est préférable d'en rester au stade requin. Ce ne sont pas à proprement parlé les sables d'Auvers, car issu d'un faciès charrié, ce qui ici n'est pas le cas, (présence de gros galets et de fragments de coquilles), on est au dessus de ce niveau, dans l'Auversien Une vue globale

Ok je n'avais pas compris, merci pour ce jeux de mots laids (ou mollets)

oui et non car ce n'est pas un véritable os, même chez les seiches actuelles, et le Belosepia est en réalité une partie de l'appareil buccal

Pas de problème Lionel

Bonjour Je reconnais bien la carrière de la marguerite, je n'en dirais pas plus. Oui il s'agit bien d'une vertèbre de requin, j'ai un ami qui en avait déjà trouvé de beaux spécimens, plus fragmentés que celle ci Pour les blocs il s'agit des bivalves que l'on trouve dans un niveau sablo argileux, assez compact, belles gangues, personnellement je n'ai pas la patience pour cela Le dernier n'est pas de l'os, c'est un Belosepia (fragment d'un mollusque céphalopodes) très usé, et il n'est que partiel, mais personnellement encore jamais trouvé un seul complet

A nous non plus !

Le premier est une inocérame (Crétacé) les autres difficile à dire, mais pas crétacé, du Cénozoïque PS : Pourquoi acheter des choses indéterminées sans provenance ?

Bonjour Le plus simple pour les recherches sur les élasmobranches est d'utiliser la base de Sharks Reference, tu peux ainsi directement consulter les taxons valides (éteints ou actuels), classés alphabétiquement par les noms des Genres. https://shark-references.com/species/listValidFossil/A Tu peux faire une recherche sur la page (avec Ctrl + F) une petite fenêtre de recherche apparaît, c'est une recherche en mode chaine de caractère (minuscules ou majuscules n'a pas d'importance à ce niveau) indiquer un critère de recherche (dans l'exemple ce sera Abdounia) Dans cet exemple je suis sur l'onglet des Genres commençant par la lettre A, et je recherche toutes les occurrences du Genre Abdounia (le résultat donné est de 14 occurrences, pour se déplacer entre chaque occurrence, il suffit de valider (touche Entrée sur le clavier) Je pense que tu veux parler de cette publication ? (en fait tu avait orthographié Microtoxodon au lieu de Microtoxodus) https://www.researchgate.net/figure/Microtoxodus-specimen-du-Toarcien-superieur-des-Asturies-reconstitution-Vue-labiale_fig1_27620961

Il n'y a rien à comprendre j'en ai juste assez de passer pour le con de service qui répond et que l'on snobe, donc je supprime mes contributions

Dans ce cas, le forum n'a plus d'utilité, puisque tout se passera en MP, donc non visible de tous !!!

Bonjour Effectivement vu sous cet angle cela change la donne. Cependant après pour être certains à 100 % que l'on ai bien à faire à une dent c'est un peu compliqué, parce que vu sa forme, on pourrait aussi penser à une écaille de poisson, (voir notamment chez les Lepisostée genre plus récent, ou les peux être les Lepidotes ?) Regarde sur ce lien, mais je n'ai pas vu non plus de figuration particulière à ce Genre https://shark-references.com/images/meine_bilder/downloads/HERMAN_2012b.pdf Extrait de la publication au sujet de Microtoxodus (https://link.springer.com/article/10.1007/s12542-019-00451-4) Le statut de Microtoxodus en tant que genre valide doit cependant être considéré comme provisoire, car ce taxon pourrait être synonyme de Folipistrix Kriwet, 2003 de l'Aalénien d'Allemagne comme déjà indiqué par Cappetta ( 2012 ). On trouve l'illustration de Folipistrix dans le Cappetta, 2012, page 180, figure 169, voir ci-dessous, tu aurais donc une vue de la face externe de la dent, seule différence la partie racinaire qui est en retrait, me semble plus prononcé sur ton spécimen, seul moyen de le confirmer avec une certitude absolue serait de dégager l'autre face, si tu as la même face interne avec un petit sillon nutritif au dessus d'une racine en V, tu as bien ce type de dent, sinon cela pourrait correspondre à la thèse de l'écaille Publication annexe mentionnant Folipistrix https://ps.mnhn.lu/ferrantia/publications/ferrantia71/ferrantia71_p9-38.pdf Enfin dent de Folipistrix et ton spécimen (qui vu sur ta photo me laisse plus penser à une écaille, notamment en raison des bords inférieurs qui sont contrairement à la dent bien rectiligne (flèches rouge) et de la "languette" flèche verte plus longue et plus droite sur ton spécimen

qf

qqsdlfqlf

dqfq

qsf

Pour ceux qui habitent ou passeraient dans la région une exposition à lieux jusqu'en Février 2022 à Angers, un peu avant goût en vidéo

Regarde du coté des pectinidae comme Neithea (mais sans voir la totalité du spécimen c'est difficile d'être certain) https://www.google.com/search?q=Neithea&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwifkP-DhqzxAhVrBmMBHW7RAA4Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1920&bih=937

Planche récapitulative des formes de coraux les plus abondantes sur le gisement de Gisors, lien vers la photo HD http://hybodus.free.fr/photohd/pl_coraux_gisors.jpg

Justement qu'y a t'il de vraiment fossile sur cette dent ?

Maestrichtien du Maroc (Phosphates de la région de Khouribga / Oued Zem) Reste que la racine me parait un peu artificielle, et la teinte de la dent en elle même assez douteuse, peux être passée au cirage ? on voit aussi que la base de la dent est plus blanche que le reste de la racine, ce qui me laisse penser à une retouche avec du plâtre un grand classique marocain Pour l'identification je laisse le soin à Jnoun de mettre un nom dessus

Bonjour Ce que vous prenez pour du crinoïde est en fait un tube de vers marin (Serpule), pareil l'huître n'est pas la classique Alectryona greagarea, mais semble t'il sous cette angle une Lopha marshii

Voir sur le site suivant https://craies.crihan.fr/?page_id=88

Tout à fait c'est le siphon de l'animal Pour la datation, je reste sur l'hypothèse du Jurassique, reste à affiner avec ceux qui connaissent le secteur géographique, pas mal de Jurassique supérieur dans le coin

Bonsoir Il s'agit d'un fragment de céphalopode (probablement un nautile, mais très usé), ce dernier est rempli de concrétions minérales, souvent de la calcite C'est donc à la fois un morceau de fossile et un minéral Pour ce qui est de la datation géologique, il faut connaître le site sur lequel il à été trouvé, mais la côte normande en général est constitué de falaises datés entre le Jurassique et le Crétacé, pour ce spécimen j'aurais tendance à dire que c'est du Jurassique en me basant sur la couleur du spécimen (cela reste une hypothèse, tant que l'on ne connait pas l'endroit de la récolte)

Dernière dent trouvée et photographiée