Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16853
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Faune d'un gisement de l'éocène inférieur, allant de l'Yprésien au Lutétien inférieur Tout ce matériel provient d'un même site, unique du Vexin normand en France que j'ai fouillé entre 2013 et 2020. C'est le résultat de nombreuses fouilles qui me permettent aujourd'hui de dresser un premier inventaire faunistique et stratigraphique, montrant l'existence de plusieurs niveaux fossilifères successifs, allant de l'Yprésien très inférieur, à la limite du Sparnacien, peu fossilifère, mais présentant tout de même certaines faunes lagunaires (ostreidae, Cyrena, Potamides, très rarement des élasmobranches de mauvaises qualités et parfois des éléments roulés de vertébrés dulcicole (Trionychidae, Crocodiliens, Ophidiens, mais aucuns restes de restes de mammifères). Les couches les plus riches sont des niveaux marins du Cuisien comportant une importante faune d'élasmobranches de préservations de moindre qualité, usure, dents cassés, parfois colonisées de différents éléments marins au Lutétien inférieur, tels que des coraux solitaires, ou des bryozoaires), toutes ces dents sont issus d'un "stock qui à été brassés par l'action de la mer au Cuisien, présence de nombreux galets de silex, dits avellanaires (en forme de petites noisettes, expression de carriers des débuts du 19ème siècle), et de moules internes de bivalves et de gastéropodes en glauconie (minéraux verdâtres). La majorité des fossiles provenant de ce niveaux sont donc généralement usés, cependant il arrive qu'il y ai des exceptions, que certaines dents soient bien préservés, peux être prises dans des gales mous ? ou tout simplement n'ayant pas subie d'abrasions importantes. Suite à ces premiers dépôts vient un autre dépôt d'âge daté du Lutétien inférieur, c'est aussi un niveau généralement transgressif, mais dont l'énergie des courants devait être un peu moins puissantes que celle du Cuisien, cela permet une meilleur préservation des éléments dentaires, sous forme de dents de couleurs blanches dont les couronnes sont généralement encore bien tranchantes, les amateurs appellent cela la "faune blanche", elle tranche complètement avec les dents du Cuisien de couleur foncés, noires, jaunâtre, ou en glauconie. En parallèle de tous ces vertébrés mélangés par l'action des différentes remaniements, on rencontre également une très belle faune de mollusques, coraux, bryozoaires, échinodermes, et divers autres taxons. Je vais commencer par mettre les planches des invertébrés marins dont certains ne sont toujours pas identifiés et d'autres qui le sont déjà. Stratigraphie : Mollusques :
  2. Très beau spécimen et beau nettoyage, bravo, comme quoi garder des choses pendant des années à parfois du bon
  3. Une fois nettoyée on voit beaucoup mieux, c'est bien un fragment d'Aptychus d'ammonite, ce n'est pas l'appareil masticatoire, mais une sorte d'opercule fermant la coquille de l'animal de son vivant
  4. Bonjour cezed belle découverte que vous avez fait la je pense qu'il est tout à fait envisageable de trouver des stelleridae complète dans ces niveaux, le seul problème est de les voir avant dissociation, par les éléments météoriques (pluies, vents, gel, etc...) Un ami à trouvé un spécimen complet dans l'éocène du Bassin parisien, cela à été publié fin décembre 2025, mais la publication étant restreinte on ne peux la partager, c'est bien dommage, car c'est la première mention dans le Bassin parisien d'un tel spécimen. Concernant votre élément indéterminé, il sera nécessaire de faire des photos individuelle sous différentes faces, et si possible de le nettoyer un peu, pour dégager les parties encore encroûtées de sédiment (au moins une face).
  5. @Toinou je vous ai envoyé un mp
  6. C'est un réflexe à avoir en permanence, le faire sans même y penser, avec les smartphones c'est plus facile, même si personnellement je préfère utiliser de petits APN compact étanche au sable et à l'eau A l'heure actuelle j'ai plus de 50 000 photos prises sur le terrain depuis 2002, et quelques centaines de petites vidéos de différentes qualités, classés par gisements et par années. J'avais fait un topic sur le forum pour expliquer ma démarche
  7. Les photos sur place de l'affleurement et du contexte générale aiderait grandement à se faire une idée
  8. Avez vous penser à faire des photos de vos découvertes sur le terrain comme je vous l'avait suggéré dans un précédent sujet, c'est important pour contextualiser vos découvertes, pas pour savoir ou vous les trouver, évitez les plans trop large pouvant indiquer à d'autres personnes une localisation précise de votre site
  9. En suivant un lien de la bibliographie de fin d'article sur le stéfanien sous vosgien https://books.google.fr/books?id=FTg8AQAAMAAJ&pg=PA20&dq=houille+fougerolles&hl=fr&sa=X&ei=6cm_U7P7DcT2O5X9gdAL&ved=0CDkQ6AEwBA#v=onepage&q=houille fougerolles&f=false Il faut trouver des auteurs ayant travaillés sur ces flores pour espérer les dater correctement, se référer au bas de page et des noms d'auteurs avec date ancienne si possible, cela datera probablement de l'exploitation de ces mines, donc plus parlant que des publications récentes hors contexte.
  10. Bonjour Vous êtes certains de la datation du site ? Parce que ces plantes et je suis très loin d'être un spécialiste en la matière me font penser à des végétaux du Carbonifère Seule la numéro 3, pourrait me faire penser à une sorte de feuille de Glossopteris ? mais de taille inférieur aux habituelles feuilles que l'on voit en Afrique et en Amérique du Sud Wikipédia peux être une bonne source d'information, mais il est toujours préférable pour les datations de gisements de se référer à une carte géologique, et plus précisément à la notice de celle ci En recherchant sur l'ami google je suis tombé sur un document qui pourrait vous intéresser, page 347, qui pourrait confirmer votre datation du Trias, surtout si vous trouvez des éléments annexes (poissons et mollusques typiques du Trias, associés à ces flores) https://orage.univ-lorraine.fr/files/original/281b12da5a70456cdc2a0dcb1d5c616131c708ec.pdf
  11. @icarealcyon regarde tes mp je t'envoi un document intéressant
  12. C'est bien trop peu pour être efficace, pour un bon stack bien net, il faut prévoir quelques dizaines de clichés, tout en assurant la stabilité du sujet, ce n'est pas toujours le plus évident
  13. Bonsoir De toutes façons, sans vouloir jouer les rabats joies, mais c'est factuel, toutes les ammonites de petites tailles que l'on récolte aux Vaches noires sur l'estran sont voués à une destruction totale en quelques années tout au plus, maladie de la pyrite. Pour rappel à l'heure actuelle il n'existe aucuns moyens de stopper cette dégradation, seule des mesures de confinements strictes avec surveillance régulière des pièces muséales permettent une conservation selon un protocole établis et très strict, sans toutefois apporter de mesure correctives. Certains nous ont parlés de possibilités de retardement de dégradations de ce processus, qui vaut pour tous les spécimens ayant des éléments de pyrite, qu'ils proviennent des Vaches noires ou de la cote anglaise (Barton on sea), ou de fossiles du Paléocène de Rivecourt (Oise), tout est voué à la destruction à plus ou moins long terme. C'est une véritable tragédie, mais c'est ainsi.
  14. Quelques coquilles classiques du Thanétien moyen de la Marne (France)
  15. la confiance ne se donne jamais, elle s'acquiert
  16. Comme je l'ai déjà dit, c'est un fragment de roche daté de l'Oxfordien, provenant de la falaise, qui a été arraché puis à roulé pendant un très long processus jusqu'à la mer ou il a été entièrement poli, il ne reste pas suffisamment de matière pour identifier précisément un fossile sans se planter. Autrement dit c'est désormais un galet comme beaucoup d'autres fossiles qui finissent ainsi sous l'action conjugués des marées et des éléments météoriques. La demande de photo sur fonds uniforme avec échelle est valable pour les futures demandes d'identifications, mettre deux ou trois photos pas plus cela ne sert à rien, sauf si c'est quelques choses de complet et non usé.
  17. C'est un bivalve creux, probablement de l'Oxfordien (présence d'oolithe, caractéristique de l'Oxfordien), fortement roulé et usé par les marées Il serait bon de faire une ou deux photos posées sur un support avec une échelle à coté, idéalement une règle, le tenir en main levée dans votre salon n'apporte aucuns éléments intéressants
  18. C'est un tube de vers marins appelé Serpule, rien à voir ni avec des crinoïdes, ni un coprolithe
  19. Oui c est très caractéristique sur cette coquille Calcédoine ou beekite je n ai jamais fait la différence
  20. Content que cela puisse vous aider, j'ai fait un petit dossier en 2017 permettant l'identification de beaucoup de spécimens classiques des Vaches noires http://hybodus.free.fr/villers/
  21. Voir un sujet auquel j'avais répondu en 2019, qui présentait des spécimen assez proche (pas ceux ci, mais proche)
  22. à l'air d'internet de 2026 c'est tout de même facile de demander ou de chercher un minimum par soit même
  23. Bonjour Ce sont des colonies de coraux coloniaux, pour les identifier plus précisément il est impératif de connaître l'âge géologique
×
×
  • Créer...