elasmo

Je préfère de loin ce moment, enfin un homme qui les portait ses baloches !

Si c'est vrai mieux vaut ne pas le dire ici Thanet, plus de nouvelles depuis 2021 , à mon grand regret

Jolie photo, mais elle me semble bizarre sur la face de droite, comme de petits crochets repliés vers l'intérieur je ne me souviens pas avoir déjà observé cela chez les algues calcaires

l'entité géoforum n'existe pas en tant que telle, ce sont des personnes humaines qui s'occupent de la gestion du site, d'une part Théopraste l'administrateur et créateur du site, et d'autres par les modérateurs le sablais, serge, etc... De toute manière si une personne ne veux plus intervenir sur un forum c'est peux être qu'elle a de bonnes raisons, pourquoi l'embêter et lui demander de revenir si ce dernier ne le souhaite pas ?

moi j'ai du mal à y voir de la célestine, à la rigueur un minéral type cavensite ? ou aragonite pourquoi pas ?

Paréidolie https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie Pour le reste tout n'est qu'interprétation personnelle

Par qui ?

Difficile d'être affirmatif, j'aurais plutôt dit des éléments d'échinodermes, soit Ophiures, soit Stelleridae, en tout cas du crustacé Voici à quoi ressemble les restes de crustacés dans l'éocène du Bassin parisien http://vertebresfossiles.free.fr/sites/eocene_bp/crustaces_eocene_bp.html

L'idéal est de trouve la référence Cossmann et Peyrot, je pensait l'avoir, mais je ne le retrouve pas Cependant il est disponible à cette adresse (merci à Biodiversity Heritage Library, alias BHL en abrégé, mais pas le philosophe) Bivalves https://www.biodiversitylibrary.org/item/279290#page/9/mode/1up Gastéropodes https://www.biodiversitylibrary.org/item/275596#page/11/mode/1up en attendant il y a également la compilation d'informations sur ces deux auteurs, paru dans la revue Cossmaniana en 1994 dates_conchologie_1994.pdf

Bonjour Je ne suis pas du tout spécialiste des faunes miocène du bordelais, mais il me semble que le labre (ouverture) est manquant, ce qui va compliquer l'identification En attendant vous pouvez regarder sur cette ancienne publication que j'ai scanné et mise à disposition sur mon serveur privé http://hybodus.free.fr/min_et_foss/miocene_bordelais.pdf

Une belle otolithe non identifiée à ce jour, photo un peu floue, car j'ai utilisé un nouveau système d'éclairage qu'il faut que je stabilise un peu plus

Effectivement voir aussi paréidolie sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie

et en Namibie un homme en as également fait les frais, réélu malgré tout https://www.bbc.com/afrique/region-55189962

Bravo car ce n'est pas évident d'en trouver, il s'agit de gastéropode Caecum, ayant une ressemblance avec un préservatif humain Ci-joint les clés d'identification datant de 1984 par Gougerot et Lerenard, des espèces connues dans l'éocène du Bassin parisien 26 caecidae.PDF

Bonsoir Les photos sont floues il nous est donc impossible d'en dire quoi que ce soit

Bonsoir Quelques nouveautés de l'Yprésien, dont un spécimen qui reste à identifier

exact ! Heureusement pour lui ses parents ne l'ont pas prénommé Arnaud, ou Arnold, ou tout autre prénom commençant par la lettre A ! https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/aube/resultats-second-tour-des-municipales-entre-hittler-zielenski-et-soucat-a-arcis-sur-aube-decouvrez-qui-l-a-emporte-3321246.html

Magnifique je n'ai jamais vu d'aussi beaux spécimens en photographies couleurs

d'accord merci pour cette précision je n'aurais pas deviné pour la partie noire, peau, une sorte de momification ?

d'accord mais la couche noire c'est quoi en fait ?

d'accord, par contre je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il n'y a que 8 mm d'os ? la palette est constituée d'os non ?

oula cela va se compliquer alors ! j'avais pensé à un fragment de palette natatoire d'ichthyosaure, mais j'imagine que ce n'est pas cela

de l'os ?

Animal marin ?

est ce que cela pourrait être une coprolithe avec des traces d'urolithe ?